本文關鍵詞：民事與行政爭議關聯(lián)案件審理機制研究

  更多相關文章： 民事爭議 行政爭議 關聯(lián)案件 審理機制 行政附帶民事訴訟

【摘要】：民事與行政爭議關聯(lián)案件是指民事爭議與行政爭議同時存在于一個具體案件中,且該兩種爭議在基礎法律事實方面相互關聯(lián),兩者的裁判結(jié)果互相作為前提條件或者體現(xiàn)了很強的因果關系。近十年以來,民事與行政爭議關聯(lián)案件呈井噴式大量涌現(xiàn),而由于我國長期以來對此類案件處理方式的立法缺陷,導致法學理論界對該類案件的處理方式存有較大爭議,也使得司法工作人員在審理此類案件時更是感到迷茫,最終導致各地法院的審理方式與審理結(jié)果迥異,在很大程度上損害了司法的統(tǒng)一性與權威性。本論文在重點分析民事與行政爭議關聯(lián)案件的內(nèi)涵、類型與現(xiàn)行審理機制的基礎上,對現(xiàn)行的一并審理機制予以完善,同時建構(gòu)了兩種新的審理機制,從而形成了一整套系統(tǒng)的民事與行政爭議關聯(lián)案件審理機制。本論文的結(jié)構(gòu)共分為緒論、正文四大章,以及結(jié)語。緒論部分,筆者著重將本論文的選題背景與研究價值、國內(nèi)外對本選題的研究情況、本論文研究的主要目標與研究內(nèi)容、本論文的研究方法與創(chuàng)新亮點處等幾個方面予以了詳細的闡述。筆者在第一章通過對兩個典型案例的分析,將民事與行政爭議關聯(lián)案件所存在的問題予以引出。第二章為民事與行政爭議關聯(lián)案件概述,主要分析了民事與行政爭議關聯(lián)案件的內(nèi)涵以及具體類型,重點闡述了民事訴訟關聯(lián)行政爭議與行政訴訟關聯(lián)民事爭議等兩大類型。第三章闡述了民事與行政爭議關聯(lián)案件現(xiàn)行審理機制,主要有分別審理機制、一并審理機制,分別對該兩種審理機制的現(xiàn)狀與優(yōu)缺點進行了分析。第四章為民事與行政爭議關聯(lián)案件審理機制的完善,該章為本文的核心章節(jié)。筆者首先對現(xiàn)行的一并審理機制所存在的問題予以分析,并針對性地提出相應的完善措施;其次,作為對一并審理機制的補充,筆者分別建構(gòu)了行政附帶民事訴訟審理機制與民事訴訟審查關聯(lián)具體行政行為效力機制;最后,對包括分別審理機制在內(nèi)的共四種審理機制之間的關系予以分析,確定了適用四種審理機制的基本原則,并且對四種審理機制之間的沖突加以整合,以及厘定了四種審理機制各自適用的案件范圍。最后,結(jié)語是在前文的分析基礎上,對本論文的全部總結(jié)以及對完善民事與行政爭議關聯(lián)案件審理機制的希冀。
【關鍵詞】：民事爭議 行政爭議 關聯(lián)案件 審理機制 行政附帶民事訴訟
【學位授予單位】：吉首大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D925.1;D925.3
【目錄】：

• 摘要6-7
• ABSTRACT7-9
• 緒論9-16
• 一、選題背景與研究價值9-11
• 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-14
• 三、研究目標與研究內(nèi)容14
• 四、研究方法和創(chuàng)新之處14-16
• 第一章 民事與行政爭議關聯(lián)案件的兩個典型案例與反映的問題16-20
• 第一節(jié) 兩個典型案例16-18
• 一、高永善訴焦作市影視器材公司房產(chǎn)糾紛一案16-17
• 二、貴陽老干媽公司訴湖南華越食品公司侵權責任糾紛一案17-18
• 第二節(jié) 案例反映的問題18-20
• 一、訴訟周期冗長問題18
• 二、裁判結(jié)果沖突問題18
• 三、啟動民事訴訟和行政訴訟程序的先后問題18-19
• 四、如何處理民事訴訟中關聯(lián)具體行政行為的效力問題19-20
• 第二章 民事與行政爭議關聯(lián)案件概述20-23
• 第一節(jié) 民事與行政爭議關聯(lián)案件的內(nèi)涵20-21
• 一、民事與行政爭議關聯(lián)案件的概念20
• 二、民事與行政爭議關聯(lián)案件的特征20-21
• 第二節(jié) 民事與行政爭議關聯(lián)案件的類型21-23
• 一、行政訴訟中關聯(lián)民事爭議22
• 二、民事訴訟中關聯(lián)行政爭議22-23
• 第三章 民事與行政爭議關聯(lián)案件現(xiàn)行審理機制的分析23-26
• 第一節(jié) 分別審理機制分析23-24
• 一、分別審理機制現(xiàn)狀23
• 二、分別審理機制優(yōu)缺點分析23-24
• 第二節(jié) 一并審理機制分析24-26
• 一、一并審理機制現(xiàn)狀24-25
• 二、一并審理機制優(yōu)缺點分析25-26
• 第四章 民事與行政爭議關聯(lián)案件審理機制的完善26-43
• 第一節(jié) 一并審理機制的完善26-29
• 一、適用一并審理機制存在的問題26-28
• 二、一并審理機制的完善措施28-29
• 第二節(jié) 行政附帶民事訴訟審理機制的建構(gòu)29-34
• 一、行政附帶民事訴訟審理機制在理論上的爭議29
• 二、行政附帶民事訴訟審理機制建構(gòu)的正當性分析29-31
• 三、行政附帶民事訴訟審理機制建構(gòu)的具體程序設計31-34
• 第三節(jié) 民事訴訟審查關聯(lián)具體行政行為效力機制的建構(gòu)34-39
• 一、民事訴訟審查關聯(lián)具體行政行為效力機制建構(gòu)的正當性分析34-36
• 二、民事訴訟審查關聯(lián)具體行政行為效力的程度與范圍36-39
• 第四節(jié) 四種審理機制之間的沖突與整合39-43
• 一、以一并審理機制為原則，其他三種審理機制為補充39-40
• 二、四種審理機制適用的案件范圍40-43
• 結(jié)語43-44
• 致謝44-45
• 參考文獻45-48
• 作者在學期間取得的學術成果48

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡玉鴻;論行政爭議產(chǎn)生的原因及解決方法[J];江西社會科學;2000年08期

2 本刊評論員;;預防和化解行政爭議[J];w攣胖蕓，

本文編號：1117548