新世紀(jì)法國(guó)刑事預(yù)審制度改革探析——基于成本-收益的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
本文關(guān)鍵詞:新世紀(jì)法國(guó)刑事預(yù)審制度改革探析——基于成本-收益的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
更多相關(guān)文章: 法國(guó)刑事預(yù)審制度改革 法經(jīng)濟(jì)分析 司法成本 司法收益
【摘要】:刑事預(yù)審程序在刑事訴訟中居于重要的地位,是連接審前程序和審判程序的橋梁和紐帶。由于歷史傳統(tǒng)、法律文化及訴訟價(jià)值觀等諸多方面因素的影響,我國(guó)的刑事訴訟制度更類似于大陸法系國(guó)家的刑事訴訟制度。雖然當(dāng)前我國(guó)的刑事訴訟預(yù)審制度與以法國(guó)為代表的大陸法系國(guó)家的刑事預(yù)審制度無(wú)論在性質(zhì)上還是功能上都有較大差距,但并不妨礙我們?cè)趯?lái)的刑事預(yù)審制度改革中吸收和借鑒大陸法系國(guó)家相關(guān)制度的合理之處。因此,文章通過(guò)法經(jīng)濟(jì)學(xué)"成本-收益"的分析方法,從司法成本和司法收益等方面對(duì)新世紀(jì)法國(guó)刑事預(yù)審制度改革的科學(xué)性和合理性進(jìn)行分析和論證,意在吸收和借鑒法國(guó)刑事預(yù)審制度相關(guān)改革成果的基礎(chǔ)上,為進(jìn)一步完善我國(guó)的刑事預(yù)審制度提出建議和意見(jiàn)。
【作者單位】: 廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院法學(xué)院;武漢大學(xué);
【關(guān)鍵詞】: 法國(guó)刑事預(yù)審制度改革 法經(jīng)濟(jì)分析 司法成本 司法收益
【基金】:廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院校級(jí)課題“法經(jīng)濟(jì)分析視野下的刑事審前程序研究”(2013B021)階段性成果
【分類號(hào)】:D925.2
【正文快照】: 從法經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角出發(fā),立法機(jī)關(guān)在制定或完善任何一項(xiàng)法律制度時(shí),都必須嚴(yán)格預(yù)估該制度實(shí)施后的司法成本和司法收益,以保障該制度在實(shí)踐中能夠順利地施行。作為大陸法系的主要代表國(guó)家之一,法國(guó)在長(zhǎng)期的歷史變革過(guò)程中形成獨(dú)具特色的刑事預(yù)審制度,并被許多非大陸法系的國(guó)家所
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 白俊華;試論我國(guó)預(yù)審制度的歷史沿革和完善[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào);2004年03期
2 云山城;重構(gòu)我國(guó)預(yù)審制度的思考[J];政法論壇;1996年01期
3 韓德明;我國(guó)預(yù)審制度探析[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);1997年03期
4 云山城;重構(gòu)我國(guó)預(yù)審制度的思考[J];公安大學(xué)學(xué)報(bào);1995年05期
5 張宜伯;;預(yù)審制度比較研究[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào);1986年01期
6 潘金貴;;預(yù)審法官制度考察與評(píng)價(jià)[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年02期
7 周金福;刑訴法的修改與預(yù)審的法律地位[J];河南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);1997年01期
8 張偉民;對(duì)偵審合一后我國(guó)預(yù)審制度的法律思考[J];公安學(xué)刊-浙江公安高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2001年03期
9 陳嵐;略論我國(guó)預(yù)審制度的完善[J];法學(xué)評(píng)論;1991年06期
10 蔣國(guó)綱;;試論“偵審合一”存在的問(wèn)題及對(duì)策[J];今日南國(guó)(中旬刊);2010年09期
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條
1 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 袁定波;刑訴法修改應(yīng)引入預(yù)審制度[N];法制日?qǐng)?bào);2005年
2 徐育 蘇平民;特別調(diào)查——民事預(yù)審制度在蘇州平江[N];江蘇法制報(bào);2006年
3 張鳳舉;把青春獻(xiàn)給邊陲 用熱情鑄就無(wú)悔[N];北方法制報(bào);2010年
4 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 袁定波;審前準(zhǔn)備程序:分流案件固定證據(jù)[N];法制日?qǐng)?bào);2005年
5 丁瑞云;職務(wù)犯罪偵查啟動(dòng)程序需要重新構(gòu)建[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年
6 陳燦平;公正與效率下的審判委員會(huì)制度[N];人民法院報(bào);2001年
7 記者 卜云彤;海南法院加強(qiáng)審判監(jiān)督[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2001年
8 德保縣人民檢察院 梁建生;反貪偵查工作應(yīng)對(duì)新《律師法》初探[N];法治快報(bào);2009年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 謝旭;我國(guó)預(yù)審制度的沿革與完善[D];湖南師范大學(xué);2011年
2 閆平平;法官預(yù)審制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年
3 高亞雷;刑事預(yù)審制度研究[D];西南政法大學(xué);2010年
4 菅晶;刑事預(yù)審制度之研究[D];西南交通大學(xué);2005年
5 王源;非法證據(jù)排除規(guī)則與中國(guó)刑事庭前審查程序的改革[D];北京大學(xué);2007年
6 趙雯;刑事庭前審查程序研究[D];吉林大學(xué);2006年
7 徐斌;我國(guó)刑偵預(yù)審問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2006年
8 劉世鐸;中國(guó)預(yù)審制度研究[D];山東大學(xué);2008年
9 姜恒葉;兩類起訴階段司法審查制度的比較及借鑒[D];南京師范大學(xué);2007年
10 賴佳;法國(guó)預(yù)審制度探析[D];四川大學(xué);2007年
,本文編號(hào):1113161
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1113161.html