本文關(guān)鍵詞：民事執(zhí)行擔保制度研究

  更多相關(guān)文章： 民事強制執(zhí)行 民事執(zhí)行擔保 暫緩執(zhí)行 擔保物登記 執(zhí)行擔保告知制

【摘要】：民事強制執(zhí)行的終極目標是使債權(quán)人法律上的權(quán)利變?yōu)楝F(xiàn)實上的利益,而民事執(zhí)行擔保制度是擔保制度在民事強制執(zhí)行程序中的具體運用,它直接關(guān)系到生效法律文書的價值最終能否實現(xiàn)、執(zhí)行程序能否順利進行、申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人之間的利益能否得到合理平衡以及執(zhí)行能否取得圓滿的社會效果。因此,完善的民事執(zhí)行擔保制度具有非常重要的現(xiàn)實意義。我國民事執(zhí)行擔保制度過于原則,缺乏可操作性,司法實踐中出現(xiàn)了效率低下、各行其是的混亂局面,有些內(nèi)容甚至與其他法律規(guī)定的銜接造成障礙。因此,如何科學合理地設(shè)計我國的民事執(zhí)行擔保制度,并確保該制度在實際操作中按照設(shè)計的規(guī)定去運作,需要法學理論界與司法實務(wù)界運用自己所學的知識和接觸的實例,經(jīng)過縝密的論證后做出正確的選擇。本文主要通過比較分析和綜合歸納的方法來重構(gòu)我國的民事執(zhí)行擔保制度,使之更具科學性、邏輯性、經(jīng)濟性和效率性。論文從民事執(zhí)行擔保制度的概念與性質(zhì)入手,對域外的民事執(zhí)行擔保制度進行比較研究,在對我國民事執(zhí)行擔保制度的現(xiàn)狀及實踐中存在的問題進行分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合兩次修訂民事訴訟法和2015年《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》的最新規(guī)定,提出了進一步完善我國民事執(zhí)行擔保制度的建議,以期為民事執(zhí)行立法的進一步完善有所裨益。
【關(guān)鍵詞】：民事強制執(zhí)行 民事執(zhí)行擔保 暫緩執(zhí)行 擔保物登記 執(zhí)行擔保告知制
【學位授予單位】：內(nèi)蒙古大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D925.18
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 一、民事執(zhí)行擔保制度概述10-17
• (一) 民事執(zhí)行擔保制度的概念、性質(zhì)及構(gòu)成要件10-12
• 1、民事執(zhí)行擔保制度的概念10
• 2 、民事執(zhí)行擔保制度的性質(zhì)10-11
• 3 、民事執(zhí)行擔保制度的構(gòu)成要件11-12
• (二) 民事執(zhí)行擔保制度的功能12-13
• 1 、保護債權(quán)人權(quán)益和維護市場經(jīng)濟秩序12
• 2 、緩和利益沖突和兼顧債務(wù)人合法權(quán)益12
• 3 、提高執(zhí)行效益和實現(xiàn)程序安定12-13
• 4 、有效化解“執(zhí)行難”問題13
• (三) 民事執(zhí)行擔保制度與相關(guān)法律制度的區(qū)別13-17
• 1 、民事執(zhí)行擔保制度與一般民事?lián)Ｖ贫鹊膮^(qū)別13
• 2 、民事執(zhí)行擔保制度與財產(chǎn)保全擔保制度的區(qū)別13-14
• 3 、民事執(zhí)行擔保制度與執(zhí)行和解擔保制度的區(qū)別14-17
• 二、民事執(zhí)行擔保制度的比較研究17-20
• (一) 德國的民事執(zhí)行擔保制度17
• (二) 日本的民事執(zhí)行擔保制度17-18
• (三) 中國臺灣地區(qū)的民事執(zhí)行擔保制度18-19
• (四) 域外立法的比較及對我國立法的啟示19-20
• 三、我國民事執(zhí)行擔保制度的現(xiàn)狀考察20-25
• (一) 我國民事執(zhí)行擔保制度的立法現(xiàn)狀20-21
• (二) 我國現(xiàn)行民事執(zhí)行擔保制度存在的問題21-22
• 1、民事執(zhí)行擔保立法規(guī)定缺乏可操作性21
• 2、對被擔保人主體定位模糊21
• 3、相關(guān)司法解釋規(guī)定給與其他法律規(guī)定相銜接造成困擾21-22
• 4、效率低下且成本過高22
• 5、保證擔保效果不佳22
• (三) 我國民事執(zhí)行擔保制度存在問題的原因分析22-25
• 1、民事執(zhí)行擔保理論研究滯后22-23
• 2、法律及司法解釋的規(guī)定缺少統(tǒng)一性23
• 3、對擔保物登記手續(xù)繁雜23
• 4、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人不積極配合23
• 5、缺少對保證人財產(chǎn)申報及調(diào)查機制23-24
• 6、制裁措施力度不夠24-25
• 四、我國民事執(zhí)行擔保制度的再完善25-28
• (一) 我國民事執(zhí)行擔保制度的完善建議25-27
• 1、完善有關(guān)民事執(zhí)行擔保制度的立法25
• 2、確立執(zhí)行擔保告知制度25
• 3、賦予申請執(zhí)行人一定的財產(chǎn)調(diào)查權(quán)限25-26
• 4、確立以法院協(xié)助執(zhí)行通知書登記制度26
• 5、建立保證人財產(chǎn)申報制度26
• 6、加大對被執(zhí)行人及保證人違法行為的制裁力度26-27
• (二) 完善我國民事執(zhí)行擔保制度的相關(guān)配套機制27-28
• 1、建立公民和法人財產(chǎn)信息聯(lián)動體系27
• 2、完善協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人的配合機制27-28
• 結(jié)語28-29
• 參考文獻29-31
• 致謝31

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 劉 健;德國民事強制執(zhí)行法律制度淺窺[J];中國司法;2002年05期

2 江偉;肖建國;;論我國強制執(zhí)行法的基本構(gòu)造[J];法學家;2001年04期

3 夏克明;何建榮;;執(zhí)行擔保理論與實務(wù)疑難問題研究[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2011年02期

4 王攀峰;劉通;;民事執(zhí)行制度研究[J];法制與社會;2009年04期

5 朱新林;;民事執(zhí)行救濟制度的司法適用與立法完善—以民訴法第225、227條為中心[J];法治研究;2015年01期

6 崔林;;完善我國民事執(zhí)行擔保制度的立法建議[J];湖北警官學院學報;2012年02期

7 黃金龍;制定民事強制執(zhí)行法的指導思想和主要內(nèi)容[J];人民司法;2001年09期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 周建良 浙江省江山市人民法院;[N];人民法院報;2014年

，

本文編號：1103630