本文關鍵詞：非法證據(jù)排除程序再討論

  更多相關文章： 非法證據(jù)排除程序 初步審查 正式調查 司法救濟

【摘要】：對于被告方提出的排除非法證據(jù)的申請,法院要進行專門的程序性裁判。作為一項基本原則,被告方一旦提出排除非法證據(jù)的申請,法院就要優(yōu)先審查偵查行為的合法性問題,使程序性裁判具有優(yōu)先于實體性裁判的效力。作為程序性裁判的兩個重要部分,初步審查要求被告方承擔初步的證明責任,具有過濾不必要的程序性裁判的功能;正式調查作為法院的程序性聽證程序,具備基本的訴訟構造,偏重于職權主義的訴訟模式,并由公訴方承擔證明偵查行為合法性的責任,且要達到最高的證明標準。對于一審法院就非法證據(jù)排除問題所作的決定,二審法院無法提供獨立的司法救濟,只能將其與實體問題一并作為是否撤銷原判的依據(jù)。
【作者單位】： 北京大學法學院;
【關鍵詞】： 非法證據(jù)排除程序 初步審查 正式調查 司法救濟
【基金】：國家2011計劃司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心研究成果
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 引言隨著刑事司法改革的逐步推進,我國刑事審判的形態(tài)也在發(fā)生越來越顯著的變化。根據(jù)法院受理的案件或訴訟請求的不同,刑事審判大體可以分為三種基本類型:一是以確定公訴方指控的罪名是否成立為目的的“定罪裁判”;二是以確定公訴方提出的量刑建議是否成立為目的的“量刑裁判

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 陳衛(wèi)東;劉中琦;;我國非法證據(jù)排除程序分析與建構[J];法學研究;2008年06期

2 戴長林;;非法證據(jù)排除規(guī)則司法適用疑難問題研究[J];人民司法;2013年09期

3 陳光中;;刑事證據(jù)制度改革若干理論與實踐問題之探討——以兩院三部《兩個證據(jù)規(guī)定》之公布為視角[J];中國法學;2010年06期

4 陳瑞華;;非法證據(jù)排除規(guī)則的中國模式[J];中國法學;2010年06期

5 陳光中,張小玲;論非法證據(jù)排除規(guī)則在我國的適用[J];政治與法律;2005年01期

6 林勁松;;論刑事程序合法性的證明[J];中國刑事法雜志;2013年01期

7 陳瑞華;;刑事司法裁判的三種形態(tài)[J];中外法學;2012年06期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張小玲;李家宏;;論刑事訴訟中訴判同一原則[J];安徽大學法律評論;2005年01期

2 施鵬鵬;;論無罪推定的本質[J];安徽大學法律評論;2005年02期

3 鄭好;;比較法視野下的監(jiān)聽立法研究[J];安徽大學法律評論;2006年02期

4 林喜芬;;論非法證據(jù)排除規(guī)則的宏觀位階——兼評中國證據(jù)規(guī)則的憲法化取向[J];安徽大學法律評論;2008年01期

5 劉國慶;;關于刑訴中法官調查權若干問題研究[J];安徽大學法律評論;2010年01期

6 劉少軍;李延奎;;論辯訴交易與刑事和解的差異與融合[J];安徽大學法律評論;2011年01期

7 劉少軍;;論刑事訴訟合意的理論基礎[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2008年05期

8 曹達全;試析美國辯訴交易中控辯力量對比及其啟示[J];安徽農業(yè)大學學報(社會科學版);2003年05期

9 孫泳;;刑事精神損害賠償制度的價值及建構[J];安徽農業(yè)大學學報(社會科學版);2011年01期

10 奚瑋;楊錦炎;;論監(jiān)聽在職務犯罪偵查中的運用[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2010年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 白新潮;;中國檢察權及其權力配置[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

2 張健;;世界各國(地區(qū))反貪機構外部社會監(jiān)督制度比較研究——兼論人民監(jiān)督員制度監(jiān)督范圍與組織形式的完善[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

3 北京市人民檢察院第二分院課題組;倫朝平;范淑玲;賈穎玲;李繼華;;人民監(jiān)督員制度理論與實踐問題研究[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

4 薛曉衛(wèi);;人民監(jiān)督員選任機制完善構想[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

5 孔璋;;一體與獨立之爭論及檢察一體制論證[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

6 萬毅;;檢察官角色與檢察權配置[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

7 單民;上官春光;;和諧語境下的職務犯罪偵查公開問題[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

8 趙靖;;論我國檢察機關選擇起訴權的完善[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

9 吳紅崗;王璞;;職務犯罪偵查視野下訴訟監(jiān)督問題的思考[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

10 尹朝德;;新《刑事訴訟法》下的非法證據(jù)排除規(guī)則適用探析[A];第五屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2012年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張進德;協(xié)商性司法在西方的興起[D];華東政法大學;2010年

2 郭響宏;俄國1864年司法改革研究[D];陜西師范大學;2011年

3 尹曉紅;我國憲法中被追訴人獲得辯護權之保障[D];華東政法大學;2011年

4 周強;我國保護被追訴人人身自由憲法條款之實施[D];華東政法大學;2011年

5 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復旦大學;2011年

6 李健;論法官的主體性[D];復旦大學;2011年

7 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學;2011年

8 聶施恒;美國檢察制度研究[D];吉林大學;2011年

9 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權研究[D];吉林大學;2011年

10 呂洪民;中國陪審制度的困境與重生[D];吉林大學;2011年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李玉萍;;我國相對獨立量刑程序的設計與構建[J];法律適用;2008年04期

2 陳瑞華;;評《刑事訴訟法修正案(草案)》對審判程序的改革方案[J];法學;2011年11期

3 陳瑞華;;案卷筆錄中心主義——對中國刑事審判方式的重新考察[J];法學研究;2006年04期

4 閔春雷;;嚴格證明與自由證明新探[J];中外法學;2010年05期

5 劉忠;;被識別的幾率:非法取證程序性制裁的構成性前提[J];中外法學;2011年02期

6 松岡正章;郭布;羅潤麒;;嚴格證明與自由證明[J];環(huán)球法律評論;1981年05期

7 陳永生;刑事訴訟的程序性制裁[J];現(xiàn)代法學;2004年01期

8 張軍;關于刑事案件審判方式的若干問題[J];中國法學;1996年03期

9 陳瑞華;;非法證據(jù)排除規(guī)則的中國模式[J];中國法學;2010年06期

10 李玉萍;;健全和完善量刑程序實現(xiàn)量刑規(guī)范化[J];中國審判;2009年08期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 ;[N];人民法院報;2009年

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李軍;論非法證據(jù)排除理念的中國化[J];社會科學研究;2004年03期

2 王建華;非法證據(jù)排除規(guī)則的比較與完善[J];廣西青年干部學院學報;2004年03期

3 蒲艷暉;非法證據(jù)排除規(guī)則的法理誤區(qū)及重構[J];甘肅理論學刊;2004年06期

4 張愛艷;非法證據(jù)排除規(guī)則芻議[J];山東審判;2004年03期

5 柴艷茹;;完善我國非法證據(jù)排除規(guī)則的思考(上)[J];公安教育;2006年09期

6 寧杰;;非法證據(jù)排除規(guī)則的法理分析[J];法律適用;2006年06期

7 舒真;;論非法證據(jù)排除[J];商洛師范專科學校學報;2006年02期

8 羅先云;;非法證據(jù)排除規(guī)則與相關制度的理性抉擇[J];河南司法警官職業(yè)學院學報;2006年03期

9 周福民;;我國確立非法證據(jù)排除規(guī)則的必要性和可行性[J];法學;2007年01期

10 王志堅;楊亞民;;我國非法證據(jù)排除規(guī)則的模式選擇[J];法學;2007年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 潘偉明;;刑事非法證據(jù)排除的困境與出路——以《“兩高三部”刑事非法證據(jù)排除規(guī)定》為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

2 田健偉;葛海濤;;監(jiān)所檢察視野下的非法證據(jù)排除問題[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

3 尹暢;;非法證據(jù)排除規(guī)則給檢察工作帶來的挑戰(zhàn)與應對策略研究[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

4 吳仁義;張鳳京;;“非法證據(jù)排除”的若干思考[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

5 邱晶;陳月飛;;非法證據(jù)排除規(guī)則在實踐中面臨的問題及破解建議[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

6 溫輝;;非法證據(jù)排除規(guī)則的意義與責任——一種人權視角[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：尊重和保障人權條款在刑事司法中的落實[C];2012年

7 維英;;論檢察機關如何貫徹落實非法證據(jù)排除制度[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

8 陳雷;;非法證據(jù)排除規(guī)則對自偵工作的影響[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

9 劉慧;李斌;;公訴工作中非法證據(jù)排除規(guī)則的適用[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

10 遲東軍;張瑞禎;;非法證據(jù)排除的實務研究[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 徐育　通訊員 王成玉;“非法證據(jù)排除規(guī)則試點項目”在鹽城啟動[N];江蘇法制報;2009年

2 李曉雯　江陰市檢察院提供;如何在司法實踐中 適用非法證據(jù)排除規(guī)則[N];江蘇法制報;2009年

3 中國政法大學訴訟法學研究院副院長 教授 博士生導師 楊宇冠;執(zhí)行《非法證據(jù)排除規(guī)定》應澄清兩個問題[N];檢察日報;2010年

4 記者 唐亞南;非法證據(jù)排除規(guī)則實施取得重要進展[N];人民法院報;2011年

5 胡亮亮;非法證據(jù)排除規(guī)則中的難點和對策[N];江蘇經(jīng)濟報;2011年

6 中國人民公安大學博士后 中國應用法學研究所副研究員 余茂玉;尋找非法證據(jù)排除制度的平衡點[N];人民法院報;2012年

7 曹杰 丁國棟 李娜;非法證據(jù)排除規(guī)則的適用弊端[N];江蘇法制報;2012年

8 田方;“非法證據(jù)排除”有待探索和完善[N];人民公安報;2012年

9 ;直擊北京“非法證據(jù)排除”第一案[N];人民代表報;2012年

10 記者 劉曉燕 通訊員 楊清惠;實體審理前先啟動非法證據(jù)排除程序[N];人民法院報;2012年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 謝佳宏;非法證據(jù)排除規(guī)則比較研究[D];中國政法大學;2007年

2 楊宇冠;非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];中國政法大學;2002年

3 杜學毅;中國非法證據(jù)排除規(guī)則構建研究[D];吉林大學;2013年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 余小平;刑事非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];蘇州大學;2009年

2 武佳佳;刑事非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];復旦大學;2010年

3 李佑琪;中國語境下的非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];重慶大學;2010年

4 戴麗;我國非法證據(jù)排除規(guī)則的適用困境與出路[D];中國政法大學;2011年

5 白瑞麟;非法證據(jù)排除例外研究[D];內蒙古大學;2011年

6 谷敏剛;非法證據(jù)排除規(guī)則問題研究[D];吉林大學;2005年

7 霍太穩(wěn);非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];山東大學;2006年

8 肖晗;非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];湖南師范大學;2002年

9 張華;刑事非法證據(jù)排除規(guī)則問題的研究[D];中國政法大學;2004年

10 趙犁;我國非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];湘潭大學;2011年

，

本文編號：1093848