本文關(guān)鍵詞：辛普森案對中國刑事司法的借鑒意義

  更多相關(guān)文章： 辛普森案 司法獨(dú)立 證據(jù)收集 證明標(biāo)準(zhǔn)

【摘要】：辛普森案過去剛好20年。在這20年里,我國刑事司法進(jìn)程也有較快的發(fā)展,經(jīng)歷了從片面追求案件事實查明,到證據(jù)收集注重合法性、程序正當(dāng)性和人權(quán)保障;從庭審過程的形式化,到人民陪審制的逐步改造;從單純采用從客觀事實角度認(rèn)定案件事實的證明標(biāo)準(zhǔn),到吸收英美法經(jīng)驗,實行主客觀相結(jié)合的證明標(biāo)準(zhǔn)。所有這些,無不體現(xiàn)我國刑事司法制度向科學(xué)化進(jìn)程的大步邁進(jìn)。但結(jié)合我國司法實際,仍需進(jìn)一步推進(jìn)刑事司法法治化進(jìn)程,科學(xué)理順證據(jù)收集、司法獨(dú)立及證明標(biāo)準(zhǔn)與案件事實認(rèn)定之間的關(guān)系。
【作者單位】： 安徽大學(xué)臺灣研究中心暨法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 辛普森案 司法獨(dú)立 證據(jù)收集 證明標(biāo)準(zhǔn)
【基金】：國家社科基金青年項目《新刑訴法中的“排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)適用問題研究》(項目編號:13CFX056)的研究成果
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 1995年10月3日,備受世人關(guān)注的著名橄欖球明星辛普森涉嫌“殺妻”案,在歷時8個月的審判后,由12人組成的陪審團(tuán)宣布指控的犯罪不成立,辛普森被無罪釋放。此結(jié)果讓許多人大跌眼鏡,一時間美國輿論一片嘩然,民眾認(rèn)為其判決不公正,但都認(rèn)為應(yīng)尊重法院的判決。更具戲劇性的是,2008年

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張立平;客觀真實作為證明標(biāo)準(zhǔn)的主體應(yīng)予堅持[J];湘潭大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2002年06期

2 牟軍;民事證明標(biāo)準(zhǔn)論綱——以刑事證明標(biāo)準(zhǔn)為對應(yīng)的一種解析[J];法商研究;2002年04期

3 劉金友;;證明標(biāo)準(zhǔn)之我見[J];訴訟法論叢;2002年00期

4 王學(xué)棉;法律真實:證明標(biāo)準(zhǔn)還是其他[J];求索;2003年05期

5 方紅舟;公訴證明標(biāo)準(zhǔn)探析[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2004年02期

6 李明;我國刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的反思與重構(gòu)[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版);2004年09期

7 段書臣,劉澍;證明標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)在理路——以概念分析為邏輯視角[J];海南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2004年04期

8 康黎,康大壽;中美刑事證明標(biāo)準(zhǔn)比較研究——兼談我國刑事證明標(biāo)準(zhǔn)體系的建構(gòu)[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年03期

9 徐鳳利;;我國刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的反思與重塑[J];江蘇工業(yè)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期

10 李玉華;楊軍生;;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)分析[J];河北科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 賀恒揚(yáng);;論公訴證明標(biāo)準(zhǔn)的修正及其內(nèi)涵[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

2 齊彬利;;論刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

3 聶玉娟;;淺析環(huán)境侵權(quán)訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

4 王圣揚(yáng);;論證據(jù)立法中的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

5 卜貴榮;;論審查逮捕條件的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

6 卜貴榮;;論審查逮捕條件的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

7 任才義;;淺談民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年

8 許永杰;賀寶健;;舉證責(zé)任的分配與證明標(biāo)準(zhǔn)的衡量[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

9 陳惠;;行政訴訟合法性審查中的有限與能動——以證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

10 張志鴻;;淺議火因證明標(biāo)準(zhǔn)的層次性[A];2002年湖北省火災(zāi)事故調(diào)查學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2002年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 中國政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師　陳光中;構(gòu)建層次性的刑事證明標(biāo)準(zhǔn)[N];檢察日報;2002年

2 杜良群;公訴證明標(biāo)準(zhǔn)：兼顧控制犯罪與保障人權(quán)的雙重需要[N];檢察日報;2003年

3 楊亞民 邢玲玲;法律真實的證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)有層次之分[N];檢察日報;2005年

4 中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究中心主任 博士生導(dǎo)師 樊崇義 中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)博士研究生 吳宏耀;法官與刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的實現(xiàn)[N];人民法院報;2002年

5 江蘇無錫市產(chǎn)品質(zhì)量檢驗所、江蘇無錫市質(zhì)量技監(jiān)局 徐建平邋華晨泓;擬制證明標(biāo)準(zhǔn) 查處加油作弊[N];中國質(zhì)量報;2007年

6 顧永忠邋左寧;證明標(biāo)準(zhǔn)、起訴與不起訴標(biāo)準(zhǔn)的邏輯解讀[N];檢察日報;2008年

7 山東省莘縣人民檢察院 李進(jìn)國邋裝備指揮技術(shù)學(xué)院 王道峰;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)具有階段性和層次性[N];檢察日報;2008年

8 北京市人民檢察院 鄭圣果;盡快確立量刑證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)[N];檢察日報;2011年

9 國家電監(jiān)會華中電監(jiān)局 周凌;試論電力監(jiān)管行政處罰證明標(biāo)準(zhǔn)的階段性[N];中國電力報;2009年

10 河南省鶴壁市人民檢察院 王鳳翔;也談“排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)[N];檢察日報;2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 郭志遠(yuǎn);刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];中國政法大學(xué);2008年

2 李玉華;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];中國政法大學(xué);2005年

3 邱福軍;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];四川大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 聶文峰;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 栗小靜;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

3 徐濤;我國刑事證明標(biāo)準(zhǔn)探析[D];蘭州大學(xué);2006年

4 龔愛民;議公安行政程序中的證明標(biāo)準(zhǔn)[D];上海交通大學(xué);2007年

5 鄭國強(qiáng);論逮捕證明標(biāo)準(zhǔn)[D];湘潭大學(xué);2010年

6 徐振華;量刑事實證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];南京大學(xué);2013年

7 陳莉;論公訴證明標(biāo)準(zhǔn)的完善[D];華中科技大學(xué);2013年

8 孫雄為亞;張輝、張高平叔侄強(qiáng)奸案訴訟問題的法理分析[D];河北大學(xué);2015年

9 管海新;論我國刑事證明標(biāo)準(zhǔn)中的“排除合理懷疑”[D];遼寧大學(xué);2015年

10 郭準(zhǔn)釗;反壟斷民事訴訟中證明制度研究[D];鄭州大學(xué);2015年

，

本文編號：1083242