本文關(guān)鍵詞：環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的證據(jù)屬性與證據(jù)能力研究

  更多相關(guān)文章： 環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù) 書證 電子數(shù)據(jù) 證據(jù)能力

【摘要】：環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)是環(huán)境案件中認定事實與確定責(zé)任的關(guān)鍵證據(jù)。在線監(jiān)測數(shù)據(jù)屬于電子數(shù)據(jù),記載手工監(jiān)測數(shù)據(jù)的環(huán)境監(jiān)測報告屬于書證。在線監(jiān)測數(shù)據(jù)的證據(jù)能力取決于監(jiān)測設(shè)備的有效性和數(shù)據(jù)傳輸?shù)挠行?環(huán)境監(jiān)測報告的證據(jù)能力取決于制作過程的規(guī)范性和報告內(nèi)容的真實性,各自適用不同的證據(jù)能力認定規(guī)則。
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;黑龍江大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù) 書證 電子數(shù)據(jù) 證據(jù)能力
【分類號】：X830;D925.1
【正文快照】： 隨著環(huán)境資源司法審判專業(yè)化的展開和深化,司法將在化解環(huán)境糾紛中發(fā)揮越來越重要的作用。環(huán)境案件審理中的難點之一就是損害事實及損害范圍的認定,而環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)則是對此進行認定的關(guān)鍵證據(jù)。從司法實踐看,環(huán)境訴訟中當事人往往會圍繞監(jiān)測機構(gòu)與監(jiān)測人員的資質(zhì)、樣本來源、

【相似文獻】

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 李云峰;熊文勝;仲愛華;;試論電子文件的法律證據(jù)能力[A];中國檔案學(xué)會第六次全國檔案學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2002年

2 付璇;;刑事書面證言證據(jù)能力比較考察[A];當代法學(xué)論壇（2008年第4輯）[C];2008年

3 尹偉民;;國際民事訴訟中證據(jù)能力問題研究[A];遼寧省哲學(xué)社會科學(xué)獲獎成果匯編[2007-2008年度][C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 于鐵林 王丹峰 于勇;證據(jù)的價值取決于證據(jù)能力[N];檢察日報;2005年

2 楊亞民;設(shè)置質(zhì)證規(guī)則要關(guān)注五大要素[N];檢察日報;2007年

3 陶家祥;秘密監(jiān)聽證據(jù)能力的認定[N];江蘇經(jīng)濟報;2012年

4 肖建國 北京科技大學(xué)法律系副教授、法學(xué)博士;英美證據(jù)法的兩點啟示[N];人民法院報;2001年

5 北京凱亞律師事務(wù)所律師 晉力;單位“作證”證據(jù)能力亟待澄清[N];法制日報;2007年

6 清華大學(xué)法學(xué)院 王一超;從《錯案》看應(yīng)當如何避免錯案[N];人民法院報;2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 紀格非;論證據(jù)能力——以民事訴訟為視角的研究[D];中國政法大學(xué);2003年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張燁鵬;刑事訴訟初查制度研究[D];山東大學(xué);2015年

2 張莉;民事訴訟中電子數(shù)據(jù)的認證規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2016年

3 韋雯曄;論我國證據(jù)能力審查制度之構(gòu)建[D];上海交通大學(xué);2009年

4 周培翔;私人日記的證據(jù)能力問題研究[D];貴州民族大學(xué);2012年

5 陳曉蔚;刑事訴訟中的證據(jù)能力研究[D];太原科技大學(xué);2009年

6 李丹;證據(jù)能力中的關(guān)聯(lián)性問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

7 張楠;論秘密錄音的證據(jù)能力[D];南京師范大學(xué);2011年

8 張晉;電子監(jiān)聽下云存儲取證策略與證據(jù)能力問題研究[D];華東政法大學(xué);2014年

9 馬少捷;刑事辨認筆錄證據(jù)能力研究[D];安徽大學(xué);2015年

10 曾翔;論初查所獲證據(jù)的證據(jù)能力[D];西南政法大學(xué);2010年

，

本文編號：1069677