本文關(guān)鍵詞：偵查撤案監(jiān)督權(quán)研究

  更多相關(guān)文章： 偵查 撤案 監(jiān)督權(quán)

【摘要】：筆者從偵查撤案監(jiān)督權(quán)基本概念、性質(zhì)和特點(diǎn)入手,對偵查撤案監(jiān)督權(quán)的重要意義和立法、司法實(shí)踐做了分析,并剖析了我國偵查撤案監(jiān)督權(quán)滯后的成因,并從偵查撤案監(jiān)督權(quán)對防范冤假錯案發(fā)生、糾正徇私枉法、保障當(dāng)事人合法權(quán)益和強(qiáng)化偵查監(jiān)督機(jī)制的角度,重點(diǎn)分析了偵查撤案監(jiān)督權(quán)不可或缺的功能和價值,最后結(jié)合我國訴訟理論和司法實(shí)踐對撤案監(jiān)督體系的構(gòu)建進(jìn)行創(chuàng)新和發(fā)展。 第一部分簡要概述偵查撤案權(quán)的概念性質(zhì)、基本特點(diǎn)和法理分類。 第二部分主要論述偵查撤案監(jiān)督權(quán)的基本原理、行使要素、重要意義。 第三部分重點(diǎn)探討我國偵查撤案監(jiān)督權(quán)的立法現(xiàn)狀、司法實(shí)踐中存在的問題和成因分析。 第四部分著重研究和構(gòu)建偵查撤案監(jiān)督權(quán)體系。 結(jié)論部分對本文論證結(jié)論進(jìn)行歸納總結(jié)。
【關(guān)鍵詞】：偵查 撤案 監(jiān)督權(quán)
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-5
• 目錄5-7
• 序言7
• 一、偵查階段撤案權(quán)概述7-14
• (一) 偵查撤案權(quán)的概念和性質(zhì)7-9
• 1. 偵查撤案權(quán)的概念7-8
• 2. 偵查撤案權(quán)的性質(zhì)探討8-9
• (二) 偵查撤案權(quán)的特點(diǎn)9-13
• 1. 偵查撤案權(quán)的行使主體10-11
• 2. 偵查撤案權(quán)的適用階段11-12
• 3. 偵查撤案權(quán)的行使條件12
• 4. 偵查撤案權(quán)的行使程序12-13
• (三) 偵查撤案權(quán)的分類簡析13-14
• 二、偵查撤案監(jiān)督權(quán)的基本原理14-26
• (一) 偵查撤案監(jiān)督權(quán)的界定14-17
• 1. 偵查撤案監(jiān)督權(quán)的基本概念15-16
• 2. 偵查撤案監(jiān)督權(quán)的性質(zhì)16
• 3. 偵查撤案監(jiān)督權(quán)的主要特點(diǎn)16-17
• (二) 偵查撤案監(jiān)督權(quán)的行使要素17-21
• 1. 偵查撤案監(jiān)督權(quán)的行使主體17-18
• 2. 偵查撤案監(jiān)督權(quán)的行使條件18
• 3. 偵查撤案監(jiān)督權(quán)的范圍探析18-20
• 4. 偵查撤案監(jiān)督權(quán)的對象20
• 5. 偵查撤案監(jiān)督權(quán)的行使程序探析20-21
• (三) 偵查撤案監(jiān)督權(quán)對維護(hù)司法公正和保障人權(quán)的重要意義21-26
• 1. 偵查撤案監(jiān)督可以有效阻斷冤假錯案的產(chǎn)生21-22
• 2. 偵查撤案監(jiān)督可以有效防止偵查監(jiān)督的缺位22
• 3. 偵查撤案監(jiān)督可以糾正偵查機(jī)關(guān)濫用職權(quán)的問題22-23
• 4. 偵查撤案監(jiān)督可以維護(hù)司法公正23
• 5. 偵查撤案監(jiān)督可以改進(jìn)檢察機(jī)關(guān)立案監(jiān)督工作23-24
• 6. 偵查撤案監(jiān)督能夠強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)的偵查監(jiān)督24
• 7. 偵查撤案監(jiān)督能有效阻止冤假錯案發(fā)生的訴訟原理分析24-26
• 三、偵查撤案監(jiān)督權(quán)的立法及司法實(shí)踐分析26-33
• (一) 國外偵查撤案監(jiān)督權(quán)的現(xiàn)狀考察26-29
• 1. 法國偵查撤案監(jiān)督制度26-27
• 2. 德國偵查羈押期間的撤案監(jiān)督模式27
• 3. 意大利刑訴法有關(guān)偵查撤案監(jiān)督權(quán)規(guī)定27-28
• 4. 俄羅斯的偵查中止和終止刑事追究制度28-29
• (二) 偵查撤案監(jiān)督權(quán)的國內(nèi)立法現(xiàn)狀29
• (三) 偵查撤案監(jiān)督權(quán)缺失所產(chǎn)生的弊端29-30
• 1. 公安機(jī)關(guān)自行撤案無法得到及時有力監(jiān)督29
• 2. 偵查撤案監(jiān)督權(quán)的缺失容易導(dǎo)致放縱犯罪29-30
• 3. 偵查撤案制度不健全導(dǎo)致偵查權(quán)濫用,規(guī)避立案監(jiān)督30
• 4. 檢察機(jī)關(guān)的立案監(jiān)督權(quán)和偵查監(jiān)督權(quán)受到削弱30
• 5. 無法有力保障當(dāng)事人的合法權(quán)利30
• (四) 偵查撤案監(jiān)督權(quán)滯后的成因分析30-33
• 1. 司法機(jī)關(guān)對偵查撤案監(jiān)督權(quán)的實(shí)際重視不夠31
• 2. 國家賠償責(zé)任的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)影響了偵查機(jī)關(guān)對撤案監(jiān)督的態(tài)度31
• 3. 偵查機(jī)關(guān)的刑事案件考核標(biāo)準(zhǔn)對撤案監(jiān)督工作帶來負(fù)面影響31-32
• 4. 偵查機(jī)關(guān)所追求的訴訟目的與撤案監(jiān)督的目的相悖32-33
• 5. 偵查機(jī)關(guān)的強(qiáng)勢地位抑制了檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督能力33
• 6. 偵查撤案監(jiān)督權(quán)立法滯后導(dǎo)致檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督乏力33
• 四、偵查撤案監(jiān)督權(quán)相關(guān)制度的健全和完善33-41
• (一) 建立申請撤案制和撤案申訴制33-36
• 1. 賦予犯罪嫌疑人一定的申請撤案權(quán)33-34
• 2. 賦予被害人撤案申訴權(quán)34-35
• 3. 強(qiáng)化律師在偵查撤案監(jiān)督中的作用35-36
• (二) 建立終止案件制度和終止刑事責(zé)任追究制度36-37
• (三) 完善偵查撤案監(jiān)督權(quán)制度37-39
• 1. 改善偵查撤案監(jiān)督權(quán)立法38
• 2. 建立撤案信息通報制度和資源平臺共享機(jī)制38
• 3. 建立撤案備案審查機(jī)制,健全撤案監(jiān)督體系38-39
• (四) 改進(jìn)和完善訴訟構(gòu)造模式39-41
• 1. 優(yōu)化偵控模式,發(fā)揮有限檢警一體化優(yōu)勢39
• 2. 改進(jìn)偵查模式,強(qiáng)化律師參與和司法介入作用39-41
• 結(jié)語41-42
• 參考文獻(xiàn)42-46
• 致謝46

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馮英菊;檢察機(jī)關(guān)建議撤案的現(xiàn)狀和利弊[J];法學(xué)雜志;2005年03期

2 何祖?zhèn)?;完善我國刑事撤案監(jiān)督的幾點(diǎn)思考[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2010年01期

3 蔡志慧;;論刑事撤案之監(jiān)督制約機(jī)制[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上半月);2007年06期

4 郭亞利;;加強(qiáng)刑事案件撤案監(jiān)督的思考[J];法制與社會;2011年32期

5 喬順樂;;論我國的刑事撤案制度[J];河南警察學(xué)院學(xué)報;2011年02期

6 李云海;;中國法學(xué)研究方法淺析[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2011年31期

7 張宇冰;;對檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)撤案監(jiān)督的思考[J];學(xué)理論;2012年35期

8 周其華;檢察機(jī)關(guān)不應(yīng)行使撤銷刑事案件建議權(quán)[J];人民檢察;2005年17期

9 高慶盛;;撤案權(quán)與監(jiān)督撤案權(quán)的行使邊界[J];人民檢察;2010年04期

10 謝進(jìn)杰;撤銷案件制度研究[J];四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年02期

，

本文編號：1064762