第三人撤銷之訴提起事由剖析
本文關(guān)鍵詞:第三人撤銷之訴提起事由剖析
更多相關(guān)文章: 第三人撤銷之訴 功能定位 再審事由 實(shí)體權(quán)利
【摘要】:第三人撤銷之訴是法律為第三人享有對(duì)抗他訴生效裁判擴(kuò)張侵害其權(quán)益提供的事后救濟(jì)途徑,提起事由關(guān)乎撤銷之訴適用的范圍,防止第三人濫訴和制約法官的自由裁量權(quán)。應(yīng)根據(jù)撤銷之訴的立法目的設(shè)立不同于再審事由的第三人撤銷之訴的事由,即提起事由必須基于某種實(shí)體權(quán)利;必須基于受他訴裁判權(quán)力擴(kuò)張帶來不利益;事由是以排除他訴裁判效力帶來的不利益;基于他訴裁判生效之前已存在的實(shí)體權(quán)利。
【作者單位】: 廈門大學(xué);貴州師范大學(xué);
【關(guān)鍵詞】: 第三人撤銷之訴 功能定位 再審事由 實(shí)體權(quán)利
【分類號(hào)】:D925.1
【正文快照】: 新《民事訴訟法》第56條第3款增設(shè)了第三人撤銷之訴,賦予第三人事后爭(zhēng)執(zhí)侵害己利益的他人生效裁判正確性的機(jī)會(huì),從而保障自身權(quán)益。由于該條是在沒有經(jīng)過學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界充分討論的前提下直接由立法者所規(guī)定,存在先天不足,故該條規(guī)定一經(jīng)頒布,學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界圍繞其必要性、法理
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 邱星美;論詐害案外人惡意訴訟之程序法規(guī)制[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期
2 張衛(wèi)平;;有限糾錯(cuò)——再審制度的價(jià)值[J];法律適用;2006年07期
3 蔡虹;;民事再審程序立法的完善——以《中華人民共和國民事訴訟法修正案(草案)》為中心的考察[J];法商研究;2012年02期
4 肖建國;;論案外人申請(qǐng)?jiān)賹彽闹贫葍r(jià)值與程序設(shè)計(jì)[J];法學(xué)雜志;2009年09期
5 張衛(wèi)平;;第三人撤銷判決制度的分析與評(píng)估[J];比較法研究;2012年05期
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 孫晶;;證明妨礙及其規(guī)制對(duì)策[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期
2 王夢(mèng)飛;;闡明權(quán)概念與范圍新解[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年05期
3 翟志文;;民事訴訟糾紛要素處置的局限性及其消解——以民事糾紛結(jié)構(gòu)要素為視角[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年06期
4 張剛;王成軍;;關(guān)于構(gòu)建和完善我國民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的法律思考[J];安康學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期
5 霍海紅;;證明責(zé)任:一個(gè)功能的視角[J];北大法律評(píng)論;2005年01期
6 成協(xié)中;;中國行政訴訟證明責(zé)任的分配模式與規(guī)則重構(gòu)[J];北大法律評(píng)論;2008年01期
7 肖建華;陳琳;;法官釋明權(quán)之理論闡釋與立法完善[J];北方法學(xué);2007年02期
8 徐昕;;反思“上帝的審判”——評(píng)巴特萊特的《中世紀(jì)神判》[J];北方法學(xué);2007年04期
9 廖永安;黎藜;;論民事訴訟法與民事實(shí)體法的關(guān)系——以消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)訴訟為考察對(duì)象[J];北方法學(xué);2008年01期
10 夏永全;;業(yè)主撤銷訴訟當(dāng)事人研究——兼評(píng)最高人民法院兩個(gè)司法解釋的相關(guān)規(guī)定[J];北方法學(xué);2010年03期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 寧靜波;;民事再審程序的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2008年度(第六屆)中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集(上)[C];2008年
2 邱曉虎;李硯;;論民事訴訟中不當(dāng)釋明問題[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年
3 郭建勇;;司法理性與司法國情:審判權(quán)功能之實(shí)證探究——以民事司法政策變遷為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年
4 蔣橋生;;讓調(diào)解走進(jìn)“禁區(qū)”——民事訴訟調(diào)解范圍與限度之?dāng)U張[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年
5 肖剛;;我國民事訴訟中證明責(zé)任運(yùn)行失范之反思與重構(gòu)[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年
6 鄧宏光;;構(gòu)建我國專利權(quán)不侵權(quán)確認(rèn)之訴制度——以美國確認(rèn)之訴為借鑒對(duì)象[A];專利法研究(2005)[C];2006年
7 王寶瓊;;環(huán)境民事公益訴訟制度芻議[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年
8 吳海龍;;司法涅i玫鬧匾∮,
本文編號(hào):1039572
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1039572.html