本文關(guān)鍵詞：未成年人刑事和解法律問題研究

  更多相關(guān)文章： 未成年人 刑事和解 社區(qū)矯正

【摘要】：在未成年人刑事和解制度中未成年犯罪人和受害人是當(dāng)事人。未成年人刑事和解制度有很多值得提倡之處,使雙方當(dāng)事人法益保護(hù)最大化、節(jié)約司法資源是該制度最大的優(yōu)勢。我們認(rèn)為未成年人與成年人相比具有不同的心理和生理特征,正因?yàn)槿绱嗽谛淌潞徒獬绦虻倪m用上也應(yīng)該有所區(qū)別,而我國現(xiàn)階段對(duì)于未成年人犯罪案件刑事和解的立法還不完善,這也正是在司法實(shí)踐中頻頻出現(xiàn)爭議的癥結(jié)所在。本文通過對(duì)兩個(gè)未成年人刑事和解典型案例的分析得出現(xiàn)階段我國刑事訴訟法在這個(gè)領(lǐng)域的缺失。本文通過分析論述了犯有重罪的未成年人是不是依然可以適用刑事和解制度。《刑事訴訟法》明確規(guī)定了刑事和解程序的適應(yīng)范圍,但是各地司法機(jī)關(guān)的實(shí)踐操作卻不能達(dá)成一致,這就造成了司法實(shí)踐與法律規(guī)定的沖突。這樣的沖突對(duì)于司法來說,影響是非常大的,一方面沖突造成了法律適用的不一致;另一方面,也在很大程度上影響到了司法的權(quán)威性。本文通過簡單介紹兩個(gè)案例以及對(duì)其進(jìn)行分析,從而厘清未成年人刑事和解案件的范圍。本文主要針對(duì)未成年人刑事案件在哪一個(gè)司法階段適用刑事和解進(jìn)行分析。對(duì)于具體司法實(shí)踐中出現(xiàn)的問題通過案例進(jìn)行了著重闡釋,使得未成年人刑事和解的案件所體現(xiàn)出的問題更加清晰。對(duì)于刑事和解程序在偵查階段不適用以及適用的例外情況進(jìn)行了闡述,通過分析比較闡述了在審查起訴階段對(duì)未成年人刑事案件進(jìn)行和解的意義。本文是通過各方的協(xié)商刑事和解的雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議以后,如何對(duì)于該未成年加害人進(jìn)行社區(qū)矯正的闡述。通過案例分析不難發(fā)現(xiàn)我國目前社區(qū)矯正的適用情況并不完善,未成年人群體的心理和生理特點(diǎn)應(yīng)該得到社會(huì)的關(guān)注。我們更應(yīng)該關(guān)注未成年人犯罪后怎么樣重新回歸社會(huì),重視社區(qū)矯正在未成年人刑事和解制度中的重要位置。
【關(guān)鍵詞】：未成年人 刑事和解 社區(qū)矯正
【學(xué)位授予單位】：沈陽師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.2
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-8
• 引言8-9
• 第一章 未成年人刑事和解案例9-12
• 一、案例介紹9-10
• （一）案例一9
• （二）案例二9-10
• 二、案例存在的爭議10-12
• （一）適用范圍存在爭議10-11
• （二）適用階段存在爭議11
• （三）監(jiān)督、幫教制度存在問題11-12
• 第二章 未成年人重罪案件適用和解12-20
• 一、適用范圍的相關(guān)法律規(guī)定12-13
• 二、適用范圍的分析13-16
• （一）類型13-14
• （二）危害程度14-15
• （三）悔罪表現(xiàn)15-16
• 三、適用條件的分析16-18
• （一）犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分16-17
• （二）被害人自愿和解17-18
• 四、案例一可以適用刑事和解18-20
• 第三章 未成年人案件處理過程中的和解20-27
• 一、適用階段的相關(guān)法律規(guī)定20-21
• 二、偵查階段21-22
• （一）和解的可行性21
• （二）和解的實(shí)施21-22
• 三、審查起訴階段22-23
• （一）和解的可行性22
• （二）和解的實(shí)施22-23
• 四、審判階段23-25
• （一）和解的可行性23-24
• （二）和解的實(shí)施24-25
• 五、案例二可以適用刑事和解25-27
• 第四章 未成年人刑事和解監(jiān)督、幫教制度27-33
• 一、未成年人刑事和解的監(jiān)督27-29
• （一）缺乏監(jiān)督機(jī)制27
• （二）檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督27-28
• （三）其他國家機(jī)關(guān)的監(jiān)督28-29
• 二、未成年人刑事和解的幫教29-32
• （一）缺乏幫教措施29-30
• （二）未成年人幫教轉(zhuǎn)化制度30-31
• （三）未成年人社區(qū)矯正制度31-32
• 三、案例一、案例二的相關(guān)制度32-33
• 結(jié)語33-34
• 參考文獻(xiàn)34-36
• 個(gè)人簡歷36-37
• 后記37

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 肖晚祥;張果;;刑事和解的困境與出路[J];法律適用;2010年04期

2 陳羅蘭;;重罪案件刑事和解適用范圍研究[J];法律適用;2010年06期

3 王衛(wèi)明;王勝;;沖突與選擇:未成年人刑事案件和解程序適用[J];青少年犯罪問題;2013年02期

4 吳愛英;;深化司法行政體制和工作機(jī)制改革[J];求是;2010年09期

5 陳光中;曾新華;;刑事訴訟法再修改視野下的二審程序改革[J];中國法學(xué);2011年05期

6 陳衛(wèi)東;;構(gòu)建中國特色刑事特別程序[J];中國法學(xué);2011年06期

7 童建明;;正確理解與適用新刑事訴訟法提升檢察工作能力的幾個(gè)問題[J];中國刑事法雜志;2012年04期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 于莉;未成年犯罪人適用非監(jiān)禁刑問題研究[D];山東大學(xué);2010年

2 包麗;論我國非監(jiān)禁刑制度的完善[D];吉林大學(xué);2011年

3 劉文濤;試論我國未成年犯刑事和解制度之構(gòu)建與完善[D];山東大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1039478