本文關(guān)鍵詞：專家輔助人出庭質(zhì)證規(guī)則研究

  更多相關(guān)文章： 司法鑒定 專家輔助人 質(zhì)證 交叉詢問 規(guī)則

【摘要】：現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展對司法審判產(chǎn)生了巨大的影響,各種科學(xué)問題、技術(shù)證據(jù)、鑒定意見呈現(xiàn)于法庭,法官在審判案件中由于知識和經(jīng)驗(yàn)的局限性而難以判斷,在此背景下專家輔助人制度應(yīng)運(yùn)而生。英美法系有專家證人制度,存在完善的以交叉詢問為主的專家證人出庭質(zhì)證規(guī)則,大陸法系國家和地區(qū)有訴訟輔助人制度,雖然立法中沒有明確的出庭質(zhì)證規(guī)則,但是有完善的鑒定人出庭質(zhì)證規(guī)則。我國當(dāng)前專家輔助人出庭質(zhì)證規(guī)則沒有明確的規(guī)定,但準(zhǔn)用證人出庭質(zhì)證規(guī)則。不過目前缺乏進(jìn)一步的理論闡述,且簡單直接適用也存在問題,同時缺乏系統(tǒng)的、具體的、具有可操作性的質(zhì)證規(guī)則。對此筆者提出構(gòu)建專家輔助人出庭質(zhì)證規(guī)則的建議。
【作者單位】： 證據(jù)科學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(中國政法大學(xué));"2011計(jì)劃"司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心(中國政法大學(xué));
【關(guān)鍵詞】： 司法鑒定 專家輔助人 質(zhì)證 交叉詢問 規(guī)則
【基金】：教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“司法鑒定服務(wù)合同研究”(編號:14YJA820023)
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 2012年《刑事訴訟法》第192條第2款規(guī)定:“公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭,就鑒定人作出的鑒定意見提出意見。”這是我國首次以基本法立法形式在刑事訴訟領(lǐng)域中創(chuàng)設(shè)專家輔助人1制度。尤其是2014年8月福建念斌投毒案2,其邀請外籍專家輔

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 齊樹潔;洪秀娟;;英國專家證人制度改革的啟示與借鑒[J];中國司法;2006年05期

2 陳健民;美國刑事訴訟中交叉詢問的規(guī)則與技巧[J];法學(xué);2004年04期

3 曹岳勇;;證人交叉詢問制之思考[J];法制與社會;2007年08期

4 許明;;試論完善鑒定結(jié)論審查機(jī)制的新對策——設(shè)置專家輔助人制度[J];法制與社會;2009年03期

5 劉立霞;交叉詢問規(guī)則研究[J];河北科技大學(xué)人民警察學(xué)院學(xué)報;2003年01期

6 吳丹紅;;交叉詢問制度的中國問題[J];西部法學(xué)評論;2008年01期

7 劉鑫;王耀民;;論專家輔助人資格的審查[J];證據(jù)科學(xué);2014年06期

8 王萍;;醫(yī)療損害鑒定意見存在問題與對策[J];證據(jù)科學(xué);2015年01期

9 樊崇義,郭華;鑒定結(jié)論質(zhì)證問題研究(下)[J];中國司法鑒定;2005年03期

10 倪志娟;;刑事交叉詢問理論研究述評[J];求索;2013年02期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王超;;新世紀(jì)中國司法改革之路[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期

2 龔賽紅;關(guān)于律師費(fèi)用由敗訴當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的探討——以民事訴訟為中心[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年03期

3 李虹;;兩大法系有關(guān)司法鑒定的規(guī)定及對我國的啟示[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期

4 梁智俊;;文書提出命令比較研究[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2008年01期

5 董敏;;一則美國刑事案件的語用預(yù)設(shè)分析[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年04期

6 包亞南;;試論小額訴訟制度在我國的建立[J];才智;2012年15期

7 丁汀;石巖;;交叉詢問的辯護(hù)價值及其在我國的借鑒分析[J];長白學(xué)刊;2008年06期

8 陸春晨;;交叉詢問制度對我國鑒定人接受質(zhì)證的啟示[J];四川職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2011年04期

9 張敬,車?yán)谌A;刑事訴訟證人作證問題研究[J];長江工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2004年01期

10 李昊;;法務(wù)會計(jì)訴訟支持執(zhí)業(yè)規(guī)范的構(gòu)建與完善[J];財(cái)會月刊;2010年30期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊雅妮;;環(huán)境訴訟中正當(dāng)當(dāng)事人問題探析[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第四冊）[C];2007年

2 劉德敏;;論我國行政訴訟指導(dǎo)制度的構(gòu)建[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

3 田孟華;;創(chuàng)建學(xué)習(xí)型法院與提高法院審判質(zhì)效——基于我國法院黨建工作的思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

4 喬雄兵;;信息技術(shù)與域外取證:問題、理論與規(guī)則[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

5 沈君;潘華明;;對話與溝通:我國民事訴訟庭審小結(jié)制度的構(gòu)建[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ蟽裕C];2012年

6 孫明濤;陳大陸;;直接言辭原則的確立與完善對策[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第1輯）[C];2007年

7 李艷華;;公正與效率:20世紀(jì)西方司法變革的艱難主題——以美國辯訴交易制度為考察例證的比較研究[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國司法制度的變革[C];2002年

8 田孟華;;創(chuàng)建學(xué)習(xí)型法院與提高法院審判質(zhì)效——基于我國法院黨建工作的思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第2輯）[C];2011年

9 林曉君;;金融審判中專家陪審的實(shí)踐及制度轉(zhuǎn)化——以浦東新區(qū)法院金融審判實(shí)踐為視角[A];金融法學(xué)家（第二輯）[C];2010年

10 王洪斌;;論我國鑒定結(jié)論審查制度的完善——對我國法官在鑒定結(jié)論審查中“過于信賴”與“過于保守”現(xiàn)象的實(shí)證分析與對策研究[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（上冊）[C];2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 遲君輝;國際流失文化財(cái)產(chǎn)返還法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 楊瑞;民事審級制約機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2009年

3 張佳鑫;協(xié)商解決糾紛機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 阮友利;民事訴訟審前程序研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 江濤;民事訴訟效率研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

6 吉偉莉;注冊會計(jì)師執(zhí)業(yè)責(zé)任鑒定機(jī)制研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

7 楊書懷;法務(wù)會計(jì)鑒定采信機(jī)制研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

8 王琦;民事審判管理研究[D];南京理工大學(xué);2011年

9 蘇敏華;“羅馬規(guī)約”程序與證據(jù)規(guī)則研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

10 王進(jìn)喜;刑事證人證言論[D];中國政法大學(xué);2001年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫舒源;英國股東派生訴訟成文法的形成與構(gòu)架[D];華東政法大學(xué);2010年

2 周緒峰;偵查人員程序性違法的舉證責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

3 陳瑩;私力救濟(jì)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 趙旋;論中國特色審判方式的確定[D];華東政法大學(xué);2010年

5 錢松;我國司法鑒定人民事責(zé)任法律屬性思考[D];華東政法大學(xué);2010年

6 趙國慶;遠(yuǎn)程審判初探[D];華東政法大學(xué);2010年

7 王蕊;論信息化對訴訟領(lǐng)域的影響[D];大連海事大學(xué);2010年

8 周偉;審判委員會議案機(jī)制中證據(jù)規(guī)則的適用[D];湘潭大學(xué);2010年

9 嚴(yán)志偉;論當(dāng)事人民事程序選擇權(quán)[D];湘潭大學(xué);2009年

10 鄧彬;農(nóng)村基層法庭民事審判方式改革若干問題研究[D];湘潭大學(xué);2010年

【二級參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陸春晨;;交叉詢問制度對我國鑒定人接受質(zhì)證的啟示[J];四川職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2011年04期

2 陳志興;黃友鋒;;簡析意大利國家的“技術(shù)顧問”制度[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年01期

3 陳榮文;IP電話案:中國網(wǎng)事第一告──傳統(tǒng)法律的窘困[J];福建公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報.社會公共安全研究;1999年01期

4 李醒民;;科學(xué)是什么?[J];湖南社會科學(xué);2007年01期

5 莫洪憲;余沁洋;史為棟;;論醫(yī)療損害侵權(quán)糾紛訴訟中專家證據(jù)制度的完善[J];法律適用;2011年06期

6 季美君;;澳大利亞專家證據(jù)可采性規(guī)則研究[J];證據(jù)科學(xué);2008年02期

7 龔賽紅;喻科軍;;醫(yī)療訴訟證據(jù)問題研究[J];證據(jù)科學(xué);2009年03期

8 劉鑫;梁俊超;;論醫(yī)療損害技術(shù)鑒定危機(jī)與改革[J];證據(jù)科學(xué);2010年04期

9 盧建軍;;司法鑒定結(jié)論使用中存在問題及解決途徑——兼論我國訴訟專家輔助人制度的建構(gòu)和完善[J];證據(jù)科學(xué);2010年06期

10 劉鑫;梁俊超;;論我國醫(yī)療損害技術(shù)鑒定制度構(gòu)建[J];證據(jù)科學(xué);2011年03期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 見習(xí)記者 徐日丹邋通訊員 李俊義;[N];檢察日報;2007年

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉寧;商輔助人探析[J];呂梁高等專科學(xué)校學(xué)報;2004年03期

2 莫于川;;從專家輔助人制度看司法潮流[J];人民檢察;2006年21期

3 張善q，

本文編號：1033690