本文關(guān)鍵詞：對抗式訴訟與刑事庭審實(shí)質(zhì)化

  更多相關(guān)文章： 對抗式 庭審實(shí)質(zhì)化 實(shí)體真實(shí)發(fā)現(xiàn)主義 當(dāng)事人進(jìn)行主義

【摘要】：從法教義學(xué)層面來看,我國刑事訴訟法已經(jīng)初步確立了對抗式庭審模式,且在審判中心主義指導(dǎo)思想之下,確立實(shí)質(zhì)性的對抗式訴訟應(yīng)成為當(dāng)前改革的走向。采用社會科學(xué)實(shí)驗(yàn)方法,基于庭審實(shí)錄的實(shí)證分析和比較顯示,我國刑事審判構(gòu)造并非規(guī)范層面的對抗式訴訟,在當(dāng)事人進(jìn)行主義的表象之下是實(shí)體真實(shí)發(fā)現(xiàn)主義之趨向,而刑事庭審實(shí)質(zhì)上卻又無法承載實(shí)體真實(shí)發(fā)現(xiàn)之重任。當(dāng)前,在司法改革的大背景下,應(yīng)從技術(shù)性改良入手,逐步完善對抗式訴訟并邁向庭審實(shí)質(zhì)化。
【作者單位】： 浙江大學(xué)光華法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 對抗式 庭審實(shí)質(zhì)化 實(shí)體真實(shí)發(fā)現(xiàn)主義 當(dāng)事人進(jìn)行主義
【基金】：國家“2011計(jì)劃”司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心、國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“中國特色社會主義司法制度的模式、規(guī)律與改革方向研究”(14AKS009)階段性成果之一
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 法庭作為實(shí)現(xiàn)看得見的正義的核心場域,庭審方式改革一直是備受關(guān)注的問題,特別是在審判中心主義的大旗下,刑事庭審更是成為了焦點(diǎn)與重心。刑事庭審的構(gòu)造選擇主要有兩種觀點(diǎn):一是走向?qū)故皆V訟,由平等武裝的雙方當(dāng)事人在中立的法官面前進(jìn)行控辯對抗,強(qiáng)調(diào)消極的法官和糾紛解決

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張曉霞;對抗式行政管理決策模式分析[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);1999年03期

2 張衛(wèi);;淺談法律診所對抗式模擬庭審教學(xué)[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2011年03期

3 汪海燕;日本非對抗式訴訟成因分析[J];法商研究;2003年05期

4 韓嘉毅;戚曉紅;;對抗式訴訟制度在華人世界的運(yùn)作——香港的刑事訴訟程序及原則[J];中國律師;2010年05期

5 陳衛(wèi)東;張?jiān)聺M;;對抗式訴訟模式研究[J];中國法學(xué);2009年05期

6 阿小傜;;對抗式刑事審判[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2012年01期

7 汪建成;;論對抗式庭審模式下法官在證據(jù)運(yùn)用中的角色[J];煙臺大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年01期

8 吳紀(jì)奎;;對抗式刑事訴訟改革與有效辯護(hù)[J];中國刑事法雜志;2011年05期

9 苑寧寧;;英國對抗式刑事訴訟模式形成之考究[J];金陵法律評論;2011年02期

10 ;非對抗式民主競爭引起全國人大關(guān)注[J];人大建設(shè);2005年01期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 記者 朱丹邋通訊員 張峰;歐委會就緊固件案20年來首開對抗式聽證會[N];嘉興日報(bào);2008年

2 李智;從意大利新刑訴法看對抗式模式之缺陷[N];檢察日報(bào);2004年

3 西南政法大學(xué)副教授 法學(xué)博士 李昌盛;文化與審判[N];人民法院報(bào);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 俞忠;對抗式訴訟模式初論—兼論刑事訴訟辯護(hù)制度的改革[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

，

本文編號：1033518