本文關(guān)鍵詞：法治視野下的非法證據(jù)排除規(guī)則——以審視與保障檢察權(quán)運(yùn)行為切入點(diǎn)

  更多相關(guān)文章： 法治思維 非法證據(jù) 排除規(guī)則 檢察權(quán)

【摘要】：法治思維是檢察權(quán)正確運(yùn)行的客觀需求及理念支持,刑事訴訟法關(guān)于排除非法證據(jù)規(guī)則的創(chuàng)新規(guī)定,凸顯檢察權(quán)運(yùn)行中"法律監(jiān)督""證據(jù)裁量""權(quán)利保障"的本質(zhì)定位。但是,由于對非法證據(jù)排除規(guī)則的現(xiàn)實(shí)適用未作詳盡規(guī)定,檢察機(jī)關(guān)對取證活動(dòng)的監(jiān)督操作有時(shí)會(huì)面臨自向證明與他向證明、證據(jù)證明力與證據(jù)能力、靜態(tài)監(jiān)督與動(dòng)態(tài)監(jiān)督的困惑。作為法治思維的踐行者,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)從訴前環(huán)節(jié)完善非法證據(jù)排除機(jī)制由單一甄別向偵檢合意、捕訴聯(lián)動(dòng)、控辯參與三維轉(zhuǎn)型的程序性建構(gòu),拓展預(yù)防和阻遏偵查機(jī)關(guān)非法取證的能動(dòng)角色。
【作者單位】： 廣西壯族自治區(qū)人民檢察院;
【關(guān)鍵詞】： 法治思維 非法證據(jù) 排除規(guī)則 檢察權(quán)
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 在刑事訴訟領(lǐng)域,要保證進(jìn)入訴訟的證據(jù)“干凈”,核心是構(gòu)建完備、自恰的非法證據(jù)排除規(guī)則,這是檢察權(quán)運(yùn)行公正理性的底限要求�，F(xiàn)行刑事訴訟法在傳承的基礎(chǔ)上,從法律文本層面構(gòu)筑檢察機(jī)關(guān)審查偵查機(jī)關(guān)取證合法性的前置程序,非法證據(jù)排除規(guī)則立法確認(rèn)所邁出的重要步伐,將會(huì)導(dǎo)致

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄒梅珠;;論證據(jù)排除規(guī)則——從比較法的視角進(jìn)行論述[J];學(xué)理論;2012年08期

2 夏新偉;證據(jù)排除規(guī)則相關(guān)問題的思考及啟發(fā)、建議[J];遼寧商務(wù)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

3 房文翠,丁海湖;關(guān)于證據(jù)排除規(guī)則的理性思考[J];中國法學(xué);2002年04期

4 曹堅(jiān);刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的價(jià)值基礎(chǔ)及其本土化構(gòu)建[J];中國刑事法雜志;2002年05期

5 邱福軍;我國刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的評析與構(gòu)建[J];中州學(xué)刊;2003年05期

6 李秀富;論我國的民事證據(jù)排除規(guī)則[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

7 高茜;論違法證據(jù)排除規(guī)則[J];武漢公安干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

8 唐治祥;非法實(shí)物證據(jù)排除規(guī)則在英美存在差異的緣由[J];經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展;2005年04期

9 韓友誼;我國建立證據(jù)排除規(guī)則的障礙[J];燕山大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

10 何曼;;對構(gòu)建非法民事證據(jù)排除規(guī)則的思考[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 趙艷;;論刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的價(jià)值基礎(chǔ)及法律功能[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2009年第1輯）[C];2009年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黑龍江省委黨校副教授 趙守東;案卷外證據(jù)排除規(guī)則適用范圍宜擴(kuò)大[N];檢察日報(bào);2014年

2 高翔;刑事證據(jù)排除規(guī)則的適用[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2002年

3 郭志媛;嚴(yán)格非法證據(jù)排除規(guī)則與推進(jìn)司法改革[N];法制日報(bào);2013年

4 呂青;刑事非法證據(jù)排除規(guī)則應(yīng)兼顧效率與公平[N];檢察日報(bào);2003年

5 河北省滄州市運(yùn)河區(qū)人民法院 張海雷;如何完善刑事非法證據(jù)排除規(guī)則[N];人民法院報(bào);2008年

6 董華 范躍如;刑事非法證據(jù)排除規(guī)則有關(guān)問題[N];人民法院報(bào);2002年

7 潘建興;以優(yōu)化審判之招 破判后答疑之惑[N];人民法院報(bào);2014年

8 劉金林;不能以證據(jù)種類作為證據(jù)排除規(guī)則的標(biāo)準(zhǔn)[N];檢察日報(bào);2003年

9 羅 斌;美國的非法證據(jù)排除規(guī)則[N];人民法院報(bào);2004年

10 本報(bào)記者 唐亞南;完善適合中國實(shí)際的非法證據(jù)排除規(guī)則[N];人民法院報(bào);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蘇琴;中美非法證據(jù)排除規(guī)則比較研究[D];云南大學(xué);2015年

2 徐淑君;談刑事非法證據(jù)排除規(guī)則發(fā)展現(xiàn)狀及完善[D];甘肅政法學(xué)院;2013年

3 李華兵;論非法實(shí)物證據(jù)排除規(guī)則[D];中國政法大學(xué);2009年

4 瞿兵;論我國民事證據(jù)排除規(guī)則[D];湘潭大學(xué);2005年

5 薛俊松;論我國的非法證據(jù)排除規(guī)則[D];華中師范大學(xué);2013年

6 周海娟;論我國刑事訴訟非法實(shí)物證據(jù)排除規(guī)則[D];重慶大學(xué);2014年

7 胡倩茹;非法實(shí)物證據(jù)排除規(guī)則研究[D];甘肅政法學(xué)院;2015年

8 李國慶;民事訴訟中的證據(jù)排除規(guī)則研究[D];河北大學(xué);2015年

9 趙艷;刑事非法證據(jù)排除規(guī)則及本土化構(gòu)建[D];貴州大學(xué);2008年

10 陳華;論刑事非法證據(jù)排除規(guī)則[D];蘇州大學(xué);2010年

，

本文編號：1013503