本文關(guān)鍵詞：刑事和解制度存在的問題及對策研究

  更多相關(guān)文章： 刑事和解 寬嚴(yán)相濟(jì) 刑事糾紛 適用范圍

【摘要】：近些年來,構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)這一理念在我國得到了廣泛的宣傳,國內(nèi)在具體制度設(shè)計(jì)中大力踐行這一理念。在如此的形勢之下,我們需要多元的方法來解決刑事糾紛,而刑事和解制度的產(chǎn)生,為司法實(shí)踐提供一個(gè)新的契機(jī),并越來越受到人們的廣泛關(guān)注。傳統(tǒng)刑事訴訟沒有考慮過被害人想法及要求的這一缺陷,恰好被這一制度所彌補(bǔ)。刑事和解制度主要是通過讓雙方當(dāng)事人能夠面對面的交流、協(xié)商的方式,解決各種刑事糾紛。這一方式體現(xiàn)了該制度的緩和性、自主性以及互利性。新《刑事訴訟法》在2012年3月14日正式出臺(tái),2013年1月1日開始實(shí)行,其中,收納了刑事和解制度,并規(guī)定了它的適用范圍、條件以及處理原則。這一規(guī)定,為司法部門在實(shí)踐中處理刑事和解案件提供了法律依據(jù),為刑事司法改革指明了全新的方向。但是,因刑事和解制度剛剛納入法律體系,不健全的制度,無法做到毫無瑕疵,所以我們不僅要?jiǎng)?chuàng)造科學(xué)的刑事和解制度,也要看到該制度不明確的程序、可操作性的匱乏以及相關(guān)配套設(shè)施尚未建立等問題,這些都需要在以后的實(shí)踐中一步步解決的。本文主要以懷化市相關(guān)機(jī)關(guān)的探索實(shí)踐為視角,從如何貫徹落實(shí)新刑事訴訟法,并且能夠正確的發(fā)揮刑事和解制度的價(jià)值功能出發(fā),采用各種方法,如實(shí)證、統(tǒng)計(jì)以及案例分析,介紹了懷化市對刑事和解制度的探索以及所得到的實(shí)踐效果,住處了刑事和解制度探索中存在的問題,如適用力度總體不大,對范圍和條件把握不準(zhǔn),對和解協(xié)議審查不嚴(yán),處理方式不規(guī)范等,這些問題是根源于執(zhí)法思想滯后、運(yùn)行體系不健全和適用驅(qū)動(dòng)力不足。所以,本文根據(jù)這些問題和原因,從一些方面提出了比較完善的設(shè)想。
【關(guān)鍵詞】：刑事和解 寬嚴(yán)相濟(jì) 刑事糾紛 適用范圍
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D925.2
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-14
• 1.刑事和解制度概述14-24
• 1.1 刑事和解的概念14-16
• 1.2 我國各地區(qū)刑事和解的模式與功能16-18
• 1.2.1 我國各地區(qū)刑事和解的模式16-17
• 1.2.2 我國刑事和解的功能17-18
• 1.3 國外刑事和解制度介評18-24
• 1.3.1 美國刑事和解制度介評19
• 1.3.2 英國刑事和解制度介評19-21
• 1.3.3 意大利刑事和解制度介評21-22
• 1.3.4 法國刑事和解制度介評22-24
• 2.刑事和解制度現(xiàn)狀審視24-32
• 2.1 新刑事訴訟法實(shí)施后實(shí)踐情況24-27
• 2.1.1 適用刑事和解案件數(shù)量增多25
• 2.1.2 適用刑事和解介入方式不斷拓展25-26
• 2.1.3 適用刑事和解操作更為規(guī)范26
• 2.1.4 適用刑事和解與保護(hù)未成年人相結(jié)合26-27
• 2.2 存在的問題27-32
• 2.2.1 適用范圍不規(guī)范27-28
• 2.2.2 適用條件把握不嚴(yán)28-29
• 2.2.3 處理方式不規(guī)范29-30
• 2.2.4 經(jīng)濟(jì)賠償差距過大30-31
• 2.2.5 和解后跟蹤不到位31-32
• 3.完善刑事和解制度的對策建議32-37
• 3.1 明確刑事和解制度的適用范圍32-33
• 3.2 建立被害人國家補(bǔ)償制度33
• 3.3 規(guī)范刑事和解制度的適用條件33-34
• 3.4 統(tǒng)一刑事和解制度的處理方式34-35
• 3.5 完善刑事和解制度的監(jiān)督機(jī)制35-37
• 結(jié)語37-38
• 參考文獻(xiàn)38-40
• 致謝40

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周光權(quán);;論刑事和解制度的價(jià)值[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

2 楊興培;;論刑事和解制度在中國的命運(yùn)選擇[J];法學(xué)雜志;2006年06期

3 馮神花;;和諧社會(huì)中的刑事和解制度理念及其適用[J];法制與社會(huì);2006年22期

4 賴馬蓮;朱檬;;刑事和解制度的構(gòu)建[J];廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

5 李飛;;論刑事和解制度在我國的建構(gòu)[J];江西公安專科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年01期

6 顧嬋媛;;刑事和解制度的理性思考[J];上海公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年02期

7 和靜鈞;;海外刑事和解制度的啟示[J];檢察風(fēng)云;2007年10期

8 龍興盛;;刑事和解制度探討[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

9 馮桂艷;;中國刑事和解制度之模式選擇[J];世紀(jì)橋;2007年07期

10 王江蘭;郭德橋;;試析和諧語境下的刑事和解制度之構(gòu)建[J];今日中國論壇;2007年09期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭國;;淺談刑事和解制度[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

2 范業(yè)宏;紀(jì)曉慧;;論我國刑事和解制度的構(gòu)建[A];第七屆國家高級檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

3 徐陽;;我國適用刑事和解制度泛化傾向之檢省與矯正[A];遼寧省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)獲獎(jiǎng)成果匯編[2007-2008年度][C];2010年

4 藍(lán)藍(lán);;刑事和解制度實(shí)施中的若干爭點(diǎn)[A];新規(guī)劃·新視野·新發(fā)展——天津市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集《天津?qū)W術(shù)文庫》（中）[C];2011年

5 侯明哲;;從民生視角談刑事和解制度[A];科學(xué)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任（B卷）——第五屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2008年

6 馮中華;;以公訴權(quán)為核心矯正刑事和解制度[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

7 張芳;;論我國刑事和解制度之完善[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

8 張順強(qiáng);;讓渡中的堅(jiān)守:刑事和解制度潛在風(fēng)險(xiǎn)的司法防范[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

9 馬文祥;晁蘭軍;葛恒美;李靜;;西部民族地區(qū)刑事和解制度之構(gòu)建[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

10 羅曦;;刑事和解制度的實(shí)踐與完善[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張文志 北京市人民檢察院第二分院;刑事和解制度 促和諧社會(huì)構(gòu)建[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

2 謝劍民 李蕓 柳州市柳南區(qū)人民檢察院;刑事和解制度的現(xiàn)實(shí)意義及其完善探析[N];廣西法治日報(bào);2012年

3 李浩寧 烏當(dāng)區(qū)人民檢察院;淺析市場經(jīng)濟(jì)體制下刑事和解制度[N];經(jīng)濟(jì)信息時(shí)報(bào);2013年

4 泰興市檢察院 劉安學(xué);刑事和解制度的幾點(diǎn)思考[N];江蘇法制報(bào);2013年

5 記者　李先宏　羅序文 通訊員　李云;宜都試行刑事和解制度[N];湖北日報(bào);2007年

6 初殿清;檢視刑事和解制度的平等性質(zhì)疑[N];檢察日報(bào);2007年

7 原蔚;刑事和解制度創(chuàng)新課題征求各方意見[N];山西日報(bào);2007年

8 張春萍;淺談刑事和解制度的適用范圍[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

9 姜志雄;在刑事司法領(lǐng)域建立刑事和解制度[N];西部時(shí)報(bào);2008年

10 趙繼釗;刑事和解制度使13起案件“陽光下私了”[N];太原日報(bào);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔡文;刑事和解制度利弊研究[D];湘潭大學(xué);2007年

2 郭新;論刑事和解制度的理性化構(gòu)建[D];山東大學(xué);2008年

3 陳巍;刑事和解制度研究[D];吉林大學(xué);2008年

4 陳靜;刑事和解制度研究[D];吉林大學(xué);2008年

5 劉惠珠;刑事和解制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

6 洪怡芳;論我國的刑事和解制度構(gòu)建[D];廈門大學(xué);2007年

7 林家柏;刑事和解制度的價(jià)值困境與出路[D];中國政法大學(xué);2008年

8 楊雪虹;實(shí)體法視角下的刑事和解制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年

9 唐珍枝;試論刑事和解制度在我國的構(gòu)建[D];湖南師范大學(xué);2008年

10 黃梓明;刑事和解制度及其構(gòu)建[D];吉林大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1001222