本文關鍵詞：刑事隱蔽性證據規(guī)則研究

  更多相關文章： 隱蔽性證據 隱蔽性證據規(guī)則 口供 口供補強規(guī)則 虛假補強

【摘要】：隱蔽性證據規(guī)則的確立既有經驗層面的支持,也與我國特殊的刑事司法環(huán)境有關。隱蔽性證據規(guī)則以定罪為導向,相關司法解釋雖然設立了嚴格的保證條件,但仍潛存虛假補強的風險。隱蔽性證據規(guī)則的實施情況,一方面證實這一規(guī)則確有深厚的經驗支持;另一方面顯示實踐部分地偏離了規(guī)范,如補強程度把握的分化、適用范圍的擴張等。同時,口供污染路徑的多樣化、司法人員的過分自信以及實際發(fā)現污染的困難等,挑戰(zhàn)著相關規(guī)范防范虛假補強風險的保證條件。隱蔽性證據規(guī)則在實踐中呈現的樣態(tài),既有司法人員認識心理方面的成因,也與刑事司法的印證證明模式、規(guī)則本身的模糊、錄音錄像供給與需求的雙重動力不足等因素相關�？紤]到不同類型案件中防范虛假補強風險與促進效率之間的價值權衡,隱蔽性證據規(guī)則的實施應以多元化方式進行。
【作者單位】： 南京大學法學院;
【關鍵詞】： 隱蔽性證據 隱蔽性證據規(guī)則 口供 口供補強規(guī)則 虛假補強
【基金】：國家社科基金項目“隱蔽性證據虛假補強問題研究”(15BFX096)的資助
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 引言我國刑事訴訟法中確立了口供補強規(guī)則,即“只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰”。從該規(guī)定看,關于補強證據的范圍、補強強度等都缺乏清晰標準,由此導致執(zhí)法尺度不一。《關于辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規(guī)定》(以下簡稱“死刑案件證據規(guī)

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 欒信杰;電子商務證據規(guī)則國際比較研究[J];對外經貿實務;2001年02期

2 鄧子文,謝國勝;運用證據規(guī)則 防止發(fā)生錯訴[J];人民檢察;2001年12期

3 侯德福;論我國證據規(guī)則的現狀及完善[J];遼寧商務職業(yè)學院學報;2001年03期

4 李春生;《證據規(guī)則》的價值取向[J];律師世界;2002年12期

5 李富金;;民事證據規(guī)則的新突破[J];吉林人大;2002年07期

6 王春暉;電信網間互聯爭議中的證據規(guī)則[J];通信企業(yè)管理;2003年08期

7 孫麗昕;證據規(guī)則的特點及其在我國的確立[J];云南大學學報(法學版);2003年02期

8 胡銘;論證據規(guī)則的確立[J];上海公安高等�？茖W校學報;2003年03期

9 馬貴翔,倪澤仁;論證據規(guī)則的功能與實現[J];金陵法律評論;2003年02期

10 李鵬,金達峰;預防證據規(guī)則研究[J];河北科技大學學報(社會科學版);2004年02期

中國重要會議論文全文數據庫 前9條

1 羅世椿;;對適用證據規(guī)則的幾個問題探討[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2002年

2 徐繼敏;;我國行政證據規(guī)則的形成、現狀及發(fā)展[A];中國行政法之回顧與展望——“中國行政法二十年”博鰲論壇暨中國法學會行政法學研究會2005年年會論文集[C];2005年

3 李健瑋;;量刑證據規(guī)則研究[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（下冊）[C];2012年

4 董劍飛;王震;;稅務案件證據規(guī)則探析——三則案例的結合論證[A];財稅法論叢（第11卷）[C];2010年

5 張?zhí)K沛;;知識產權證據規(guī)則研究——由幾則專利糾紛案引發(fā)的思索[A];加強專利代理行業(yè)建設、有效服務國家發(fā)展大局——2013年中華全國專利代理人協會年會暨第四屆知識產權論壇論文選編[C];2013年

6 張?zhí)K沛;;知識產權證據規(guī)則研究——由幾則專利糾紛案引發(fā)的思索[A];2013年中華全國專利代理人協會年會暨第四屆知識產權論壇論文匯編第四部分[C];2013年

7 李曉光;;知識產權戰(zhàn)略實施的瓶頸——證據規(guī)則對知識產權保護的影響[A];2009中華全國律師協會知識產權專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產權高層論壇論文集（下）[C];2009年

8 李貴方;;證據規(guī)則的正義理念[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

9 陳家斌;;民事訴訟新證據規(guī)則對建筑工程合同糾紛案件中審價程序的影響[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2002年

中國重要報紙全文數據庫 前10條

1 顧建兵 顧雪紅;法院利用證據規(guī)則判令被告歸還借款[N];人民法院報;2013年

2 章見良;民事證據規(guī)則適用中的問題及對策[N];江蘇法制報;2007年

3 夏雯;簡易案件適用“證據規(guī)則”存在的問題[N];江蘇法制報;2007年

4 陳立偉;試論執(zhí)行裁決中證據規(guī)則的適用[N];人民法院報;2003年

5 浙江省寧波市鄞州區(qū)人民法院 郭敬波;駛離證據規(guī)則的“避風港”[N];人民法院報;2010年

6 鄭哲 陶賢興;如何在裁判文書中凸顯證據規(guī)則[N];人民法院報;2013年

7 中國政法大學訴訟法學博士研究生 吳宏耀;完善刑事證據規(guī)則的原則和要求[N];人民法院報;2000年

8 本報記者 盛學友;高法將實施新的證據規(guī)則[N];華夏時報;2002年

9 鄭州大學法學院 張陽 鄭州市二七區(qū)人民檢察院 孟鶴;證據規(guī)則與持有型犯罪定罪考量[N];檢察日報;2013年

10 本報記者 肖瑋;新證據規(guī)則 為“偷拍偷錄”松綁[N];檢察日報;2002年

中國博士學位論文全文數據庫 前5條

1 江顯和;刑事認證制度研究[D];中國政法大學;2007年

2 祖?zhèn)?中國古代證據制度及其理據研究[D];吉林大學;2009年

3 唐世齊;刑事判決說理制度研究[D];吉林大學;2012年

4 羅國良;論證據與定罪[D];中國政法大學;2001年

5 王永杰;從程序異化到事實異化：以冤案為中心[D];復旦大學;2007年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 胡春海;消費類公益訴訟案件證據規(guī)則研究[D];天津財經大學;2015年

2 劉妮雅;毒品犯罪偵查中的證據相關問題研究[D];甘肅政法學院;2013年

3 劉晴;民間借貸案件證據規(guī)則之分析[D];華東政法大學;2016年

4 徐洪梅;證據規(guī)則研究[D];山東大學;2008年

5 謝佳霖;論品性證據規(guī)則在我國的運用[D];中國政法大學;2011年

6 楊艷;民事證據規(guī)則在審判實踐中的適用[D];山東大學;2010年

7 王立峰;仲裁證據規(guī)則問題研究[D];貴州民族大學;2014年

8 易賽洋;刑事瑕疵證據規(guī)則研究[D];西南政法大學;2010年

9 劉衛(wèi)華;民事證據規(guī)則在農村司法中的適用[D];湖南師范大學;2009年

10 李雪;減刑假釋證據規(guī)則探析[D];西南財經大學;2013年

，

本文編號：1000310