【摘要】：一九九九年三月十五日頒布,同年十月一日施行的《中華人民共和國合同法》(以下簡稱《合同法》)規(guī)定了合同當(dāng)事人在履行合同中享有三種抗辯權(quán),即同時(shí)履行抗辯權(quán)、后履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán),這是合同法律制度的一個新規(guī)定,也是我國民事法律制度的一個進(jìn)步。它對于保障交易安全,維護(hù)守約方利益和社會信用,分清違約責(zé)任,及時(shí)解決合同糾紛都具有重要作用。但目前在審判實(shí)踐中,無論是合同當(dāng)事人或法院審判人員對合同履行中抗辯權(quán)的理解,行使都存在一些問題。有些當(dāng)事人在對方哪怕是輕微違約的情況下,即借口行使抗辯權(quán)拒絕自已應(yīng)履行的義務(wù),造成了許多應(yīng)履行的合同得不到切實(shí)履行,從而違背了設(shè)立抗辯權(quán)制度的立法宗旨。由此觀之,合同履行抗辯權(quán)雖然是法律賦予當(dāng)事人的一項(xiàng)重要權(quán)利,但當(dāng)事人行使這一權(quán)利都是有條件的,而不能是隨意的,債務(wù)人只有在符合法定條件下才能行使抗辯權(quán)。在審判實(shí)踐中,審判人員也要正確把握行使不同抗辯權(quán)的條件,不能讓違約的一方借口行使抗辯權(quán)而規(guī)避應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任,以維護(hù)合同的嚴(yán)肅性,因此,研究合同履行中的抗辯權(quán),不僅對于民商法相關(guān)理論的研究,而且對于司法實(shí)踐都具有重要意義,本文在借鑒國外關(guān)于合同履行抗辯權(quán)制度的基礎(chǔ)上,結(jié)合《合同法》對此問題 WP=3 的規(guī)定,針對抗辯權(quán)性質(zhì)的界定,設(shè)立合同履行抗辯權(quán)的理論依據(jù),適用合同履行抗辯權(quán)過程中的難點(diǎn)問題等三個方面進(jìn)行了深入系統(tǒng)的探討,下面分別簡要說明各部分的內(nèi)容重點(diǎn)。 在抗辯權(quán)性質(zhì)的界定中,著重簡述了抗辯的分類,分析了我國合同履行中的抗辯權(quán)屬行使抗辯權(quán)進(jìn)行抗辯,其性質(zhì)是拒絕履行義務(wù)的抗辯。并對研究、明確抗辯權(quán)性質(zhì)的意義作了論述。在設(shè)立合同履行抗辯權(quán)的理論依據(jù)這部分中,重點(diǎn)論述了民法的基本原則(主要是誠實(shí)信用原則、公平、公正原則)、交易安全與效率的平衡以及國外的民事立法對抗辯權(quán)制度產(chǎn)生的影響。評析合同履行中抗辯權(quán)的難點(diǎn)問題是本文的重點(diǎn),筆者主要在以下三個方面作了論述。第一,在同時(shí)抗辯權(quán)方面,重點(diǎn)對此種抗辯權(quán)的適用條件以及在適用該條件過程中出現(xiàn)一方當(dāng)事人僅提出履行、瑕疵履行、遲延履行、受領(lǐng)遲延、部分履行時(shí),另一方當(dāng)事人能否援用同時(shí)履行抗辯權(quán)作了詳細(xì)論述,并對非由雙務(wù)合同所產(chǎn)生的相互返還義務(wù),當(dāng)事人能否類推適用同時(shí)履行抗辯權(quán)也談了自己的見解。第二,在不安抗辯權(quán)方面,筆者對不安抗辯權(quán)中關(guān)于難為對待給付的判定標(biāo)準(zhǔn),難為對待給付的發(fā)生原因,難為對待給付的發(fā)生時(shí)間、行使不安抗辯權(quán)中應(yīng)注意的其他問題作了重點(diǎn)論述,并對行使不安抗辯權(quán)的前提條件之一“履行義務(wù)有先后之分”是否合理作了詳盡的分析,對立法中此條款應(yīng)如何修改談了自己的建議。第三,關(guān)于后履行抗辯權(quán),筆者未作很多論述,理由是此種抗辯權(quán)無存在的必要。故此部分內(nèi)容主要是對此種抗辯權(quán)是否有存在的必要性作了分析。
【學(xué)位授予單位】：華東政法學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2001
【分類號】：D923.6

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂斌;;論民事優(yōu)先受償權(quán)——兼論我國建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的性質(zhì)[J];安徽大學(xué)法律評論;2003年02期

2 李明發(fā);;信用維持的民法思考——關(guān)于信用權(quán)的進(jìn)一步解讀[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年02期

3 張纓;中國轉(zhuǎn)型期企業(yè)間經(jīng)濟(jì)活動“低信任”違約現(xiàn)象的社會學(xué)解釋[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2001年03期

4 李明發(fā);試論債的擔(dān)保的運(yùn)用——兼論我國民法典中擔(dān)保制度的體例設(shè)計(jì)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2001年05期

5 呂斌;從以人為本理念析民工工資優(yōu)先清償[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年05期

6 張昕;;論土地承包經(jīng)營權(quán)的繼承[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期

7 翁連金;無過錯責(zé)任原則確立原因透析[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2003年04期

8 陸丹;;關(guān)于有償順風(fēng)車的法律思考[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2008年05期

9 張宏峰;淺析合同履行中的效率違約現(xiàn)象——兼論《合同法》之強(qiáng)制實(shí)際履行的責(zé)任[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2002年03期

10 周黎明,宋艷麗;論涉外法律行為的法律沖突及其解決[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 袁真富;;專利默示許可制度研究[A];專利法研究（2010）[C];2011年

2 楊延昭;邵興全;;從“入庫規(guī)則”到優(yōu)先權(quán)規(guī)則的轉(zhuǎn)化:一個公共選擇的視角[A];2005中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會精選論文（第二部分）[C];2005年

3 王曉明;邱丹;李曇靜;;推開規(guī)避執(zhí)行反制之門[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

4 黃強(qiáng)光;;合法產(chǎn)生中標(biāo)人后一方拒簽合同應(yīng)如何承擔(dān)民事責(zé)任[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

5 徐靜琳;李瑞;游依群;康洛奎;諶愛華;張甄;孟慶剛;姚杰;;規(guī)章編纂研究[A];2003年政府法制研究[C];2003年

6 夏雨;;論我國無因管理沖突規(guī)則的法律設(shè)計(jì)[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

7 呂來明;郝春崢;;商事合同制度適用初探——兼談“商事通則”中商行為一般規(guī)則的建立[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

8 吳清旺;;代位權(quán)訴訟的實(shí)體與程序[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

9 陳永強(qiáng);;位權(quán)制度探析[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

10 林鵬鳩;;中國無單放貨有關(guān)法律問題研究[A];中國律師2002海商研討會論文集[C];2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

2 馮翔;商事登記效力研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 張俊峰;信托財(cái)產(chǎn)權(quán)能的效用優(yōu)化分析[D];吉林大學(xué);2011年

4 周瓊;論中國精神損害賠償?shù)氖聦?shí)及相關(guān)基礎(chǔ)[D];華中科技大學(xué);2011年

5 許俊強(qiáng);目的港受領(lǐng)遲延法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2011年

6 周海濤;強(qiáng)制保險(xiǎn)法律制度國際比較研究[D];大連海事大學(xué);2010年

7 秦玉孌;中國國民稅權(quán)法律保障問題研究[D];河北師范大學(xué);2011年

8 宋云博;國際貨物銷售合同違約責(zé)任研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

9 鐘淑健;民事抗辯權(quán)及其基本規(guī)則研究[D];山東大學(xué);2011年

10 陳文華;民間規(guī)則在民事訴訟中的運(yùn)用[D];山東大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊臻;物之瑕疵擔(dān)保責(zé)任獨(dú)立性研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 韓鑫;稅收民事責(zé)任問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 王泉泉;論委托合同任意解除權(quán)及其限制[D];華東政法大學(xué);2010年

4 王紅良;論債權(quán)讓與的效力[D];華東政法大學(xué);2010年

5 汪育玲;論買賣合同標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)[D];華東政法大學(xué);2010年

6 馮國亮;債權(quán)人撤銷權(quán)若干法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 楊堅(jiān);旅游合同的違約責(zé)任研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 趙麗丹;根本違約制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 程鵬;對加害給付制度的思考[D];華東政法大學(xué);2010年

10 倪偉;股東債權(quán)出資若干法律問題探討[D];華東政法大學(xué);2010年

，

本文編號：2575116