【摘要】：契約理論最初是民商法領(lǐng)域的一個(gè)基本概念，但人類(lèi)社會(huì)進(jìn)入近代社會(huì)以后，經(jīng)過(guò)西方法學(xué)學(xué)者們的不懈努力，終于創(chuàng)造出了一套新的社會(huì)政治學(xué)理論——社會(huì)契約理論。社會(huì)契約理論的目的是為了解釋政府的起源，以及政府與人民之間存在的關(guān)系。根據(jù)社會(huì)契約理論，人民以社會(huì)契約的形式讓渡自己的一部分權(quán)利而形成國(guó)家，國(guó)家所擁有的公共權(quán)力來(lái)自于人民的授予。社會(huì)契約理論的出現(xiàn)引起了很多學(xué)者的興趣，一時(shí)間社會(huì)上掀起了討論研究社會(huì)契約理論的學(xué)潮。社會(huì)契約理論中平等、自由的思想為實(shí)現(xiàn)人們的自由和平等等個(gè)人權(quán)利提供了基本的依據(jù)，也為國(guó)家民主的實(shí)現(xiàn)奠定了理論上的基礎(chǔ)。社會(huì)契約理論中對(duì)限制政府權(quán)力和權(quán)責(zé)對(duì)等的強(qiáng)調(diào)，同時(shí)也是法治觀念的體現(xiàn)，對(duì)構(gòu)想蘊(yùn)含和諧的法治社會(huì)具有重要的理論意義。伴隨著人類(lèi)生產(chǎn)力的發(fā)展，人類(lèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平也逐步獲得提高，西方資本主義國(guó)家在經(jīng)歷了資本主義形成和鞏固時(shí)期、自由資本主義時(shí)期之后進(jìn)入到了壟斷資本主義階段，在壟斷資本主義階段，自由放任的經(jīng)濟(jì)理論已經(jīng)不能解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所產(chǎn)生的各種問(wèn)題，此時(shí)以國(guó)家干預(yù)為特征的經(jīng)濟(jì)法作為一門(mén)新興的法律學(xué)科開(kāi)始出現(xiàn)，而宏觀調(diào)控法作為經(jīng)濟(jì)法的一個(gè)重要部門(mén)也開(kāi)始進(jìn)入到了世界法學(xué)研究的領(lǐng)域中。由于宏觀調(diào)控法發(fā)展的歷史并不算長(zhǎng)，所以宏觀調(diào)控法作為一門(mén)新興學(xué)科的地位無(wú)可置疑，，而衡量一個(gè)學(xué)科成熟與否的標(biāo)志是看這個(gè)學(xué)科的基礎(chǔ)理論是否走向成熟。我國(guó)由于宏觀調(diào)控法的研究起步較晚，因此在研究基礎(chǔ)理論方面還是相對(duì)比較薄弱。本文從社會(huì)契約理論的視角入手，試圖對(duì)宏觀調(diào)控法的本質(zhì)進(jìn)行探討，從而進(jìn)一步明確在宏觀調(diào)控的領(lǐng)域，市場(chǎng)主體之間、市場(chǎng)主體與政府之間以及公民的經(jīng)濟(jì)權(quán)利與政府經(jīng)濟(jì)權(quán)力之間存在的相互關(guān)系。本文從社會(huì)契約理論的基本概念和內(nèi)涵講起，詳細(xì)的闡述了在社會(huì)契約理論視角下宏觀調(diào)控法的本質(zhì)，從而揭示在宏觀調(diào)控領(lǐng)域內(nèi)政府與公民的關(guān)系。文章還指明，宏觀調(diào)控的實(shí)質(zhì)就是政府適度干預(yù)理論，而其具體形式則是通過(guò)對(duì)政府在宏觀調(diào)控中權(quán)責(zé)對(duì)等的要求來(lái)實(shí)現(xiàn)的。通過(guò)對(duì)宏觀調(diào)控法社會(huì)契約精神主要內(nèi)涵的論述，進(jìn)一步分析了社會(huì)契約精神在當(dāng)今構(gòu)建經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和諧社會(huì)中的重要意義，以及對(duì)于宏觀調(diào)控法基本理論的充實(shí)完善作用。隨著市場(chǎng)主體權(quán)利意識(shí)的覺(jué)醒，人們對(duì)宏觀調(diào)控法的認(rèn)識(shí)也越來(lái)越深刻，而驅(qū)使市場(chǎng)主體遵守宏觀調(diào)控法服從政府宏觀調(diào)控管理行為的內(nèi)在原因，則是源于市場(chǎng)主體對(duì)宏觀調(diào)控法社會(huì)契約本質(zhì)的認(rèn)同，以及對(duì)宏觀調(diào)控法所蘊(yùn)含的經(jīng)濟(jì)民主和公平價(jià)值的認(rèn)可。用社會(huì)契約理念來(lái)審視宏觀調(diào)控法，可以有效地驅(qū)散籠罩于宏觀調(diào)控法之上的神秘色彩，從而為宏觀調(diào)控法及宏觀調(diào)控法學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。
[Abstract]:Contract theory was originally a basic concept in the field of civil and commercial law, but after human society entered the modern society, through the unremitting efforts of western legal scholars, a new set of social political theory, the theory of social contract, was finally created. The purpose of social contract theory is to explain the origin of government and the relationship between government and people. According to the theory of social contract, people transfer part of their rights in the form of social contract to form a state, and the public power owned by the state comes from the grant of the people. The emergence of the theory of social contract has aroused the interest of many scholars. The theory of equality and freedom in the theory of social contract not only provides a basic basis for the realization of individual rights such as freedom and equality, but also lays a theoretical foundation for the realization of national democracy. In the theory of social contract, the emphasis on the restriction of government power and the equivalence of power and responsibility is also the embodiment of the concept of rule of law, which is of great theoretical significance to the conception of a harmonious society under the rule of law. With the development of human productivity, the economic level of human society has been gradually improved. Western capitalist countries have entered the stage of monopoly capitalism after the formation and consolidation of capitalism and the period of free capitalism. In the stage of monopoly capitalism, the economic theory of laissez-faire can no longer solve all kinds of problems in economic development. At this time, economic law, characterized by state intervention, began to emerge as a new law subject. As an important part of economic law, macro-control law has also entered the field of world legal research. Because the history of the development of macro-control law is not long, the status of macro-control law as a new discipline is indisputable, and the mark of judging whether a discipline is mature or not is to see whether the basic theory of this discipline is maturing. Because of the late start of macro-control law in China, it is relatively weak in basic theory. From the perspective of social contract theory, this paper attempts to explore the nature of macro-control law, so as to further clarify the field of macro-control, between the market subjects, The relationship between the market subject and the government, and between the citizen's economic right and the government's economic power. Starting from the basic concept and connotation of social contract theory, this paper expounds in detail the essence of macro-control law from the perspective of social contract theory, thus revealing the relationship between government and citizens in the field of macro-control. The paper also points out that the essence of macro-control is the theory of moderate government intervention, and its concrete form is realized through the requirement of equal rights and responsibilities in macro-control. By discussing the main connotation of the spirit of social contract in macro-control law, this paper further analyzes the significance of the spirit of social contract in the construction of a harmonious society with sustainable economic development. And the basic theory of macro-control law to enrich and improve the role. With the awakening of the market subject's right consciousness, people's understanding of the macro-control law is more and more profound, which drives the market subject to abide by the macro-control law and obey the internal reason of the government's macro-control management behavior. It is derived from the recognition of the nature of the social contract of the macro-control law and the economic democracy and fair value contained in the macro-control law. The use of the concept of social contract to examine the macro-control law can effectively dispel the mysterious color shrouded in the macro-control law and thus lay a good foundation for the further development of the macro-control law and the macro-control law.
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：D922.291

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙靜波;;淺論美國(guó)宏觀調(diào)控法給我國(guó)的啟示[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年10期

2 劉定華,陳建生,白玉玲;以宏觀調(diào)控法為中心構(gòu)建現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法體系[J];長(zhǎng)沙電力學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年02期

3 葉姍;發(fā)展公平與經(jīng)濟(jì)安全——試析宏觀調(diào)控法的價(jià)值定位[J];行政與法;2002年07期

4 王繼軍,王劍卿;入世后宏觀調(diào)控法與市場(chǎng)規(guī)制法的協(xié)調(diào)問(wèn)題[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2003年05期

5 周波;略論《政府采購(gòu)法》[J];理論月刊;2005年01期

6 周思穎;;我國(guó)房地產(chǎn)宏觀調(diào)控的法學(xué)思考[J];法制與社會(huì);2008年17期

7 劉子華;;宏觀調(diào)控法視角下的社會(huì)體育指導(dǎo)員法制完善探析[J];山西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

8 呼旭光;價(jià)格壟斷宏觀調(diào)控初探[J];中共山西省委黨校學(xué)報(bào);2005年04期

9 郭毅;;物價(jià)上漲的金融法調(diào)控[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2008年14期

10 劉子華;;大眾體育宏觀調(diào)控法制完善淺探[J];山西煤炭管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陳賢英;;循環(huán)經(jīng)濟(jì)法的基本問(wèn)題探析[A];2005中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇——中國(guó)可持續(xù)發(fā)展研究會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2005年

2 陳賢英;朱艷艷;;循環(huán)經(jīng)濟(jì)法的基本問(wèn)題探析[A];水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法研究——2005年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（第一冊(cè)）[C];2005年

3 李曉西;;從提高執(zhí)政能力來(lái)看完善宏觀調(diào)控[A];廈門(mén)大學(xué)宏觀經(jīng)濟(jì)研究中心授牌儀式暨“轉(zhuǎn)軌時(shí)期中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)理論與政策”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

4 趙瑋;;試論經(jīng)濟(jì)法體系的重構(gòu)[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“加強(qiáng)體制機(jī)制創(chuàng)新，建設(shè)服務(wù)型政府”研討會(huì)論文集（《吉林政報(bào)》2008·理論專(zhuān)刊）[C];2008年

5 彭鵬;;制度創(chuàng)新:正義之維與人性之基[A];價(jià)值哲學(xué)發(fā)展論[C];2008年

6 楊松;;WTO與中國(guó)經(jīng)濟(jì)法制度的發(fā)展[A];遼寧省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)獲獎(jiǎng)成果匯編[2007-2008年度][C];2010年

7 張宇;;礦業(yè)可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)法思考[A];資源·環(huán)境·和諧社會(huì)——中國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

8 高翔;;全球化進(jìn)程中的國(guó)際憲政法治——國(guó)際社會(huì)的動(dòng)態(tài)演進(jìn)與靜態(tài)存在模式解析[A];“2020年的國(guó)際法”暨中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者論壇會(huì)議論文集[C];2011年

9 賈曉燕;;論經(jīng)濟(jì)法的創(chuàng)新——和諧社會(huì)目標(biāo)與科學(xué)發(fā)展道路[A];科學(xué)發(fā)展觀：理論·模式·實(shí)踐——山東省社會(huì)科學(xué)界2006年學(xué)術(shù)年會(huì)文集（1）[C];2006年

10 張強(qiáng);;論區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的經(jīng)濟(jì)法發(fā)展問(wèn)題[A];城市經(jīng)濟(jì)與微區(qū)位研究——全國(guó)城市經(jīng)濟(jì)地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 侯召迅;“宏觀調(diào)控法”勢(shì)在必立[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

2 記者 謝遠(yuǎn)東;盡快制定宏觀調(diào)控法律[N];法制日?qǐng)?bào);2002年

3 市文化局局長(zhǎng) 肖紅娟;契約是社會(huì)的基礎(chǔ)[N];黃岡日?qǐng)?bào);2011年

4 山東大學(xué)法學(xué)院 田雷;《創(chuàng)造能力》：追求更公正的社會(huì)(之一)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2011年

5 中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院博士生 周志揚(yáng);宏觀調(diào)控法律化的趨勢(shì)與途徑[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2004年

6 本報(bào)記者 張瑋煒;繁榮·和平·環(huán)保[N];大連日?qǐng)?bào);2009年

7 喬新生;宏觀調(diào)控法規(guī)的核心價(jià)值[N];上海證券報(bào);2005年

8 劉挺偉;完善法律體系 讓宏觀調(diào)控“手段”更強(qiáng)健[N];中國(guó)工業(yè)報(bào);2006年

9 李秀梅;法律首先制約政府[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

10 本報(bào)記者 席斯;宏觀調(diào)控立法兩套方案 發(fā)改委力爭(zhēng)納入立法計(jì)劃[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張偉濤;權(quán)利的優(yōu)先性[D];吉林大學(xué);2012年

2 王小龍;經(jīng)濟(jì)發(fā)展、勞動(dòng)分工與最優(yōu)社會(huì)契約[D];西北大學(xué);2002年

3 劉長(zhǎng)喜;利益相關(guān)者、社會(huì)契約與企業(yè)社會(huì)責(zé)任[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

4 黃偉;中國(guó)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展法律制度研究[D];中央民族大學(xué);2007年

5 吳妍;西方自由教育的流變與分化[D];西南大學(xué);2009年

6 楊帆;自然權(quán)利理論研究[D];吉林大學(xué);2007年

7 李建新;知政權(quán)論[D];重慶大學(xué);2007年

8 胡興建;為了自由[D];西南政法大學(xué);2008年

9 張亮;古典自然法學(xué)派的權(quán)利思想研究[D];吉林大學(xué);2008年

10 彭剛;盧梭的共和主義公民理論[D];浙江大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙婧一;我國(guó)宏觀調(diào)控法若干問(wèn)題研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 胡小明;論宏觀調(diào)控法的價(jià)值[D];西南政法大學(xué);2005年

3 陳永吉;宏觀調(diào)控法的程序規(guī)范研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

4 唐孝東;宏觀調(diào)控法律問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2004年

5 冉昆鵬;中國(guó)證券市場(chǎng)宏觀調(diào)控法律問(wèn)題研究[D];山西大學(xué);2004年

6 汪永龍;論我國(guó)宏觀調(diào)控法律體系[D];華中師范大學(xué);2003年

7 孫磊;區(qū)域經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控法律制度研究[D];山西大學(xué);2004年

8 王立挺;論經(jīng)濟(jì)法的雙重性[D];華僑大學(xué);2001年

9 王晉林;論宏觀調(diào)控法對(duì)發(fā)展權(quán)的保障[D];湘潭大學(xué);2007年

10 張煒;自由與正義之辯：哈耶克與羅爾斯社會(huì)福利思想比較研究[D];河北大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2376051