發(fā)布時間：2018-09-09 09:20

【摘要】：法律責(zé)任是法的基本構(gòu)成要素,權(quán)利的行使、實現(xiàn),義務(wù)的履行,糾紛的解決,都要歸結(jié)為法律責(zé)任。所以,和其他部門法一樣,法律責(zé)任同樣也是經(jīng)濟法中不可或缺的內(nèi)容。因此,違反經(jīng)濟法法律規(guī)定是一定要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任的。我國的經(jīng)濟法制建設(shè)從20世紀70年代開始,起步較晚,幾乎是與民商法、行政法同時發(fā)展的,遠遠不能適應(yīng)市場經(jīng)濟的發(fā)展。而其發(fā)展不可避免地受到傳統(tǒng)部門法的巨大阻礙和排拒。這樣使得經(jīng)濟法責(zé)任如何存在備受關(guān)注。文章通過對經(jīng)濟法的法律責(zé)任的分析,認為其責(zé)任承擔(dān)方式應(yīng)該是一種綜合性的,包括民事、刑事、行政責(zé)任以及社會責(zé)任在內(nèi)。我們必須承認,現(xiàn)在社會中有越來越多的現(xiàn)象很難用這三種責(zé)任進行規(guī)之,或者說有一些規(guī)制的手段難以劃入以上任何一類之中,比如,上市公司的信息披露義務(wù)等。因此,我認為有必要引入一個新的責(zé)任形式——社會責(zé)任,作為第四種法律責(zé)任存在。
[Abstract]:Legal liability is the basic element of law. The exercise, realization, obligation and dispute settlement of the right should be attributed to the legal responsibility. Therefore, legal liability is also an indispensable part of economic law, just like other branch laws. Therefore, the violation of the provisions of economic law is bound to bear the corresponding legal responsibility. The construction of economic legal system in our country began in the 1970s and started late. It has developed at the same time with civil and commercial law and administrative law, which is far from suitable for the development of market economy. However, its development is inevitably hindered and rejected by the traditional branch law. In this way, the existence of economic law liability has attracted much attention. Through the analysis of the legal liability of economic law, the author thinks that the way to assume the responsibility should be comprehensive, including civil, criminal, administrative and social responsibility. We must admit that there are more and more phenomena in the society which are difficult to regulate with these three kinds of responsibilities, or some means of regulation are difficult to fall into any of the above categories, for example, the disclosure obligations of listed companies and so on. Therefore, I think it is necessary to introduce a new form of responsibility-social responsibility, as the fourth kind of legal liability.
【作者單位】： 中國人民大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D912.29

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王蓉麗;;行政法上公共利益與個人利益的平衡及其構(gòu)建[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2008年02期

2 翟繼光;;經(jīng)濟法責(zé)任研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2003年02期

3 王慶廷;;法律的親情化求證——一個法理學(xué)的視角[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年02期

4 王圣揚;王金華;;刑事審判中檢察機關(guān)的角色定位研究——以控辯平衡原理為視角[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年01期

5 王先林,吳建農(nóng);壟斷的一般界定與反壟斷法所規(guī)制的壟斷[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2002年01期

6 王先林;論反壟斷法的基本價值[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2002年06期

7 周銘川;;片面共犯研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年04期

8 華國慶;制定我國稅收基本法芻議[J];安徽大學(xué)學(xué)報;1998年03期

9 楊思斌;論我國《反不正當競爭法》的缺陷及完善[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2000年01期

10 劉翠;張和平;;期刊引文標注序號位置新說[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2010年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 林雅貞;章之文;;談辭典編纂時應(yīng)剔除文意訓(xùn)詁[A];2007年福建省辭書學(xué)會第18屆年會論文提要集[C];2007年

2 袁明軍;;《現(xiàn)代漢語詞典》里的擬聲詞[A];第六屆漢語詞匯語義學(xué)研討會論文集[C];2005年

3 杜萬平;;解讀生態(tài)法學(xué)[A];水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟立法研究——2005年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（第三冊）[C];2005年

4 劉一玲;;簡縮手法和簡縮詞語[A];語言文字應(yīng)用研究論文集（Ⅱ）[C];2004年

5 韓玉華;;從認知語言學(xué)的角度淺析香港人普通話中的詞匯偏誤問題[A];第三屆全國普通話水平測試學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

6 曹躍香;;與“詞綴”有關(guān)的術(shù)語使用情況考察[A];江西省語言學(xué)會2008年年會論文集[C];2008年

7 劉雍潛;李龍;謝百治;潘克明;陳麗;董玉琦;韓錫斌;;《信息化進程中的教育技術(shù)發(fā)展研究》課題報告[A];教育技術(shù)：信息化階段新發(fā)展的研究[C];2007年

8 朱凡;;長不大的青春期 試論中國當代藝術(shù)中的“玩”及其危險性[A];2010青年藝術(shù)批評獎獲獎?wù)撐募痆C];2010年

9 黃雅屏;;一起大連海事污染案背后的思考——記大連開發(fā)區(qū)663水產(chǎn)養(yǎng)殖戶訴長江航道局海域污染損害案件[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

10 張晨強;;關(guān)于綠色文化的思考[A];文化現(xiàn)代化的戰(zhàn)略思考——第七期中國現(xiàn)代化研究論壇論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張U，

本文編號：2231967