【摘要】：本文運(yùn)用比較研究的方法 ,在分析比較關(guān)于破產(chǎn)原因列舉主義和概括主義兩種體例的基礎(chǔ)上 ,進(jìn)一步吸收借鑒德國破產(chǎn)立法成功經(jīng)驗(yàn) ,剖析我國現(xiàn)行破產(chǎn)原因立法的諸多需要檢討之處 ,放棄現(xiàn)行破產(chǎn)法對“不能清償”所附加的不合理限制 ,主張把“債務(wù)超過”和“支付停止”作為清算中法人破產(chǎn)的獨(dú)立原因 ,適用于所有的商自然人和商法人 ,并在破產(chǎn)程序中適用舉證責(zé)任倒置
[Abstract]:On the basis of analyzing and comparing the two ways of bankruptcy cause enumerationism and generalism, this paper uses the method of comparative study to absorb and learn from the successful experience of German bankruptcy legislation. This paper analyzes many aspects of the current legislation on the causes of bankruptcy in our country that need to be reviewed, and gives up the unreasonable restrictions added by the current bankruptcy law on "inability to pay off". Claims that "debt excess" and "cessation of payment" are independent reasons for bankruptcy of legal persons in liquidation, apply to all commercial natural persons and commercial law persons, and apply the inversion of the burden of proof in bankruptcy proceedings
【作者單位】： 內(nèi)蒙古大學(xué)法學(xué)院!內(nèi)蒙古呼和浩特010021
【分類號(hào)】：D922.291.92

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王書江;論破產(chǎn)[J];政法論壇;1987年06期

2 大衛(wèi) ,小乒;破產(chǎn)原因的理論探討[J];政治與法律;1988年05期

3 賈厚吉;;以不能清償作為破產(chǎn)原因探究[J];現(xiàn)代法學(xué);1993年06期

4 李永軍;試論破產(chǎn)原因[J];政法論壇;1995年06期

5 華偉;企業(yè)破產(chǎn)原因的分析及其對銀行信貸工作的啟示──對六戶破產(chǎn)企業(yè)的調(diào)查報(bào)告[J];上海金融;1996年09期

6 劉大洪;論破產(chǎn)開始的實(shí)質(zhì)要件[J];理論月刊;1997年10期

7 韓長印;破產(chǎn)原因立法比較研究[J];現(xiàn)代法學(xué);1998年03期

8 殷文忠;明晰企業(yè)破產(chǎn)原因 完善企業(yè)破產(chǎn)法[J];中國司法;1998年06期

9 曾玉珊;論破產(chǎn)原因[J];淮海工學(xué)院學(xué)報(bào);1998年04期

10 于金葵;破產(chǎn)原因比較探析[J];內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1999年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 林辛樂;美國的破產(chǎn)法[N];法制周報(bào);2000年

2 李娟;完善破產(chǎn)制度的幾點(diǎn)設(shè)想[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2001年

3 華研;重整：公司復(fù)興的一種選擇[N];中國信息報(bào);2001年

4 張勇健;從鄭百文重組案看重組制度法律化的迫切性[N];中國證券報(bào);2002年

5 衣學(xué)東 王澤;我國現(xiàn)行企業(yè)破產(chǎn)原因評析[N];法制日報(bào);2002年

6 沈 偉;資不抵債不是破產(chǎn)原因的構(gòu)成要件[N];人民法院報(bào);2002年

7 魏淑君;建立上市公司重整制度的法律思考[N];中國改革報(bào);2003年

8 朱軍華;豈能拿企業(yè)破產(chǎn)說事兒？[N];中國化工報(bào);2003年

9 記者 全 靂;建立上市公司重整法律制度[N];證券日報(bào);2003年

10 楊瑞龍;“四拍”毀了“王麻子”[N];中國質(zhì)量報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張作順;破產(chǎn)程序法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2002年

2 吳敏;論法律視角下的銀行破產(chǎn)[D];西南政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄧軍;審理破產(chǎn)案件法律及實(shí)務(wù)問題研究[D];四川大學(xué);2002年

2 劉劍;破產(chǎn)程序啟動(dòng)制度研究[D];鄭州大學(xué);2003年

3 李鋒;岳陽起重電磁鐵廠破產(chǎn)原因探析[D];湖南大學(xué);2003年

4 趙莉;論破產(chǎn)程序的開始[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2003年

5 李明憲;兩岸破產(chǎn)和解制度的比較研究[D];西南政法大學(xué);2004年

6 張黎霞;自然人破產(chǎn)制度的國際比較及趨同性研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

7 鄒燕紅;合伙企業(yè)及合伙人破產(chǎn)法律制度研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

8 陳樂;建議我國刑法增設(shè)破產(chǎn)欺詐罪[D];鄭州大學(xué);2005年

9 吳巍立;中外破產(chǎn)法律制度若干問題之比較研究[D];大連海事大學(xué);2003年

10 高云;破產(chǎn)欺詐罪研究[D];中國政法大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2218492