本文選題：單位犯罪 + 基本��； 參考：《西南政法大學(xué)》2004年碩士論文

【摘要】：一直以來，單位犯罪問題都是我國刑法學(xué)界爭論較大的焦點(diǎn)之一，本文以“單位犯罪基本問題研究”為題，擬從單位犯罪中最基本的概念研究入手，結(jié)合國內(nèi)外資料和我國司法實(shí)踐，對單位犯罪的概念、特性進(jìn)行一一剖析，并以此為鋪墊對刑法理論中較少涉及的單位犯罪擬人化研究如單位犯罪是否存在自然人所特有的自首、立功、累犯等相關(guān)問題進(jìn)行探討問題，力圖使本文從基本原理到前沿問題能達(dá)到一氣呵成之效。但拘于筆者的能力和水平所限，文中肯定不乏有失偏頗、過于簡陋之處，，敬請各位老師予以批評、指正。 本文分緒論、正文兩部分，其中正文部分以“單位犯罪的概念界定”、“單位犯罪特性研究”、“單位犯罪前沿問題探討”為題，分別對相關(guān)問題進(jìn)行了認(rèn)真的考察和較為詳盡的闡述。 緒論部分主要介紹了單位犯罪的淵源和國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀，并以此為契機(jī)論述了大陸法系國家普遍存在的對單位犯罪予以刑事規(guī)制的矛盾境域：一方面，與傳統(tǒng)自然人犯罪有本質(zhì)區(qū)別的單位犯罪活動日趨猖獗、愈演愈烈，原有的民事制裁、行政手段難以奏效；另一方面，傳統(tǒng)的刑事責(zé)任理論與現(xiàn)存的單位犯罪事實(shí)之間存在著難以逾越的“鴻溝”，上述各國刑法理論在刑罰功利性與理論傳承性之間躑躅徘徊、艱難前行。 在“單位犯罪的概念界定”內(nèi)容中，針對我國現(xiàn)行刑法做出的一般性規(guī)定，筆者對目前國內(nèi)最具代表性的幾種觀點(diǎn)和學(xué)說進(jìn)行了較為詳細(xì)的整理和評析，把“謀利性”作為單位犯罪的本質(zhì)屬性，采用綜合特征說的結(jié)構(gòu)形式對單位犯罪進(jìn)行概念表述，形成了自己的單位犯罪概念內(nèi)涵。 在“單位犯罪特性研究”內(nèi)容中，由于國內(nèi)相關(guān)著述已較為詳實(shí)，筆者將遵循“發(fā)現(xiàn)問題、解決問題”的實(shí)用主義原則對單位犯罪主體特性、主觀特性、客觀特性三方面在司法實(shí)踐中所遇到的主體范圍認(rèn)定、主觀判斷、客觀表現(xiàn)等具體問題進(jìn)行了相應(yīng)論述。其中，單位犯罪的主體范圍認(rèn)定中包括：司法解釋中的犯罪主體認(rèn)定誤區(qū)、單位內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)和分支機(jī)構(gòu)能否成為單位犯罪主體、國家機(jī)關(guān)能否成為單位犯罪主體等三個(gè)熱點(diǎn)問題；在單位犯罪的主觀判斷中，筆者介紹了單位犯罪故意和過失的意識、意志形態(tài)，承認(rèn)并明確了過失單位犯罪的客觀存在，對單位犯罪的謀利性本質(zhì)與單位過失的不同內(nèi)涵進(jìn)行了合理解釋；在客觀表現(xiàn)中，筆者借鑒了 國內(nèi)外刑法通說，采用直接初退的寫作手法，結(jié)合上下文，構(gòu)建了單位犯 罪特性研究主客觀相互統(tǒng)一、相互融合的框架體系。 在“單位犯罪前沿問題”內(nèi)容中，筆者以上述內(nèi)容為鋪墊、結(jié)合民商 法中的相關(guān)理論，首先對單位犯罪的人格化淵源進(jìn)行了初始化研究，對“單 位(法人)人格，，這一交叉于刑法、民商法的復(fù)雜理論進(jìn)行了根本陛探討; 其次，針對司法實(shí)踐中出現(xiàn)的一些新問題、新觀點(diǎn)，筆者用較為詳實(shí)的理 論依據(jù)對單位犯罪的自首、立功情節(jié)予以認(rèn)可和肯定;最后，在單位犯罪 的累犯問題上，筆者基于單位犯罪刑事責(zé)任承擔(dān)的特殊性、累犯概念在現(xiàn) 行刑法的確定性以及國內(nèi)單位犯罪人格化的研究現(xiàn)狀等原因，采用了相對 保守的觀點(diǎn)，否認(rèn)了單位犯罪累犯的理論依據(jù)。
[Abstract]:All the time, the problem of unit crime is one of the major controversies in the field of criminal law in our country. This paper, based on the research on basic problems of unit crime, intends to start with the basic concept of unit crime and combine the data at home and abroad and our judicial practice to analyze the concept and characteristics of unit crime and take it as a paving. The research on the anthropomorphic crime of unit crime, which is less involved in the theory of criminal law, such as the existence of voluntary surrender, meritorious service, and recidivism, such as the existence of a natural person in a unit crime, tries to make this article from the basic principles to the frontiers to achieve a good effect. However, there must be no lack of the limitations of the ability and level of the pen. Biased, too simple, please teachers to criticize, correct.
This article is divided into two parts: the main body of the text is "definition of the concept of unit crime", "Research on the characteristics of unit crime", "Discussion on the frontier of unit crime", and the related issues are carefully examined and elaborated.
The introduction part mainly introduces the origin of unit crime and the status of the research at home and abroad, and discusses the contradiction of the criminal regulation of unit crime in the civil law countries. On the one hand, the unit crime is increasingly rampant and intensified, and the original civil law is becoming more and more serious. On the other hand, there is an insurmountable "gap" between the traditional theory of criminal responsibility and the facts of the existing unit crime. The theory of criminal law of all countries wander and wander between the utilitarianism of penalty and the inheritance of theory.
In the content of "definition of the concept of unit crime", in view of the general provisions of the current criminal law in China, the author makes a detailed arrangement and evaluation of the most representative views and theories in China, and takes "profit" as the essential attribute of the unit crime, and uses the structure form of comprehensive characteristics to commit a unit crime. The concept expression has formed its own concept of unit crime.
In the content of "Research on the characteristics of unit crime", the author will follow the three aspects of the main body, subjective and objective characteristics, subjective judgment and objective performance in the judicial practice, due to the more detailed domestic related writings, and the author will follow the pragmatic principles of "finding problems and solving problems". The subject scope of the unit crime includes: the misunderstanding of the criminal subject in the judicial interpretation, whether the organization and branch of the unit can become the subject of the unit crime, and whether the state organ can become the subject of the unit crime and so on. In the subjective judgment of the unit crime, the author will introduce the three issues. The consciousness of the intentional and negligent crime of the unit crime, the form of will, the objective existence of the crime of negligent unit, and the reasonable explanation of the different connotation of the profit nature of unit crime and the negligence of unit crime are explained, and the author draws lessons from the objective expression.
The criminal law at home and abroad says that the unit crime is constructed by combining the writing method of direct retirement and context.
The characteristic of crime is a systematic framework of integration of subjective and objective.
In the content of "Frontiers of unit crime", the author lays the groundwork for the above contents and combines civil and commercial affairs.
The relevant theories in the law start with the initialization of the personification origin of unit crime.
The personality of the legal person has a fundamental discussion on the complex theory of criminal law and civil and commercial law.
Secondly, in view of some new problems and new viewpoints appearing in judicial practice, I use more detailed principles.
On the basis of the voluntary surrender of the unit crime, the recognition and affirmation of the meritorious service; finally, the unit crime.
On the recidivism problem, based on the particularity of the criminal responsibility of unit crime, the concept of recidivism is in the present.
The reasons for the certainty of the execution law and the research status of personality crime in domestic units are relative.
The conservative viewpoint denies the theoretical basis of recidivism of unit crime.
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類號】：D924

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鮑丹艷;;單位犯罪理論的源與流:歷史發(fā)展與概念界定[J];市場周刊(理論研究);2011年07期

2 李佳穗;;我國高校診所式法學(xué)教育中應(yīng)注意的基本問題探析[J];出國與就業(yè)(就業(yè)版);2010年12期

3 張松;;一人公司刑事推定適用分析[J];法制與社會;2011年18期

4 饒繼姬;周小鳴;;淺談重大責(zé)任事故罪的立法完善[J];法制與社會;2011年26期

5 何海寧;關(guān)冰兵;張秀元;趙杰;;聯(lián)合戰(zhàn)役同裝互�；締栴}分析[J];裝備指揮技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

6 周前程;;馬克思主義中國化的基本問題研究[J];桂海論叢;2011年04期

7 曾顯明;;論單位犯罪與自然人犯罪的界限——以劉某的詐騙行為為例[J];行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù);2011年04期

8 徐啟明;孔祥參;;侵犯商業(yè)秘密罪的立法定位與司法認(rèn)定[J];天津法學(xué);2011年03期

9 蘇銳;田瑞蘭;;論中國特色社會主義理論體系基本問題的探索[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年03期

10 山東省陽谷縣人民檢察院課題組;郭琳;;利用影響力受賄罪法律適用問題研究[J];北京人民警察學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李建平;;季風(fēng)研究中的若干基本問題[A];中國氣象學(xué)會2006年年會“季風(fēng)及其模擬”分會場論文集[C];2006年

2 韓煦;;《基本藥物目錄》和《基本醫(yī)療保險(xiǎn)藥品目錄》之基本問題分析[A];2009年中國藥學(xué)會藥事管理專業(yè)委員會年會暨“國家藥物政策與《藥品管理法》修訂研究”論壇論文文集[C];2009年

3 康軍;;持有型犯罪基本問題辨析[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會論文集[C];2004年

4 馬東君;;關(guān)于單位犯罪追訴時(shí)效的探討[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

5 楊正偉;;應(yīng)當(dāng)記住的若干基本問題[A];面向二十一世紀(jì)的生物醫(yī)學(xué)體視學(xué)和軍事病理學(xué)論文摘要匯編[C];2000年

6 王燕;;單位犯罪自首制度初探[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會論文集[C];2004年

7 張占倉;;論中原崛起的基本問題[A];中國地理學(xué)會2004年學(xué)術(shù)年會暨海峽兩岸地理學(xué)術(shù)研討會論文摘要集[C];2004年

8 王卓;;淺談企業(yè)犯罪的特點(diǎn)、原因及防范[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2009年

9 ;《統(tǒng)一戰(zhàn)線基本問題與疑難問題》[A];上海市社會科學(xué)界聯(lián)合會2003年學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2003年

10 陶鳳祥;李秋梅;周志民;劉仁坤;袁春艷;;遠(yuǎn)程開放教育教與學(xué)的基本問題[A];現(xiàn)代遠(yuǎn)程開放教育教與學(xué)模式的研究與實(shí)踐[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 周莉;認(rèn)識刑法中的“單位犯罪”[N];安徽經(jīng)濟(jì)報(bào);2001年

2 江蘇省濱�？h檢察院 陳為銓;單位犯罪也可構(gòu)成累犯[N];法制生活報(bào);2005年

3 陳為銓;單位犯罪也可構(gòu)成累犯[N];檢察日報(bào);2005年

4 孫紅玲;單位犯罪若干問題探究[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

5 江蘇省宿遷市宿城區(qū)人民檢察院 殷勇;買賣國家機(jī)關(guān)證件罪應(yīng)增設(shè)單位犯罪[N];檢察日報(bào);2011年

6 李曉 劉曉莉;單位犯罪亦可成立自首[N];檢察日報(bào);2003年

7 陳詠梅 劉飛;單位犯罪可以成立自首[N];檢察日報(bào);2004年

8 成效東 陳為銓;應(yīng)盡快建立適用于單位犯罪的強(qiáng)制措施[N];法制日報(bào);2003年

9 王愛平;論私營企業(yè)中單位犯罪的認(rèn)定[N];江蘇法制報(bào);2000年

10 哈爾濱市人民檢察院副檢察長 董玉庭;簡述單位犯罪的兩種類型[N];光明日報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 石磊;單位犯罪關(guān)系論[D];中國人民大學(xué);2004年

2 徐道穩(wěn);中國社會政策轉(zhuǎn)型研究[D];南開大學(xué);2007年

3 杜文俊;單位犯罪人格刑事責(zé)任的構(gòu)建與論證[D];吉林大學(xué);2006年

4 梁雪冰;單位犯罪概念論[D];吉林大學(xué);2007年

5 雷家軍;中國近現(xiàn)代革命文化基本問題研究[D];東北師范大學(xué);2009年

6 楊輝忠;身份犯研究[D];吉林大學(xué);2006年

7 楊瓊;學(xué)校法人治理問題研究[D];華東師范大學(xué);2007年

8 侯艷芳;環(huán)境犯罪構(gòu)成研究[D];山東大學(xué);2009年

9 于立深;公法哲學(xué)意義上的契約論[D];吉林大學(xué);2005年

10 李仁璞;分類數(shù)據(jù)挖掘中若干基本問題的研究[D];天津大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙夢蒞;單位犯罪訴訟程序基本問題研究[D];吉林大學(xué);2004年

2 楊衛(wèi)光;單位犯罪若干問題研究[D];鄭州大學(xué);2003年

3 劉軍;我國單位犯罪研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

4 戚銘芳;單位犯罪若干問題研究[D];華東政法學(xué)院;2003年

5 葛美娟;單位犯罪刑罰適用中的重要問題探討[D];西南政法大學(xué);2010年

6 吳晨;單位犯罪的理論與實(shí)踐[D];中國政法大學(xué);2003年

7 李響;單位犯罪若干問題研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

8 郭功坡;單位犯罪行為研究[D];河南大學(xué);2010年

9 李文慧;單位犯罪自然人刑事責(zé)任研究[D];鄭州大學(xué);2010年

10 初紅漫;單位犯罪問題研究[D];中國政法大學(xué);2004年

本文編號：2000651