本文關鍵詞：論商法的統(tǒng)一，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友crh53719近日為您收集整理了關于論商法的統(tǒng)一的文檔，希望對您的工作和學習有所幫助。以下是文檔介紹：文章來源:中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題論商法的統(tǒng)一徐學鹿北京工商大學法學院教授關鍵詞:商法/交易規(guī)則/商法全球化內容提要:商法的統(tǒng)一重在交易規(guī)則的統(tǒng)一。統(tǒng)一有時間、空間的定位,時間上從歷史的探求,定位于現(xiàn)代商法的統(tǒng)一;空間上鑒于現(xiàn)代市場是無邊界的,商法全球統(tǒng)一是不可阻擋的時代潮流,但當今仍然是主權國家組成的世界,定位本國商法的統(tǒng)一顯然是全球商法統(tǒng)一的基礎。統(tǒng)一有規(guī)則的統(tǒng)一和適用的統(tǒng)一,本文著重于分析市場交易規(guī)則的統(tǒng)一。統(tǒng)一有時間、空間的定位,時間上從歷史的探求,定位于現(xiàn)代商法的統(tǒng)一;空間上鑒于現(xiàn)代市場是無邊界的,商法全球統(tǒng)一是任何人都不可阻擋的時代潮流,但當今仍然是主權國家組成的世界,定位本國商法的統(tǒng)一顯然是全球商法統(tǒng)一的基礎。一、商法統(tǒng)一的歷史回顧人類社會的發(fā)展產(chǎn)生了分工,分工產(chǎn)生了市場交易,交易推進了以交易為目的的港口和城市的建立和發(fā)展。要讓市場交易連續(xù)不斷,文章來源:中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題反復地進行,就不可能沒有交易所必須的市場交易秩序,這種“自發(fā)秩序起源于交易要遵循一定的規(guī)則”。[1]中世紀以前的商法就自然而然地問世了。這時的商法被人們稱為商人法,即商人自己制定或編纂的交易規(guī)約或習慣規(guī)則,適用于商人的各種市場交易行為,由商人自己組織商事法庭和行使商事裁判權。這時的商法沒有人為設定的公法和私法等諸多限制世界統(tǒng)一市場交易規(guī)則的理論障礙,因此這時商法最顯著的特征之一是它的世界通用性。當時商人們將玻璃從科隆銷售到巴黎,熱那亞的商人把東方的香料或摩洛哥的谷物銷售到倫敦,我國的鄭和把商品銷售到國外,這些市場交易均是以世界范圍作為市場的。適應這種市場交易所產(chǎn)生的市場交易規(guī)則,如果說各國各地有差別的話,也是細節(jié)上的差別,雖然當時“每一個國家甚至可以說每一個城鎮(zhèn),都有它自己的一種商法,但所有這些商法的主要原則和最重要的規(guī)則都是一樣的,或者說是趨于同一的。”[2]商法在人類社會發(fā)展的第一個階段—古代商法,向世人表明:“它是世界通用的法律。”[3](P416)而且世俗統(tǒng)治者還通過相互間的條約保證商法的統(tǒng)一性。這些條約規(guī)定外國商人在本國境內享有從事市場交易的自由,以及迅速裁決條約雙方交易者之間的糾紛,“條約保證科隆公民享有不低于英格蘭商人所獲得的優(yōu)惠待遇”[3](P418)。把有關市場交易的條約、協(xié)定,作為商法的有機組成部分,沒有后來人為地將統(tǒng)一市場劃分為國際、國內兩種市場,以及在此基礎上提出的國際商法和國內商法的概念,從而從整體上維護了商法的統(tǒng)一性。文章來源:中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題當然,古代商法的統(tǒng)一,是由交易習俗(行為模型),向交易習慣法(行為規(guī)范)演變中的統(tǒng)一,這種交易習慣法被人們稱為舊的商人習慣法,盡管它在中世紀前始終保持著統(tǒng)一,但這種統(tǒng)一還是低層次上的統(tǒng)一。中世紀以后兩次世界大戰(zhàn)之前時期的商法被稱為近代商法。近代商法有大陸法系和英美法系之分,大陸法系又有資本主義和前蘇聯(lián)東歐社會主義國家商法之分。法國在中世紀分為許多由君主和主《商事條例》和1861年的為。度制教統(tǒng)治的領域,分別適用其有地方特點各種不同的法律了改變這種狀況,他們開始了從事在一國范圍內商法的統(tǒng)一工作。有草案。1807年9月頒布了世界上第一部的統(tǒng)一,然而由于拿破侖對民法典的特殊偏愛,從此開始了商法作為民法特別法的先例,野蠻地肢解了1673年的《海事條例》,在此基礎上于1803年公布了《商法典》《海法典》。制定《商法典》的本意在于實現(xiàn)法律統(tǒng)一的市場交易規(guī)則。法國以規(guī)范家庭關系加市場交易關系的立法模式,不僅對本國產(chǎn)生了深遠的影響,而且對以法國商法為樣板的法國商法法系,以及接受所謂公法、私法劃分理論的所有大陸法系,包括前蘇聯(lián)、東歐等社會主義國家,具有廣泛的影響。由于它拋棄了古代商法統(tǒng)一性的優(yōu)秀傳統(tǒng),其所依據(jù)的理論是一個使他們自認為理性的、頑強地抵制商法統(tǒng)一的理論。一旦接受這種理論將使之喪失解放思想、實事求是的品格,因為這種理論有很強的所謂“邏輯性”“、成套文章來源:中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題性”,作為個體將被扼殺其作為人的創(chuàng)新精神,自覺不自覺地產(chǎn)生一種抵制、抗拒新的思想、理論的“基因”,若不采取特殊措施,很難從這種理論的桎梏中獲得自我解放。作為法系,將使其成為很難順應時代潮流的、僵化、封閉的體系。大陸法系凡是擺脫這種理論束縛的國家或組織,在商法的統(tǒng)一上就會出現(xiàn)新的氣象。英美法系被稱為商法法系,是以商法為立國之本,沒有民法的概念。其商法是以普通法和衡平法判例為基礎,由成文法修訂補充組成的商法體系,“在普通法上,公法與私法的區(qū)分不認為是重要的”。[4](P25)由于沒有公法、私法概念的束縛,使之較易對市場交易關系與家庭關系作出科學的界定,并且以習慣法與判例作為商法的表現(xiàn)形式,較易把市場交易新的實踐納入商法規(guī)則,使商法規(guī)則能開放地、動態(tài)地保持著統(tǒng)一。當今的時代是信息技術飛速發(fā)展、經(jīng)濟一體化的時代。貿易自由化和市場全球化內在地要求市場交易規(guī)則的統(tǒng)一化。趨向世界統(tǒng)一的現(xiàn)代商法,是新的商人習慣法。從中世紀商人習慣法到新的商人習慣法,歷經(jīng)了國際法——國內法——國際法的否定之否定。重新發(fā)現(xiàn)商法國際性的特征與價值,應當是世界上所有從事法學教研和實務工作者的共識,是商法統(tǒng)一立論的基點,而商法的統(tǒng)一對于世界上所有國家開展有成效的相互合作具有重要的現(xiàn)實性和迫切性。既然新的商人習慣法即現(xiàn)代商法是商法統(tǒng)一的象征,也是商法統(tǒng)一的具體形式和途文章來源:中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題徑。我們有必要分析一下新舊商人習慣法的區(qū)別,同時也是對現(xiàn)代商法現(xiàn)代性的闡釋。首先,二者存在的基礎和任務不同。舊商人習慣法是中世紀的產(chǎn)物,當時基本上是農(nóng)業(yè)社會,人們過著自給自足的傳統(tǒng)式的生活,這時商人習慣法是為了彌補國家法律的不完善。新的商人習慣法則是建立在科學技術高度發(fā)展的新經(jīng)濟時代,其主要任務在于“糾正某種程度上的歐洲民族主義傾向”,“這種民族主義傾向是‘法國的法典編纂和德國歷史法理學的不幸后果’”。[4](P86)其次,二者的性質不同。舊的商人習慣法的國際性及其在中世紀始終保持統(tǒng)一的原因,是集市法的統(tǒng)一性、海事慣例的普遍性,處理商事糾紛的專門法院,以及公證人的各項活動;實際上是商人這個階層普遍適用的習慣性做法。新的商人習慣法的國際性則是與國家主權的概念協(xié)調一致的,而國家主權的概念仍然是世界秩序的基礎。也就是說現(xiàn)代商法并不是國際法,其適用并不借助于超國家的權力實現(xiàn),而是由各主權國家在其國內法中適用,但其淵源具有國際性。再次,二者產(chǎn)生的方式不同。舊的商人習慣法是在事先沒有計劃、不成體系、幾乎是雜亂無章的情況下產(chǎn)生的。新的商人習慣法是由制法機構,經(jīng)過精心制定的權威性文件中體現(xiàn)的規(guī)范、習慣性做法與慣例構成。文章來源:中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題新的商人習慣法對舊的商人習慣法特別是對近代商法否定之否定后,向世人表明:商法是一個不斷發(fā)展、開放的、具有無限生機和活力的統(tǒng)一系統(tǒng),而不是一

12>

  本文關鍵詞：論商法的統(tǒng)一，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。