本文選題：公司治理 + 司法介入�。� 參考：《暨南大學(xué)》2009年碩士論文

【摘要】： 公司經(jīng)營(yíng)層濫用權(quán)力,股東權(quán)利缺乏救濟(jì),是困擾公司治理的難題。本文第一部分通過(guò)分析目前公司治理模式,發(fā)現(xiàn)由于市場(chǎng)、政府失靈并存,使得單方面的內(nèi)部和政府外部治理失效,提出司法介入公司治理的現(xiàn)實(shí)性和必然性。第二部分,明確股東非訴機(jī)制是司法介入公司治理的路徑:首先概述股東非訴制度,指出并分析民商法指導(dǎo)股東非訴制度的局限性,然后以股東利益呈公益性發(fā)展趨勢(shì)為依據(jù),提出經(jīng)濟(jì)法可指導(dǎo)股東非訴制度的完善和適用,并將公益訴訟與股東非訴做契合性分析。第三部分,對(duì)比分析股東非訴與普通訴訟,并明確前者在維護(hù)股東權(quán)益,完善公司治理方面的優(yōu)越性,最后進(jìn)行了股東非訴程序要件的初構(gòu)。本文致力于通過(guò)經(jīng)濟(jì)法指導(dǎo)股東非訴制度的完善和適用,平衡司法介入公司治理時(shí)產(chǎn)生的國(guó)家權(quán)力與公司私權(quán)的沖突,使其既維護(hù)股東和公司的利益,又能制約公司經(jīng)營(yíng)層,完善公司治理。
[Abstract]:The abuse of power and the lack of remedy for shareholders' rights are the problems puzzling corporate governance. The first part of this paper through the analysis of the current corporate governance model, found that due to the market, the coexistence of government failure, making unilateral internal and external governance failure, put forward the reality and inevitability of judicial intervention in corporate governance. In the second part, it is clear that shareholders' non-litigation mechanism is the path of judicial intervention in corporate governance: firstly, it outlines the shareholder's non-litigation system, points out and analyzes the limitations of the civil and commercial law guiding shareholders' non-litigation system, and then takes the development trend of shareholders' interests as the basis. The economic law can guide the perfection and application of shareholders' non-litigation system and analyze the compatibility between public interest litigation and shareholders' non-action. In the third part, the author makes a comparative analysis of shareholders' non-litigation and ordinary litigation, and clarifies the advantages of the former in safeguarding shareholders' rights and interests and perfecting corporate governance. Finally, it makes the initial construction of the requirements of shareholders' non-litigation procedure. This article is committed to guiding the perfection and application of the non-litigation system of shareholders through economic law, balancing the conflict between the state power and the private rights of the company arising from the judicial intervention in the corporate governance, so that it can not only safeguard the interests of the shareholders and the company, but also restrict the management of the company. Improve corporate governance.
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：D922.291.91

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李劍;;論公司治理中的司法審慎性介入——以公司的司法解散為視角[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

2 官欣榮;;我國(guó)司法介入公司治理的迷惑及對(duì)策——華爾街金融危機(jī)背景下的新思考[J];政法論壇;2009年04期

3 趙同娜;;淺議公司治理的司法介入[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2006年08期

4 朱青沙;;對(duì)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的司法介入[J];科協(xié)論壇(下半月);2009年06期

5 周德榮;;司法介入公司僵局合理性的法理分析[J];江南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

6 趙蕾;;司法介入公司自治的第二條道路——公司特別訴訟的基本程序[J];法學(xué)論壇;2011年01期

7 劉倩;;司法介入公司治理問(wèn)題研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2008年13期

8 胡學(xué)相;史曉霞;;上市公司高管人員畸高薪酬的司法介入[J];法治論壇;2008年03期

9 李青武;提升公司信用水平的制度保障——從公權(quán)力視覺進(jìn)行探討[J];北京廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2005年02期

10 馬寧;;公司解散與清算中的債權(quán)人保護(hù)[J];吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 ;內(nèi)部審計(jì)與公司治理之關(guān)系研究[A];全國(guó)企業(yè)改制中的內(nèi)部審計(jì)作用理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流論文集[C];2004年

2 馬連福;曹春方;;政府干預(yù)、公司治理與IPO募集資金投向變更[A];第五屆（2010）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——公司治理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

3 楊雪玲;黃曉鵬;張白;;公司治理與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)性實(shí)證分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2011年年會(huì)暨第二十四次理論研討會(huì)論文集[C];2011年

4 李艷峰;;技術(shù)手法·管理效能·制度建設(shè)——公司治理中的全面預(yù)算管理[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2006年

5 ;公司治理與上市公司內(nèi)部審計(jì)[A];石油杯全國(guó)上市公司內(nèi)部審計(jì)理論研討會(huì)暨經(jīng)驗(yàn)交流論文匯編[C];2003年

6 ;國(guó)有商業(yè)銀行進(jìn)行公司治理結(jié)構(gòu)改革的現(xiàn)狀與出路[A];治理結(jié)構(gòu)與風(fēng)險(xiǎn)防范會(huì)議論文集[C];2004年

7 畢麗君;;基于公司治理環(huán)境下的內(nèi)部審計(jì)問(wèn)題研究[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“加強(qiáng)體制機(jī)制創(chuàng)新，，建設(shè)服務(wù)型政府”研討會(huì)論文集（《吉林政報(bào)》2008·理論�？C];2008年

8 陳錫良;;公司治理與財(cái)務(wù)運(yùn)作——探討做大做強(qiáng)做久企業(yè)之道[A];2007年度中國(guó)總會(huì)計(jì)師優(yōu)秀論文選[C];2008年

9 伊志宏;李艷麗;江軒宇;;機(jī)構(gòu)投資者具有監(jiān)督作用嗎——來(lái)自股權(quán)激勵(lì)宣告公司的證據(jù)[A];第四屆（2009）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——金融分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2009年

10 謝獲寶;劉波羅;;政治聯(lián)系、掏空與盈余質(zhì)量——來(lái)自中國(guó)民營(yíng)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第八屆全國(guó)會(huì)計(jì)信息化年會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李允峰;司法介入之外還需配套措施[N];中國(guó)證券報(bào);2009年

2 記者 趙仁偉;司法介入應(yīng)常態(tài)化而非只是短期嚴(yán)打[N];新華每日電訊;2010年

3 本報(bào)記者 熊熙玲;從公司治理看跨國(guó)經(jīng)營(yíng)[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2004年

4 王選;公司治理發(fā)展的新要求[N];中國(guó)建材報(bào);2005年

5 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任、黨組書記 陳清泰;國(guó)家股東應(yīng)力推公司治理[N];證券日?qǐng)?bào);2004年

6 ;公司治理披露：千篇一律價(jià)值何在[N];中國(guó)旅游報(bào);2002年

7 易蘭;公司治理與風(fēng)險(xiǎn)防范[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2005年

8 銜華;公司治理 有章可循[N];金融時(shí)報(bào);2002年

9 ACCA上海代表處樊曉君;200名著名CFO獨(dú)立調(diào)查報(bào)告：他們眼中的亞洲公司治理[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2003年

10 記者 何曉晴;不創(chuàng)新的工廠將成“垃圾場(chǎng)”[N];民營(yíng)經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊勤法;論公司治理的司法介入[D];華東政法大學(xué);2007年

2 鄧漢慧;企業(yè)核心利益相關(guān)者利益要求與利益取向研究[D];華中科技大學(xué);2005年

3 劉新輝;論中國(guó)上市公司治理模式的選擇與建立[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

4 徐柔建;所有權(quán)與公司治理機(jī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

5 付永進(jìn);二元股份結(jié)構(gòu)上市公司治理研究[D];天津大學(xué);2003年

6 車漢澍;東亞公司治理模式研究[D];吉林大學(xué);2005年

7 盧溢洪;獨(dú)立董事職能整合分析與實(shí)證研究[D];重慶大學(xué);2009年

8 閻建軍;長(zhǎng)期利潤(rùn)模型及其在養(yǎng)老基金參與公司治理中的應(yīng)用[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2004年

9 宋增基;公司治理與企業(yè)績(jī)效：理論與實(shí)證研究[D];重慶大學(xué);2003年

10 孫光焰;公司治理模式趨同化研究[D];中南大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 葉銘;股東派生訴訟適用實(shí)務(wù)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 邢君;公司治理的司法介入探析[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

3 郭曜光;公司治理與國(guó)有企業(yè)改革研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2002年

4 符寒峰;試論會(huì)計(jì)信息的失真與公司治理[D];長(zhǎng)安大學(xué);2003年

5 張永剛;公司融資與公司治理[D];山東科技大學(xué);2003年

6 梁淑紅;論公司治理與會(huì)計(jì)信息[D];廣西大學(xué);2004年

7 鄭劍星;大陸與香港的公司治理年報(bào)披露制度的研究[D];暨南大學(xué);2003年

8 余珊;敏捷企業(yè)公司治理內(nèi)部機(jī)制探尋[D];華中師范大學(xué);2005年

9 陳流江;公司治理對(duì)公司財(cái)務(wù)危機(jī)的影響分析[D];浙江大學(xué);2004年

10 趙艷彬;我國(guó)獨(dú)立董事制度的研究[D];天津師范大學(xué);2005年

本文編號(hào)：1836892