本文關(guān)鍵詞：商法市場本位論——兼論商法的獨立性，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

◇周暉國商法市場本位論

——兼論商法的獨立性

◇王建文范健論公司財產(chǎn)獨立的價值及其法律維護

——以公司資本制度的內(nèi)在邏輯與變革取向為中心

主持人語

近年來，中國商法研究取得了飛速發(fā)展，尤其在關(guān)于中國形式商法以及商事部門法的立法該如何取舍等重大理論問題方面的深入探索，大大推動了我國商法研究的發(fā)展。毋庸置疑，相對于較為成熟的民法理論而言，商法理論還遠未成熟。因此，，除了應(yīng)繼續(xù)堅持對商法具體制度、具體問題作深入研究之外，還應(yīng)進一步加強對商法基礎(chǔ)理論包括各商事部門法基礎(chǔ)理論的深入、細致研究。本期所刊發(fā)的兩篇論文正是這一思路的體現(xiàn)。

周暉國先生的《商法市場本位論——兼論商法的獨立性》一文，明確提出了商法是市場本位之法的論斷，并基于商法與民法的比較、商法發(fā)展趨勢的分析，肯定了商法的獨立性。現(xiàn)代商法究竟應(yīng)走向何方，是一個世界性的理論難題。對此，固然不能輕易作出判斷，但針對若干看似無研究價值、實則尚待探索的問題展開研究，以便在新的認識基點上尋求可行的理論建構(gòu)，確實是一種必要的研究取向。就周文所提出的商法市場本位論的判斷而言，其主要價值就在于，基于商法應(yīng)以市場經(jīng)濟及市場交易為存在與發(fā)展的依據(jù)的認識，可以明確未來商法的制度建設(shè)應(yīng)主要立足于市場經(jīng)濟的內(nèi)在需要，而不必過于拘泥于域外商法的立法實踐。因此，中國商法以何種形式走向何方，實際上應(yīng)當更多地依據(jù)我國市場經(jīng)濟的內(nèi)在需要，而最大限度地排除過于狹隘的唯理性、唯經(jīng)驗的影響。

王建文、范健兩位合作的《論公司財產(chǎn)獨立的價值及其法律維護——以公司資本制度的內(nèi)在邏輯與變革取向為中心》一文，是在我國新《公司法》基礎(chǔ)上對公司法領(lǐng)域的基礎(chǔ)闖題所作的新研究。公司資本制度的功能及其法律維護乃各國學者長期研討的課題，我國學者也對此作了大量研究，出版了一系列較有影響的著述。但相關(guān)研究大多停留于公司資本制度本身，未能深入挖掘構(gòu)成公司法律人格要素與獨立責任物質(zhì)基礎(chǔ)的公司財產(chǎn)獨立的內(nèi)在價值，尤其是未能據(jù)此探討公司資本制度的內(nèi)在邏輯及其變革取向。因此，本文以公司財產(chǎn)獨立的制度價值及其法律維護為視角，考察了公司資本制度存在與變革的內(nèi)在邏輯，明確了其制度價值的局限性，提出應(yīng)緩和傳統(tǒng)公司法僵化的公司資本制度及相關(guān)規(guī)范。類似于此的問題，在公司法中還有許多，而這些問題在理論研究上的缺失，使中國公司法的制度建設(shè)失去了應(yīng)有的理論支撐。因此，我國公司法研究既要堅持立足予公司實踐進行具體的應(yīng)用性研究，又要立足于理論體系進行抽象的基礎(chǔ)性研究。只有如此，中國公司法的制度完善與法律適用才能具備必要的理論與實踐基礎(chǔ)。萬　方數(shù)據(jù)雷

下一頁

  本文關(guān)鍵詞：商法市場本位論——兼論商法的獨立性，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。