本文選題：民法轉(zhuǎn)型 + 法源��； 參考：《法學(xué)研究》2014年02期

【摘要】：近代以來的民法典編纂促成了民法由綜合整體法向一般私法的轉(zhuǎn)型,推動了民法體系邊界及對體系外有限開放性的形成,配合了民族國家形成及其與民法社會整體對應(yīng)關(guān)系的建立,但也就此預(yù)埋風(fēng)險。隨著民法法源的形式化、法源中制定法優(yōu)越地位的形成、對以商法為代表的傳統(tǒng)多元社會法源的消解,民法的社會組織功能被削弱,國家借助特別民法等手段對民法的整體滲透日益不可量、不可控。危機(jī)的實(shí)質(zhì)是,民法的體系化成就掩蓋了自身的法源缺陷,反而損及私法自治這一現(xiàn)代民法自定義核心價值的實(shí)現(xiàn)。危機(jī)的根源是民法控權(quán)能力與民主自覺的喪失。民法法源的完善,應(yīng)向正式憲法移交部分社會整合功能;通過將以商法為代表的亞社會法源漸進(jìn)釋出、拓展司法對社會問題與政治問題的解決途徑等方法,提高民法的社會自組織能力,恢復(fù)民法對非官方公域的參與調(diào)整能力,實(shí)現(xiàn)通過民法的社會控制。在此基礎(chǔ)上,民法教義學(xué)方能安全擔(dān)當(dāng)現(xiàn)代民法學(xué)的核心。
[Abstract]:The compilation of civil code since modern times has promoted the transition of civil law from comprehensive law to general private law, and promoted the formation of the boundary of civil law system and its limited openness outside the system.It cooperates with the formation of nation-state and the establishment of its corresponding relationship with the civil society as a whole, but it also buries the risk.With the formalization of the source of civil law and the formation of the superior position of the law in the source of law, the social organization function of the civil law has been weakened because of the dissolving of the traditional pluralistic social law source represented by the commercial law.With the help of special civil law and other means, the whole penetration of civil law is increasingly incalculable and uncontrollable.The essence of the crisis is that the systematization of the civil law conceals its own defects of the legal source, but it undermines the realization of the self-defined core value of the modern civil law, the autonomy of private law.The root of the crisis is the loss of civil law power control and democratic consciousness.The perfection of the source of civil law should transfer part of the function of social integration to the formal constitution, through the gradual release of the source of subsocial law represented by commercial law, and the expansion of judicial solutions to social and political problems, and so on.To improve the ability of social self-organization of civil law, to restore the ability of civil law to participate in the adjustment of unofficial public domain, and to realize the social control through civil law.On this basis, civil law doctrine can safely play the core of modern civil law.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)民商法學(xué)院;
【分類號】：D923

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 J·H·馮·基爾希曼,趙陽;作為科學(xué)的法學(xué)的無價值性——在柏林法學(xué)會的演講[J];比較法研究;2004年01期

2 卡爾·拉倫茨 ,趙陽;論作為科學(xué)的法學(xué)的不可或缺性——1966年4月20日在柏林法學(xué)會的演講[J];比較法研究;2005年03期

3 金振豹;;論最高人民法院的抽象司法解釋權(quán)[J];比較法研究;2010年02期

4 徐國棟;商品經(jīng)濟(jì)的民法觀源流考[J];法學(xué);2001年10期

5 魏磊杰;;論民法典的保守性[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2011年03期

6 韓世遠(yuǎn);論中國民法的現(xiàn)代化[J];法學(xué)研究;1995年04期

7 王保樹;商事通則:超越民商合一與民商分立[J];法學(xué)研究;2005年01期

8 陳u&;;司法解釋的建構(gòu)理念分析——以商事司法解釋為例[J];法學(xué)研究;2012年02期

9 彭中禮;;法律淵源詞義考[J];法學(xué)研究;2012年06期

10 金可可;;民法實(shí)證研究方法與民法教義學(xué)[J];法學(xué)研究;2012年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李華;客觀真實(shí)是訴訟證明的終極目標(biāo)——訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)之理性分析[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2003年04期

2 顧承衛(wèi);楊小明;;為功利主義辯[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報;2006年03期

3 王浩斌;王飛南;;試論政治倫理化的底線、限度及其超越——市民社會的制度生態(tài)訴求[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報;2007年03期

4 唐青才;朱德全;;主體間性哲學(xué)視角下的德育觀[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2007年03期

5 周云水;;從《禮儀問答寫卷》看吐蕃倫理文化與儒家倫理的關(guān)系[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2007年04期

6 趙天寶;;大學(xué)生新生入學(xué)教育芻議[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2011年01期

7 韓軼;;西方國家的刑罰目的觀及其對我國刑罰目的界定的啟示——兼論懲罰犯罪應(yīng)界定為我國刑罰目的[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期

8 周世中;;西方法的合理性思想的演進(jìn)[J];安徽大學(xué)法律評論;2002年02期

9 孫曉光;;從家庭本位到個人本位——古代法與近代私法主體之比較[J];安徽大學(xué)法律評論;2002年02期

10 李學(xué)寬;郭志遠(yuǎn);;反傳聞規(guī)則對我國刑事審判方式改革的啟示[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 姚輝;;侵權(quán)法的中國化理論與實(shí)踐——以侵權(quán)責(zé)任法的一般條款為視角[A];中國道路：理論與實(shí)踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2009）論文集[C];2009年

2 劉長軍;;財產(chǎn)理論與建構(gòu)和諧社會[A];科學(xué)發(fā)展：社會管理與社會和諧——2011學(xué)術(shù)前沿論叢（下）[C];2011年

3 高山奎;;論虛無主義的歷史主義根基——兼論施特勞斯的海德格爾批判[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（上冊）[C];2010年

4 何強(qiáng);;道德資源整合與網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè)[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（上冊）[C];2010年

5 袁雪;;無需法律的秩序——當(dāng)代社會中非國家法存在的必要性與合理性探究[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（上冊）[C];2010年

6 陳緒新;;“被迫現(xiàn)代性”與當(dāng)代中國倫理精神重構(gòu)——我們需要一種積極倫理學(xué)[A];“第二屆中國倫理學(xué)青年論壇”暨“首屆中國倫理學(xué)十大杰出青年學(xué)者頒獎大會”論文集[C];2012年

7 劉仁貴;;再論倫理與道德的關(guān)系[A];“第二屆中國倫理學(xué)青年論壇”暨“首屆中國倫理學(xué)十大杰出青年學(xué)者頒獎大會”論文集[C];2012年

8 杜早華;;論當(dāng)代中國社會轉(zhuǎn)型時期的道德危機(jī)——從自律與他律的平衡看[A];“第二屆中國倫理學(xué)青年論壇”暨“首屆中國倫理學(xué)十大杰出青年學(xué)者頒獎大會”論文集[C];2012年

9 田海平;;憲政倫理的問題意識與政治擔(dān)當(dāng)[A];“第二屆中國倫理學(xué)青年論壇”暨“首屆中國倫理學(xué)十大杰出青年學(xué)者頒獎大會”論文集[C];2012年

10 鄒平林;杜早華;;在私人道德與制度倫理之間——“小悅悅事件”帶來的倫理反思[A];“第二屆中國倫理學(xué)青年論壇”暨“首屆中國倫理學(xué)十大杰出青年學(xué)者頒獎大會”論文集[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 夏秀淵;拉丁美洲民法典的歷史與現(xiàn)實(shí)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

3 尹偉琴;民國祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 張東平;近代中國監(jiān)獄的感化教育研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 鄭現(xiàn)U，

本文編號：1736530