發(fā)布時(shí)間：2018-04-11 16:21

  本文選題：民商合一 + 民事權(quán)利體系　； 參考：《湖南大學(xué)》2013年碩士論文

【摘要】：民事權(quán)利是民法的核心概念，民事權(quán)利體系則是貫穿民法典的一條主線。社會(huì)的發(fā)展使不同類型的民事權(quán)利都有了新的發(fā)展，而這些發(fā)展了的民事權(quán)利在民事權(quán)利體系中的地位要如何調(diào)整，只有對(duì)民事權(quán)利體系進(jìn)行研究方可得出。雖然我國(guó)民商法采用的是民商合一的立法模式，但很多立法是將民事權(quán)利和商事權(quán)利分別規(guī)定的。在我國(guó)民法典即將出臺(tái)之際，應(yīng)在民商合一的前提下，對(duì)民事權(quán)利體系進(jìn)行研究。在構(gòu)建民事權(quán)利體系時(shí)，也應(yīng)注意對(duì)民事權(quán)利和商事權(quán)利進(jìn)行有效地融合。構(gòu)建民商合一視角下的民事權(quán)利體系，應(yīng)采用類型化體系方法，將人格權(quán)、身份權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)視為民事權(quán)利體系中的三種基礎(chǔ)權(quán)利，，民事權(quán)利體系中其他權(quán)利類型的都可視作這三種基礎(chǔ)權(quán)利細(xì)化或組合的結(jié)果。人格權(quán)的商品化利用使人格權(quán)突破了傳統(tǒng)民法理論關(guān)于人格權(quán)不能包含經(jīng)濟(jì)利益的限制，不僅如此，信用權(quán)這一權(quán)利新型人格權(quán)也即將被立法確定下來。人格權(quán)發(fā)展如此之快，使得一些學(xué)者主張人格權(quán)在民法典中獨(dú)自成編。身份權(quán)的發(fā)展，使身份權(quán)的范圍變得更加廣泛。身份權(quán)不僅包括親屬法領(lǐng)域內(nèi)的身份權(quán)，還包括非親屬法領(lǐng)域內(nèi)的身份權(quán)。完善對(duì)身份權(quán)的保護(hù)，要確定對(duì)身份權(quán)的救濟(jì)方法，確立身份權(quán)請(qǐng)求權(quán)并完善身份權(quán)受侵害時(shí)的精神損害賠償制度。隨著財(cái)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展，物權(quán)債權(quán)二元化體系已經(jīng)不能全面涵蓋財(cái)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利類型。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的出現(xiàn)以及物權(quán)債權(quán)中間性權(quán)利的出現(xiàn)，都使二元化財(cái)產(chǎn)權(quán)體系受到?jīng)_擊。構(gòu)建財(cái)產(chǎn)權(quán)體系時(shí)，可將財(cái)產(chǎn)權(quán)分為有體財(cái)產(chǎn)權(quán)、無體財(cái)產(chǎn)權(quán)和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)。
[Abstract]:Civil rights are the core concept of civil law , civil rights system is a main line through civil code .

【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D923

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李建華;王琳琳;;構(gòu)筑私權(quán)的類型體系[J];當(dāng)代法學(xué);2012年02期

2 楊立新;袁雪石;;論身份權(quán)請(qǐng)求權(quán)[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

3 何煉紅;著作人身權(quán)轉(zhuǎn)讓之合理性研究[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2001年03期

4 王利明;;試論人格權(quán)的新發(fā)展[J];法商研究;2006年05期

5 吳漢東;論信用權(quán)[J];法學(xué);2001年01期

6 謝懷h;;論民事權(quán)利體系[J];法學(xué)研究;1996年02期

7 段厚省;;論身份權(quán)請(qǐng)求權(quán)[J];法學(xué)研究;2006年05期

8 梁慧星;制定民法典的設(shè)想[J];現(xiàn)代法學(xué);2001年02期

9 丁燕;;論侵害身份權(quán)的精神損害賠償[J];法治論叢(上海政法學(xué)院學(xué)報(bào));2008年06期

10 李新天,朱瓊娟;論“個(gè)人信用權(quán)”——兼談我國(guó)個(gè)人信用法制的構(gòu)建[J];中國(guó)法學(xué);2003年05期

本文編號(hào)：1736748