本文選題：“深石原則”　切入點(diǎn)：母公司與債權(quán)人利益沖突　出處：《四川大學(xué)》2005年碩士論文

【摘要】：“深石原則”產(chǎn)生于美國判例,它是一個對子公司破產(chǎn)程序中母公司債權(quán)受償問題的處理原則,其實質(zhì)精神與關(guān)聯(lián)企業(yè)立法體系是一致的,并能與其他規(guī)則相配合起到不可替代的作用。這一原則對解決我國現(xiàn)實中存在的母公司利用債權(quán)方式攫取子公司資產(chǎn)、損害子公司其他債權(quán)人和股東利益的問題有很大的借鑒意義。 但目前國內(nèi)已有的對關(guān)聯(lián)企業(yè)和公司人格否認(rèn)制度的研究較多集中在對相關(guān)理論的介紹、在我國建立相應(yīng)制度的必要性、意義與可行性等較宏觀的領(lǐng)域,對“深石原則”多在談到公司法人格否認(rèn)制度時一并帶過,在“深石原則”的具體運(yùn)用如母公司債權(quán)居次的程度、條件、后果,具體處理措施與處理程序,不同類型債權(quán)的處理原則是否應(yīng)有所不同,“深石原則”與我國現(xiàn)有法律的融合等問題上沒有深入、專門的研究。目前學(xué)界對引入“深石原則”的必要性已基本沒有爭議,最高人民法院《關(guān)于審理公司糾紛案件若干問題的規(guī)定(一)(征求意見稿)》對“深石原則”的引入也體現(xiàn)了司法界的積極態(tài)度。但由于“深石原則”是產(chǎn)生于英美法系判例法的制度,一旦引入我國法律體系,如何將其納入現(xiàn)有的債權(quán)法體系內(nèi),使其成為在理論上與我國現(xiàn)有民商法體系相協(xié)調(diào),在實踐上具有可操作性的制度是有待解決的問題。因此,筆者在現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上,就其中的缺陷和未及部分進(jìn)行分析論證,以期能對理論和實踐有所裨益。 本文除文獻(xiàn)綜述和結(jié)語部分外,正文采用章下分節(jié)的結(jié)構(gòu)模式,共六章。各章節(jié)主要內(nèi)容如下:
[Abstract]:The "Deep Stone principle" is a principle to deal with the problem of compensation of the parent company's creditor's rights in the bankruptcy proceedings of the subsidiary company, and its essence is consistent with the legislative system of the affiliated enterprise.And can cooperate with other rules to play an irreplaceable role.This principle can be used for reference to solve the problem that the parent company grabs subsidiary assets by creditor's rights and damages the interests of other creditors and shareholders in our country.However, the existing researches on the personality denial system of affiliated enterprises and companies have focused on the introduction of relevant theories, the necessity, significance and feasibility of establishing the corresponding system in China.The "deep stone principle" is often brought with it when it comes to the system of denying corporate personality, and the concrete application of the "deep stone principle" such as the degree, condition, consequence, concrete treatment measures and processing procedure of the parent company's creditor's rights,Whether the principles of dealing with different types of creditor's rights should be different or not, there is no deep and special research on the fusion of the deep stone principle and the existing law of our country.At present, there is no dispute in academic circles about the necessity of introducing the "deep stone principle".The introduction of the "Deep Stone principle" by the Supreme people's Court on several issues concerning the trial of disputes in companies (draft of soliciting opinions) also reflects the positive attitude of the judiciary.However, since the "deep stone principle" is a system of case law in common law system, once it is introduced into the legal system of our country, how to bring it into the existing creditor's rights law system and make it coordinate with the existing civil and commercial law system of our country in theory.In practice, the operational system is a problem to be solved.Therefore, on the basis of the existing research results, the author analyzes and demonstrates the defects and the missing parts in order to benefit the theory and practice.In addition to the literature review and the conclusion part, the text adopts the structure model of the subsections under the chapter, which consists of six chapters.The main contents of the chapters are as follows:
【學(xué)位授予單位】：四川大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號】：D922.291.91

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 黎明;;淺析衡平居次原則對我國法律完善的意義[J];新鄉(xiāng)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 孫向齊;關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)法律問題研究[D];中國人民大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊惠惠;關(guān)聯(lián)交易下債權(quán)人保護(hù)制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 劉濟(jì)源;論破產(chǎn)分配中的債權(quán)公平居次規(guī)則[D];中國政法大學(xué);2011年

3 汪紅麗;關(guān)聯(lián)企業(yè)違法破產(chǎn)立法規(guī)制研究[D];西南政法大學(xué);2011年

4 張存潔;“深石原則”法律適用研究[D];蘇州大學(xué);2011年

5 賀峰;論公司集團(tuán)中深石原則的運(yùn)用[D];中國政法大學(xué);2006年

6 祝廷彥;衡平居次原則適用研究[D];湖南師范大學(xué);2007年

7 胡威;關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)外部債權(quán)人利益保護(hù)研究[D];中南大學(xué);2009年

8 杜笑;衡平居次原則研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

9 郭凡;不正當(dāng)關(guān)聯(lián)交易的民事責(zé)任問題研究[D];南昌大學(xué);2010年

10 趙嵩巍;論“深石原則”與非正當(dāng)關(guān)聯(lián)交易的法律規(guī)制[D];東北師范大學(xué);2012年

，

本文編號：1705735