本文選題：建設(shè)工程施工合同　切入點：內(nèi)部承包制度　出處：《西南政法大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：建設(shè)工程施工合同內(nèi)部承包制度有其合理性、科學(xué)性,在實踐中能充分激發(fā)承包人的主動能動性,促進(jìn)企業(yè)的創(chuàng)新管理。該制度在追求利益的同時,也能對建筑房屋質(zhì)量有所控制,緩解企業(yè)資金壓力,達(dá)到經(jīng)濟(jì)合理發(fā)展的效果。與此同時,實踐中以內(nèi)部承包為名,實為掛靠、轉(zhuǎn)包的情形大量出現(xiàn),而現(xiàn)行的法律法規(guī)并沒有對內(nèi)部承包與掛靠、轉(zhuǎn)包進(jìn)行嚴(yán)格的界定和劃分,使得大量不具備專業(yè)施工資質(zhì)的施工隊伍建造出質(zhì)量品質(zhì)均達(dá)不到法律強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)的建筑物。針對上述問題,本文從法律層面對建設(shè)工程施工合同內(nèi)部承包的相關(guān)問題進(jìn)行分析研究,旨在推行現(xiàn)行法律法規(guī)對建設(shè)工程施工合同內(nèi)部承包制度進(jìn)行有效規(guī)范性的引導(dǎo),使得該制度能夠科學(xué)、持續(xù)地發(fā)展,促進(jìn)建筑市場的健康發(fā)展,實現(xiàn)建設(shè)工程施工合同內(nèi)部承包制度的實踐價值�，F(xiàn)今理論界基于民商法理論從平等民事主體的角度對內(nèi)部承包合同的效力、內(nèi)部承包合同對外法律關(guān)系、內(nèi)部承包合同雙方的權(quán)利義務(wù)及法律地位的研究較多。本文運用經(jīng)濟(jì)法的思維方式從整體觀、差異化及綜合性三個特征對建設(shè)工程施工合同內(nèi)部承包制度所處的困境分析思考,解決建設(shè)工程施工合同內(nèi)部承包制度中監(jiān)管不力的困境,制定建筑市場的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)而規(guī)范建筑行業(yè)的市場行為,保障建筑產(chǎn)品的公共安全質(zhì)量,推動建設(shè)工程施工合同內(nèi)部承包制度深化改革,使其成為一個科學(xué)、合理及有效的承包制度。本文分四個部分對建設(shè)工程施工合同內(nèi)部承包制度進(jìn)行研究:第一部分為建設(shè)工程施工合同內(nèi)部承包的基本概論。該部分主要論述建設(shè)工程內(nèi)部承包合同的概念、分析內(nèi)部承包合同中的法律關(guān)系、內(nèi)部承包的實踐樣態(tài)及異化以及內(nèi)部承包的合法性基礎(chǔ)。第二部分為建設(shè)工程施工合同內(nèi)部承包制度運行的困境揭示。該部分主要從個人利益與社會利益的沖突、內(nèi)部承包行為所帶來的負(fù)外部性效應(yīng)、建設(shè)工程施工合同內(nèi)部承包制度中自主經(jīng)營權(quán)與監(jiān)督管理權(quán)間的沖突與平衡,以及現(xiàn)有的審判意見對內(nèi)部承包人的主體認(rèn)定不合理四個方面對建設(shè)工程施工合同內(nèi)部承包制度所處的困境進(jìn)行剖析。第三部分為建設(shè)工程施工合同內(nèi)部承包制度的基礎(chǔ)理論分析。在關(guān)注傳統(tǒng)民商法理論解決內(nèi)部承包問題的局限性的同時,側(cè)重運用經(jīng)濟(jì)法理論去解決建設(shè)工程施工合同內(nèi)部承包制度的矛盾及困境。第四部分為建設(shè)工程施工合同內(nèi)部承包制度的完善。該部分主要針對第二部分所提出的建設(shè)工程施工合同內(nèi)部承包制度所存在的矛盾,運用經(jīng)濟(jì)法理論完善該制度,提出相應(yīng)的審判規(guī)則以此修正建設(shè)工程施工合同內(nèi)部承包制度。
[Abstract]:The internal contracting system of construction contract has its rationality and scientificalness. In practice, it can fully stimulate the initiative of the contractor and promote the innovative management of the enterprise. It can also control the quality of building buildings, ease the pressure on enterprise capital, and achieve the effect of rational economic development. At the same time, in practice, in the name of internal contracting, it is actually linked to and subcontracted in a large number of cases. However, the existing laws and regulations do not strictly define and divide the internal contracting, linking and subcontracting. So that a large number of construction teams that do not possess professional construction qualifications have built buildings with quality and quality that do not meet the required legal standards. This paper analyzes and studies the related problems of internal contracting of construction contract from the legal level, aiming at carrying out the effective normative guidance to the internal contract system of construction contract by carrying out the current laws and regulations. To enable the system to develop scientifically and continuously, and to promote the healthy development of the construction market, To realize the practical value of the internal contracting system of construction contracts. Nowadays, based on the theory of civil and commercial law, the internal contracting contracts are effective from the perspective of equal civil subjects. There are many studies on the rights, obligations and legal status of both sides of the internal contract. This paper uses the thinking mode of economic law to analyze and think about the predicament of the internal contracting system of the construction contract from the three characteristics of the whole view, the difference and the comprehensiveness. To solve the problem of weak supervision in the internal contracting system of construction contracts, to establish the admission standards of the construction market, and then to standardize the market behavior of the construction industry and to ensure the public safety quality of the construction products. To promote the deepening of the reform of the internal contracting system of construction contracts so as to make it a science, This paper studies the internal contracting system of construction contract in four parts: the first part is the basic introduction of internal contract of construction project construction contract. This part mainly discusses construction. The concept of internal contract for engineering, Analyzing the legal relationship in the internal contract, The practice and alienation of internal contracting and the legal basis of internal contracting. The second part reveals the predicament of the internal contracting system of construction contract, which is mainly based on the conflict between personal and social interests. The negative externality brought about by the internal contracting behavior, the conflict and balance between the right of autonomous management and the right of supervision and management in the internal contracting system of construction contract, As well as the existing judicial opinions on the main body of the internal contractor identification unreasonable four aspects of the construction contract internal contract system of the plight of the analysis. The third part is the construction contract of the internal contract system. While paying attention to the limitations of the traditional civil and commercial law theory in solving the problem of internal contracting, The fourth part is the perfection of the internal contracting system of the construction contract, which is mainly aimed at the second part. The contradictions existing in the internal contracting system of construction contracts based on. Using the theory of economic law to perfect the system and put forward the corresponding trial rules to amend the internal contracting system of construction contract.
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D923.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王利;;是借款糾紛還是工程款糾紛?——一起內(nèi)部承包人工程借款糾紛案件[J];建筑;2012年06期

2 徐建民;;建設(shè)工程內(nèi)部承包的法律性質(zhì)及風(fēng)險防范[J];浙江萬里學(xué)院學(xué)報;2014年02期

3 潘劍麗;;內(nèi)部承包人造成的法律風(fēng)險與控制措施[J];建筑;2012年21期

4 王賓容,王躍新,張建明;體育場(館)內(nèi)部承包的法律思考[J];中國體育科技;1999年07期

5 徐建明;;建筑企業(yè)內(nèi)部承包的法律思考[J];法治研究;2012年10期

6 ;湖北化纖總公司在內(nèi)部承包中引進(jìn)價值規(guī)律[J];江西政報;1993年01期

7 劉波;楊翠蘭;鄧林;;施工企業(yè)內(nèi)部承包責(zé)任制類型探討[J];法制與社會;2013年11期

8 劉波;楊翠蘭;鄧林;;施工企業(yè)內(nèi)部承包責(zé)任制類型探討[J];學(xué)理論;2013年14期

9 原廷長;搞好內(nèi)部承包責(zé)任制的關(guān)鍵在于完善考核機(jī)制[J];山西煤炭管理干部學(xué)院學(xué)報;2002年01期

10 曹勝龍;鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)內(nèi)部承包的法律性質(zhì)[J];法學(xué);1985年12期

相關(guān)會議論文 前1條

1 劉洪才;張燕武;方體利;王桂運;宋亮;洪曉芬;安一棟;黃寶義;羅延潮;劉寧;候志芳;;礦建施工企業(yè)工程項目內(nèi)部承包體系創(chuàng)建與應(yīng)用[A];2012煤炭企業(yè)管理現(xiàn)代化創(chuàng)新成果集（下）[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 尤文軍;內(nèi)部承包有依據(jù) 公司起訴獲支持[N];建筑時報;2006年

2 周月萍　周蘭萍;法眼看內(nèi)部承包[N];建筑時報;2007年

3 梁森;分級管理內(nèi)部承包責(zé)任到位[N];中國建設(shè)報;2010年

4 本報通訊員 馬亞麗 姚念雙;引入內(nèi)部承包 實現(xiàn)“四心”效應(yīng)[N];石油管道報;2012年

5 記者 劉飛 通訊員 劉紅 張俊波;國企車間試水內(nèi)部承包經(jīng)營[N];中國煤炭報;2013年

6 特約撰稿 王利　周吉高;內(nèi)部承包人能否行使代位追償權(quán)[N];建筑時報;2012年

7 商報記者 薛哲;中石油小站內(nèi)部承包 油價不變[N];重慶商報;2012年

8 原紹興仲裁委員會副主任兼秘書長 紹興仲裁委員會建設(shè)工程專家咨詢委員會主任 紹興文理學(xué)院兼職法學(xué)教授 周功燦;加強(qiáng)建設(shè)工程合同管理 深化內(nèi)部承包體制改革[N];建筑時報;2013年

9 王勇　肖明 記者 胡占富 秦嶺;環(huán)衛(wèi)市場改革漲了工資凈了街路[N];哈爾濱日報;2010年

10 趙德寶;內(nèi)部承包發(fā)生事故 施工企業(yè)照樣負(fù)責(zé)[N];建筑時報;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 蘇旺;有限責(zé)任公司內(nèi)部承包合同研究[D];湖南工業(yè)大學(xué);2015年

2 肖建;四川神宇通信工程項目內(nèi)部承包管理研究[D];電子科技大學(xué);2014年

3 吳瑩瑩;建設(shè)工程施工合同內(nèi)部承包制度法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2016年

4 李新軍;淺析內(nèi)部承包在電信企業(yè)成本控制中的應(yīng)用[D];北京郵電大學(xué);2008年

5 劉波;施工企業(yè)內(nèi)部承包責(zé)任制法律問題研究[D];杭州師范大學(xué);2013年

6 張恒;有限責(zé)任公司適用內(nèi)部承包合同法律問題研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2013年

，

本文編號：1692967