本文關(guān)鍵詞： 追溯保險(xiǎn) 射幸性 保險(xiǎn)利益 追溯期　出處：《山東大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：追溯保險(xiǎn)制度起源于英國(guó)的“無(wú)論損失與否”條款,它被完整地記載于英國(guó)《1906年海上保險(xiǎn)法》第六款中：“在標(biāo)的按‘無(wú)論損失與否’條款投保,且在訂立合同之前已發(fā)生損失之場(chǎng)合,除非被保險(xiǎn)人在當(dāng)時(shí)已知曉該損失,而保險(xiǎn)人不知情,保險(xiǎn)合同仍然有效”。追溯保險(xiǎn)制度最初僅適用于海上保險(xiǎn)合同中,隨著保險(xiǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍的擴(kuò)展,其適用范圍也在不斷擴(kuò)展,現(xiàn)在已廣泛地適用于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)與人身保險(xiǎn)合同中。英國(guó)、德國(guó)、日本等保險(xiǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家普遍建立了完善的保險(xiǎn)制度體系,對(duì)追溯保險(xiǎn)進(jìn)行了規(guī)定。追溯保險(xiǎn)制度,我國(guó)法律并未對(duì)其進(jìn)行立法規(guī)定,保險(xiǎn)法學(xué)理論界對(duì)其也研究甚少。但是正與其立法和理論研究領(lǐng)域的沉寂相反,我國(guó)保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中因追溯保險(xiǎn)引發(fā)的糾紛日益增多。因?yàn)樵谖覈?guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)中,保險(xiǎn)公司數(shù)量眾多,供大于求,其中不少保險(xiǎn)公司為了吸引客源同意承保追溯保險(xiǎn),延長(zhǎng)合同的保險(xiǎn)責(zé)任期間。我國(guó)最高院雖出臺(tái)了司法解釋意圖解決該問題,但是其適用范圍太狹窄,僅能適用于海上保險(xiǎn)合同中,并不能應(yīng)對(duì)追溯保險(xiǎn)引發(fā)的形式多樣的保險(xiǎn)糾紛。鑒于追溯保險(xiǎn)引發(fā)的糾紛在我國(guó)無(wú)法律解決依據(jù)的困境,在研究了追溯保險(xiǎn)制度發(fā)展的沿革和保險(xiǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家追溯保險(xiǎn)制度理論的基礎(chǔ)上,提出應(yīng)該在我國(guó)構(gòu)建追溯保險(xiǎn)制度。首先對(duì)追溯保險(xiǎn)制度的基本概況進(jìn)行了了解,并通過(guò)對(duì)與之相混淆的兩個(gè)法律行為——倒簽保單和締結(jié)海上預(yù)約保險(xiǎn)合同的辨析,概括出了其定義：追溯保險(xiǎn),是指依法律的特別規(guī)定或者依合同雙方的特別約定,將保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)責(zé)任開始時(shí)間追溯到合同成立前的某一時(shí)間,保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)合同成立前的該時(shí)間內(nèi)發(fā)生的保險(xiǎn)事故仍承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的保險(xiǎn)合同。其次就理論界對(duì)追溯保險(xiǎn)制度應(yīng)否存在的質(zhì)疑進(jìn)行了回應(yīng),論證了追溯保險(xiǎn)存在的法理基礎(chǔ)。認(rèn)定追溯保險(xiǎn)第一體現(xiàn)了民商法中的意思自治原則,因?yàn)槠渚喗Y(jié)與否和締結(jié)內(nèi)容均是由保險(xiǎn)人、投保人自由決定；第二體現(xiàn)了民商法中的公平原則,因?yàn)槠鋵?duì)追溯保險(xiǎn)涉及的各方主體都明顯公平；第三具有射幸性,因?yàn)槠湟笸侗Ｈ撕捅槐ｋU(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的是否發(fā)生保險(xiǎn)事故不確定；第四具有了成立之根基——投保人或被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益。在論證證明了追溯保險(xiǎn)制度有其存在的法理依據(jù)的基礎(chǔ)上,就追溯保險(xiǎn)所具有的特殊效力進(jìn)行了論證。時(shí)間方面,它主要體現(xiàn)在要求保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)合同成立前的追溯期內(nèi)發(fā)生的保險(xiǎn)事故負(fù)責(zé)；對(duì)當(dāng)事人方面,它主要體現(xiàn)在要求雙方主體主觀上的絕對(duì)善意。最后就追溯保險(xiǎn)制度在我國(guó)的構(gòu)建提出了建議,建議我國(guó)不僅要對(duì)其進(jìn)行立法規(guī)定而且應(yīng)保證其在實(shí)務(wù)中的實(shí)施。首先,在立法方面,論證了追溯保險(xiǎn)的構(gòu)成要件、概念、適用范圍、立法例等問題,建議將其廣泛適用于人身保險(xiǎn)與財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中,并作為一般規(guī)則在保險(xiǎn)法總則中予以規(guī)定。其次在實(shí)務(wù)方面,應(yīng)該提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)自由度,培養(yǎng)誠(chéng)信的保險(xiǎn)主體、培育專業(yè)的保險(xiǎn)中介人,創(chuàng)造良好的法制監(jiān)管環(huán)境。特別是對(duì)保險(xiǎn)空白期的問題,建議應(yīng)該在保險(xiǎn)法總則中對(duì)投保人要約和保險(xiǎn)人作出承諾的時(shí)間區(qū)間作出明確限定,以防范保險(xiǎn)糾紛的產(chǎn)生和為糾紛解決提供法律依據(jù)。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.284

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 沙銀華;姬文娟;;日本保險(xiǎn)立法對(duì)我國(guó)的啟示[J];保險(xiǎn)研究;2008年10期

2 史衛(wèi)進(jìn);欒少華;;保險(xiǎn)責(zé)任開始的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)研究——以保護(hù)被保險(xiǎn)人、受益人的權(quán)益為立場(chǎng)[J];煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 鄧遠(yuǎn)春;論保險(xiǎn)合同效力問題[D];廈門大學(xué);2007年

2 張亞芳;保險(xiǎn)免責(zé)條款研究[D];貴州大學(xué);2009年

3 常新;保險(xiǎn)欺詐實(shí)務(wù)問題研究[D];黑龍江大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1512340