本文關(guān)鍵詞：3D打印中CAD文檔侵權(quán)問題研究:理論邏輯與立法反思

  更多相關(guān)文章： D打印 專利侵權(quán) 直接侵權(quán) 間接侵權(quán) 共同侵權(quán)

【摘要】：隨著智能化制造新浪潮的到來,3D打印將成為促進未來經(jīng)濟增長的重要創(chuàng)新技術(shù)。同時,3D打印技術(shù)也將帶來知識產(chǎn)權(quán)保護的困境。由于CAD文檔不構(gòu)成專利權(quán)保護下的技術(shù)方案,知識產(chǎn)權(quán)直接侵權(quán)規(guī)則無法適用于專利產(chǎn)品CAD文檔的制作、銷售與傳播;CAD文檔的非物質(zhì)性使得前述行為游離于幫助侵權(quán)規(guī)則之外;非生產(chǎn)經(jīng)營實施例外為CAD文檔制作等行為開啟了免責之門;著作權(quán)法"思想與表達二分法"規(guī)則也無助于保護實用性功能。針對這些問題,適用現(xiàn)行共同侵權(quán)規(guī)則具有一定的可行性,但須在保護專利權(quán)人與防止專利權(quán)濫用之間謹慎地尋求平衡。
【作者單位】： 浙江工商大學法學院;
【關(guān)鍵詞】： D打印 專利侵權(quán) 直接侵權(quán) 間接侵權(quán) 共同侵權(quán)
【基金】：杭州市哲學社會科學規(guī)劃課題“杭州專利保險市場的潛在規(guī)模及推廣模式探索”(M16JC058)
【分類號】：D923.42
【正文快照】： 3D打印是基于快速成型技術(shù)而發(fā)展起來的設(shè)計制造一體化技術(shù)。世界知識產(chǎn)權(quán)組織在《2015年世界知識產(chǎn)權(quán)報告》中指出,隨著全球新一輪數(shù)字化、智能化制造浪潮的到來,3D打印將成為促進未來經(jīng)濟增長的突破性創(chuàng)新技術(shù)。目前,3D打印技術(shù)的創(chuàng)新主要集中在美國、德國、日本和中國。[1]

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 卪海;;專利侵權(quán)判定標準研討會在京召開[J];中國專利與商標;2010年04期

2 王藝博;;論專利侵權(quán)判定中等同原則的判斷標準[J];法制博覽(中旬刊);2013年07期

3 鄭士貴;專利侵權(quán)與無效宣告[J];管理科學文摘;1995年07期

4 檀中文;;論加強建設(shè)工程施工過程中專利侵權(quán)管理的重要性——基于一個專利侵權(quán)糾紛案例的分析[J];北京仲裁;2012年04期

5 冷慧宇;試論專利侵權(quán)的認定[J];當代法學;2000年06期

6 欒東;淺談專利侵權(quán)構(gòu)成要件[J];遼寧師專學報(社會科學版);2000年03期

7 蔣遠清,蔣淳;專利侵權(quán)的判斷方法[J];中國律師;2000年11期

8 孫蜀;試論專利侵權(quán)的認定[J];南京化工大學學報(哲學社會科學版);2001年04期

9 王曉鳴;專利侵權(quán)的法定賠償[J];中國律師;2001年11期

10 吳敏;論企業(yè)如何對專利侵權(quán)進行積極應對[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2003年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郝慶芬;;日本一件專利侵權(quán)案的詳述[A];專利法研究（2000）[C];2000年

2 劉錫富;;論禁止反悔原則在專利侵權(quán)抗辯中的應用[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

3 邢志;;雛議專利侵權(quán)警告函[A];全面實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加快提升專利代理服務能力－2011年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第二屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

4 李東輝;;論禁止反悔原則在我國專利侵權(quán)案件中的適用及完善[A];中華全國專利代理人協(xié)會成立20周年慶祝大會暨學術(shù)論壇會議論文集[C];2008年

5 孫德生;;專利侵權(quán)與賠償研究[A];入世后知識產(chǎn)權(quán)法律服務實務研討會暨全國律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會2002年年會論文匯編[C];2002年

6 種冬冬;栗建中;;淺析專利侵權(quán)責任[A];信息時代——科技情報研究學術(shù)論文集（第三輯）[C];2008年

7 俞志龍;;處理專利侵權(quán)和無效爭議的法律程序研究[A];專利法研究（2004）[C];2005年

8 李德山;;論專利侵權(quán)判定中的捐獻原則[A];全面實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加快提升專利代理服務能力－2011年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第二屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

9 郭定輝;;關(guān)于審理專利侵權(quán)的一個施法解釋的探討[A];發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)，，支撐創(chuàng)新型國家建設(shè)-2012年中華全國專利代理人協(xié)會年會第三屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第二部分)[C];2011年

10 宋云璇;楊光明;;我國專利侵權(quán)判定的司法解讀[A];專利法研究（2011）[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者 江明;專利侵權(quán)保險廣東試水[N];中國貿(mào)易報;2011年

2 記者 倪淑琴;全省174家大商場承諾拒售專利侵權(quán)商品[N];法制生活報;2012年

3 記者 祝文明　通訊員 張雪松;北京高院出臺《專利侵權(quán)判定指南》[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2013年

4 記者 王代同;專利侵權(quán)如何判斷[N];科技日報;2001年

5 楊楊 吳輝;判斷專利侵權(quán)要定好準星[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2003年

6 本版撰文 CUBN記者 熊翠紅;一起蹊蹺的專利侵權(quán)案[N];中國聯(lián)合商報;2007年

7 劉越山;北京規(guī)定專利侵權(quán)判定[N];國際商報;2001年

8 美國博欽律師事務所合伙人、專利代理人 聞寧閣;如何通過“運作自由”檢索與分析降低專利侵權(quán)風險[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2011年

9 記者 張e

本文編號：993104