發(fā)布時(shí)間：2017-10-06 17:39

  本文關(guān)鍵詞：論在先使用未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)

  更多相關(guān)文章： 商標(biāo)注冊(cè)制度 在先使用的未注冊(cè)商標(biāo) 商標(biāo)搶注 商標(biāo)共存

【摘要】：商標(biāo)注冊(cè)制度是服務(wù)于商品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者、銷(xiāo)售者和消費(fèi)者的客觀需要的,它可能分割利益維持公正,也可能造成不公,這種不公所體現(xiàn)的一個(gè)重要方面就是在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)并不能獲得完整的保護(hù),即便是新商標(biāo)法為在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)提供法律上的保護(hù),但多是被動(dòng)的不全面的。立法應(yīng)該賦予在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)一定主動(dòng)權(quán),保障商標(biāo)在先使用人的合法權(quán)益,如何對(duì)抗商標(biāo)搶注等類(lèi)似商標(biāo)侵權(quán)行為,未注冊(cè)商標(biāo)知名度與搶注者的主觀惡意的關(guān)系問(wèn)題,在一定程度上,影響了在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)受保護(hù)的程度。在商標(biāo)注冊(cè)主義的現(xiàn)有框架下,如果可以進(jìn)行商標(biāo)的并存注冊(cè),這將極大保護(hù)在先使用人的權(quán)益,緩和商標(biāo)使用主義和商標(biāo)注冊(cè)主義的不同制度關(guān)系,對(duì)在先使用的商標(biāo)打開(kāi)一個(gè)被官方認(rèn)可的路徑。
【關(guān)鍵詞】：商標(biāo)注冊(cè)制度 在先使用的未注冊(cè)商標(biāo) 商標(biāo)搶注 商標(biāo)共存
【學(xué)位授予單位】：煙臺(tái)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D923.43
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 一、引 言8-12
• (一)在先使用未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)面臨的問(wèn)題8-10
• 1.在反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中“知名商品”及未注冊(cè)馳名商標(biāo)認(rèn)定問(wèn)題9
• 2.在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)在注冊(cè)制度下所受到的挑戰(zhàn)9-10
• (二) 論文的思路和框架10-12
• 二、在先使用未注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利12-22
• （一）反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法給予在先使用未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)12-17
• 1.反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定13-14
• 2.知名商品在先權(quán)利受保護(hù)的范圍14-17
• （二）未注冊(cè)馳名商標(biāo)的權(quán)利17-22
• 1. 馳名商標(biāo)認(rèn)定的主客觀標(biāo)準(zhǔn)及保護(hù)范圍19
• 2. 侵犯馳名商標(biāo)的侵權(quán)行為的判定19-22
• 三、在先使用未注冊(cè)商標(biāo)對(duì)商標(biāo)注冊(cè)的對(duì)抗22-28
• （一）對(duì)商標(biāo)搶注行為的對(duì)抗22-25
• 1.商標(biāo)搶注行為的認(rèn)定及類(lèi)型22-24
• 2.對(duì)抗商標(biāo)搶注行為的方式24-25
• （二）對(duì)其他不正當(dāng)手段商標(biāo)注冊(cè)行為的對(duì)抗25-26
• 1.不正當(dāng)行為認(rèn)定的主客觀標(biāo)準(zhǔn)25-26
• 2.對(duì)抗不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊(cè)的方式26
• （三）現(xiàn)行注冊(cè)對(duì)抗制度的不足26-28
• 四、在先使用未注冊(cè)商標(biāo)對(duì)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的限制28-37
• （一）商標(biāo)在先使用權(quán)的法律原理及局限28-31
• 1.商標(biāo)在先使用權(quán)的法律原理28-29
• 2.商標(biāo)在先使用權(quán)的本身局限29-31
• （二）商標(biāo)在先使用權(quán)與商標(biāo)專(zhuān)有權(quán)的并存關(guān)系31-33
• 1.潛在的防御關(guān)系與兼容的權(quán)益平衡關(guān)系31-32
• 2.商標(biāo)在先使用權(quán)對(duì)抗商標(biāo)專(zhuān)有權(quán)濫用32
• 3.商標(biāo)專(zhuān)有權(quán)對(duì)商標(biāo)在先使用權(quán)的限制32-33
• （三）在先使用未注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)化為注冊(cè)商標(biāo)的可能性33-37
• 1.與已注冊(cè)商標(biāo)形成共存注冊(cè)商標(biāo)的合理性35
• 2.共存注冊(cè)商標(biāo)之間的利益平衡35-37
• 五、結(jié)語(yǔ)37-40
• 參考文獻(xiàn)40-42
• 致謝42-43
• 附錄：攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄43-44

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 黃從珍;試論在先使用未注冊(cè)商標(biāo)的法律性質(zhì)[J];科技與法律;2003年01期

2 楊勇勝;未注冊(cè)商標(biāo)的法律地位及其保護(hù)[J];巢湖學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

3 黃瑩;對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)的法律思考[J];北方經(jīng)貿(mào);2004年03期

4 劉曉海;;未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)問(wèn)題[J];中國(guó)專(zhuān)利與商標(biāo);2004年02期

5 劉賢;未注冊(cè)商標(biāo)的法律地位[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2005年03期

6 王晶;對(duì)普通未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)的探討[J];蘭州學(xué)刊;2005年01期

7 王晶;普通未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)淺探[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

8 蔣志文;;未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)[J];人民司法;2006年01期

9 鄭華聰;;未注冊(cè)商標(biāo)在我國(guó)的法律保護(hù)[J];福建工程學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

10 莊奎太;李娟;;印刷未注冊(cè)商標(biāo)是否構(gòu)成違法[J];中華商標(biāo);2007年12期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 金志學(xué);;未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)探析[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

2 閆玉新;王鵬;;現(xiàn)狀下未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

3 杜蓓蕾;吳寒青;;論未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第2輯）[C];2006年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張明芳;注冊(cè)商標(biāo)與未注冊(cè)商標(biāo)法律地位比較[N];人民法院報(bào);2004年

2 魏美剛;擅自使用未注冊(cè)商標(biāo)也會(huì)侵權(quán)[N];中國(guó)工商報(bào);2009年

3 魏大海;未注冊(cè)商標(biāo)使用注意義務(wù)初探[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2010年

4 河南省羅山縣人民法院 董王超　諶玲;如何界定使用未注冊(cè)商標(biāo)的主體[N];人民法院報(bào);2011年

5 上海市第一中級(jí)人民法院 桂佳;先使用的未注冊(cè)商標(biāo)與后注冊(cè)商標(biāo)的善意共存[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

6 貴州省高級(jí)人民法院民三庭 白帆;未注冊(cè)商標(biāo)的規(guī)范使用[N];中國(guó)工商報(bào);2014年

7 張永強(qiáng);知名商品與未注冊(cè)商標(biāo)[N];北京日?qǐng)?bào);2002年

8 撰稿人：常廷彬（廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)） 審稿人：蔡鎮(zhèn)順（廣東省科協(xié)法律服務(wù)中心顧問(wèn) 廣東法制盛邦律師事務(wù)所律師）;未注冊(cè)商標(biāo)是否可以作為商標(biāo)使用許可合同的標(biāo)的？[N];廣東科技報(bào);2004年

9 崔平;保護(hù)未注冊(cè)商標(biāo)：法律當(dāng)有所為有所不為[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

10 李暉;未注冊(cè)商標(biāo)存在的現(xiàn)實(shí)意義[N];人民法院報(bào);2001年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 康定山;論未注冊(cè)商標(biāo)侵害行為的法律規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2008年

2 沈翠;普通未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2009年

3 毛乃木;未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)制度研究[D];南昌大學(xué);2009年

4 王莎;論我國(guó)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2011年

5 王剛;未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)問(wèn)題的初步探討[D];蘇州大學(xué);2008年

6 張亮;試論未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

7 王仕榮;論未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)[D];西南政法大學(xué);2011年

8 張馨睿;論未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)[D];中央民族大學(xué);2012年

9 李穎;論未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)[D];遼寧大學(xué);2013年

10 林暉;未注冊(cè)商標(biāo)立法保護(hù)研究[D];華東政法大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：984115