本文關(guān)鍵詞：外觀設(shè)計(jì)相同實(shí)質(zhì)相同判斷的前提

  更多相關(guān)文章： 外觀設(shè)計(jì)專利 無效 種類 相同 相近似

【摘要】：無論是外觀設(shè)計(jì)專利無效過程中進(jìn)行涉案專利外觀設(shè)計(jì)和對比設(shè)計(jì)的相同實(shí)質(zhì)相同的判斷、還是在侵權(quán)訴訟過程中進(jìn)行涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品設(shè)計(jì)是否侵權(quán)的判斷,首先需要考慮外觀設(shè)計(jì)相同實(shí)質(zhì)相同判斷的前提——承載外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品的種類是否相同相近似。而判斷產(chǎn)品的種類是否相同相近似,應(yīng)當(dāng)以產(chǎn)品的實(shí)際的、或可能的、甚至是潛在的用途為準(zhǔn),而產(chǎn)品的名稱、功能、銷售時(shí)貨架分類位置、國際外觀設(shè)計(jì)分類號等僅僅作為參考。
【關(guān)鍵詞】： 外觀設(shè)計(jì)專利 無效 種類 相同 相近似
【分類號】：D923.42
【正文快照】： 近年來,隨著知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)觀念深入人心,涉及外觀設(shè)計(jì)專利的案件越來越多。很多企業(yè)出于保護(hù)自身產(chǎn)品設(shè)計(jì)的目的,申請了相關(guān)的外觀設(shè)計(jì)專利,在看到有人涉嫌抄襲自己的產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí),馬上提起侵權(quán)訴訟;當(dāng)然也有些企業(yè)被訴侵權(quán)或者擔(dān)心被訴侵權(quán)時(shí)提起無效宣告請求。但要注意的是,對

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉桂榮;關(guān)于部分外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的探討[J];知識產(chǎn)權(quán);2004年03期

2 鮑黎黎;;外觀設(shè)計(jì)保護(hù)制度與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展之適應(yīng)[J];知識產(chǎn)權(quán);2006年04期

3 甘開鵬;歐陽杉;;論外觀設(shè)計(jì)及其法律保護(hù)[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2007年01期

4 何艷霞;;韓國外觀設(shè)計(jì)保護(hù)新進(jìn)展[J];中國發(fā)明與專利;2007年08期

5 郭娟;;淺析外觀設(shè)計(jì)相同或相似的侵權(quán)判定——從桑普訴威妮案談起[J];法制與社會;2007年11期

6 張務(wù)謹(jǐn);;外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)中相同或相近似的判斷主體[J];法制與社會;2008年01期

7 趙小東;;創(chuàng)造性與外觀設(shè)計(jì)授權(quán)條件選擇[J];科技與法律;2008年01期

8 高晶;朱訓(xùn)平;;淺析我國外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)[J];法制與社會;2008年15期

9 洪燕;;汽車外觀設(shè)計(jì)在中國的保護(hù)策略[J];中國發(fā)明與專利;2008年10期

10 胡充寒;;我國外觀設(shè)計(jì)定義之應(yīng)然性重構(gòu)[J];科技與法律;2009年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉世荇;趙嘉祥;;在德國如何取得外觀設(shè)計(jì)登記[A];專利法研究（1992）[C];1992年

2 耿業(yè)忠;王燕紅;;香港《注冊外觀設(shè)計(jì)條例》研究[A];專利法研究（1997）[C];1997年

3 孫德生;;關(guān)于完善外觀設(shè)計(jì)保護(hù)制度的幾點(diǎn)建議[A];專利法研究（1997）[C];1997年

4 王偉君;;試析外觀設(shè)計(jì)圖片和照片形式的視圖分類與表現(xiàn)力[A];專利法研究（2010）[C];2011年

5 崔崢;路傳亮;;試論工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)專利的實(shí)用性——兼談對外觀設(shè)計(jì)定義中“適于工業(yè)應(yīng)用”的理解與思考[A];專利法研究（2010）[C];2011年

6 朱德強(qiáng);;外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定中應(yīng)注意的問題——涉及從屬外觀設(shè)計(jì)的侵權(quán)判定[A];發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，支撐創(chuàng)新型國家建設(shè)-2012年中華全國專利代理人協(xié)會年會第三屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第一部分)[C];2011年

7 李秀娟;;美國字型外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的實(shí)踐與思考[A];專利法研究（2011）[C];2012年

8 王偉君;;外觀設(shè)計(jì)名稱的分類、成因及其思考[A];專利法研究（2011）[C];2012年

9 張嘉銘;;對放寬外觀設(shè)計(jì)新穎性條件的建議[A];專利法研究（1998）[C];1998年

10 孟祥娟;;無效宣告程序中外觀設(shè)計(jì)法律問題研究[A];專利法研究（2004）[C];2005年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 林志峰;外觀設(shè)計(jì)成專利戰(zhàn)焦點(diǎn)[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2012年

2 北京世聯(lián)新紀(jì)元律師事務(wù)所 雷存柱;紡織品外觀設(shè)計(jì)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)途徑探索[N];國際商報(bào);2003年

3 于麗娟;中國外觀設(shè)計(jì)需要專門立法[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2004年

4 郭京霞;法官學(xué)者為外觀設(shè)計(jì)保護(hù)出謀劃策[N];中國藝術(shù)報(bào);2006年

5 本報(bào)記者　 李松 黃潔 本報(bào)通訊員　 趙明;為外觀設(shè)計(jì)提供更完善的法律后盾[N];法制日報(bào);2006年

6 趙明;外觀設(shè)計(jì)：如何進(jìn)行司法保護(hù)[N];人民法院報(bào);2006年

7 韓秀艷;確定外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品名稱的作用以及應(yīng)當(dāng)注意的問題[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2006年

8 通訊員 郭京霞;法官、專家共議外觀設(shè)計(jì)司法保護(hù)[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2006年

9 陳美章 余長江;關(guān)于外觀設(shè)計(jì)重復(fù)授權(quán)問題的思考[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2005年

10 記者 薛飛;中日開展第三次外觀設(shè)計(jì)制度交流會[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 芮松艷;外觀設(shè)計(jì)法體系化研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2015年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周佳;外觀設(shè)計(jì)分類的作用與定位分析[D];中國政法大學(xué);2008年

2 姜勝攀;外觀設(shè)計(jì)的重疊保護(hù)研究[D];貴州大學(xué);2009年

3 孟瑞;外觀設(shè)計(jì)的專利保護(hù)[D];西南政法大學(xué);2005年

4 張躍平;外觀設(shè)計(jì)授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)法律問題探討[D];中國政法大學(xué);2005年

5 朱偉剛;工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)法律保護(hù)問題研究[D];蘇州大學(xué);2006年

6 初曉琳;汽車的外觀設(shè)計(jì)保護(hù)[D];華中科技大學(xué);2012年

7 吳嘉;中日特殊外觀設(shè)計(jì)授權(quán)要件比較研究[D];華中科技大學(xué);2013年

8 楊波;新授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)下外觀設(shè)計(jì)審查實(shí)務(wù)初探[D];北京大學(xué);2012年

9 龔怡旭;外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定及判例研究[D];華南理工大學(xué);2015年

10 左婷蘭;局部外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)制度研究[D];華東政法大學(xué);2016年

，

本文編號：983557