本文關(guān)鍵詞：商標(biāo)先用權(quán)抗辯制度若干問題研究——以最高人民法院公布的部分典型案例為研究范本

  更多相關(guān)文章： 商標(biāo)先用權(quán) 先用權(quán)抗辯 注冊原則 使用原則

【摘要】：我國商標(biāo)法長期以來堅(jiān)持以注冊作為權(quán)利取得與權(quán)利保護(hù)的基本原則,對實(shí)際使用行為和未注冊商標(biāo)的保護(hù)關(guān)注不足。但是,商標(biāo)權(quán)所要保護(hù)的,是符號表達(dá)在實(shí)際使用過程中與特定商業(yè)來源之間建立的指向關(guān)系,而絕非以注冊行為所固化的符號本身。商標(biāo)先用權(quán)抗辯制度的確立,體現(xiàn)了在商標(biāo)注冊制度的基本框架之下,立法者對商標(biāo)權(quán)本質(zhì)和價(jià)值的回歸與尊重。而若干司法裁判的積極探索,使商標(biāo)先用權(quán)抗辯制度的適用條件愈加清晰和細(xì)化,并將推動注冊原則與使用原則在商標(biāo)法框架下的良好融合。
【作者單位】： 中國人民大學(xué)法學(xué)院;最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭;
【關(guān)鍵詞】： 商標(biāo)先用權(quán) 先用權(quán)抗辯 注冊原則 使用原則
【分類號】：D923.43
【正文快照】： 《中華人民共和國商標(biāo)法》(以下簡稱《商標(biāo)法》)在第三次修改過程中,引入了被外界視為“厘清了注冊與使用關(guān)系”〔1〕的商標(biāo)先用權(quán)制度。商標(biāo)法第59條第3款規(guī)定,商標(biāo)注冊人申請商標(biāo)注冊前,他人已經(jīng)在同一種商品或類似商品上先于商標(biāo)注冊人使用與注冊商標(biāo)相同或者近似并有一定

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳化琴;黃歡;;再論商標(biāo)先用權(quán)[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上旬刊);2011年06期

2 湯亮;;淺析我國商標(biāo)先用權(quán)制度[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期

3 周園;專利先用權(quán)中若干法律問題的探討[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

4 張學(xué)軍;;先用權(quán)抗辯在專利審判中的適用[J];人民司法;2008年22期

5 陳博;;先用權(quán)適用研究——兼評逄某訴哈爾濱某藥業(yè)公司侵犯專利權(quán)案[J];廣西民族師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

6 王凌紅;;先用權(quán)制度探析[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2010年11期

7 徐紅妮;練天成;;從衡平原則反思先用權(quán)的制度價(jià)值[J];人民司法;2010年11期

8 肖帥;;專利先用權(quán)的法律問題探析[J];法制與社會;2011年03期

9 鄧聲菊;何黎清;;先用權(quán)在中藥領(lǐng)域的適用探討[J];中國新藥雜志;2011年04期

10 宋文茹;;論“原有范圍”在先用權(quán)抗辯中的運(yùn)用[J];咸寧學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 宋俊寅;;淺談先用權(quán)在實(shí)踐中的運(yùn)用[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第四部分[C];2013年

2 葉勇;;先用權(quán)若干問題探討[A];全面實(shí)施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，，加快提升專利代理服務(wù)能力－2011年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第二屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

3 葉勇;;先用權(quán)若干問題研究[A];中華全國專利代理人協(xié)會成立20周年慶祝大會暨學(xué)術(shù)論壇會議論文集[C];2008年

4 張黎明;;我國專利先用權(quán)問題初探[A];加強(qiáng)專利代理行業(yè)建設(shè)、有效服務(wù)國家發(fā)展大局——2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文選編[C];2013年

5 張黎明;;我國專利先用權(quán)問題初探[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第四部分[C];2013年

6 周昕明;;《專利法》中先用權(quán)的適用應(yīng)重視的問題[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

7 楊紅軍;李慧;;論商標(biāo)先用權(quán)——對完善我國商標(biāo)法律制度的意義[A];中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略論壇論文集[C];2005年

8 謝幸初;閻潔;楊凱鵬;;國內(nèi)企業(yè)和涉外專利代理人不可不知的發(fā)明人先申請制[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第三部分[C];2013年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 朱佳丹;專利先用權(quán)在司法實(shí)踐中的新問題[N];江蘇法制報(bào);2007年

2 湖北省漢川市人民法院 肖樂新;先用權(quán)的“原有范圍”沒有地域限制[N];人民法院報(bào);2011年

3 榮錦余;專利侵權(quán)案先用權(quán)原則的適用[N];人民法院報(bào);2004年

4 梁冰 黃翔寧;專利權(quán)相對人“先用權(quán)”之保護(hù)[N];江蘇法制報(bào);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 呂白雪;論我國商標(biāo)先用權(quán)“一定影響”的認(rèn)定[D];華東政法大學(xué);2016年

2 肖飛;專利制度中的先用權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2008年

3 代航;專利侵權(quán)訴訟中先用權(quán)抗辯研究[D];西南政法大學(xué);2009年

4 潘偉生;專利先用權(quán)制度研究[D];廈門大學(xué);2009年

5 吳振江;專利侵權(quán)訴訟中的先用權(quán)抗辯研究[D];清華大學(xué);2005年

6 姚遠(yuǎn);我國專利先用權(quán)法律問題研究[D];四川大學(xué);2006年

7 尚世浩;專利制度中先用權(quán)的研究[D];華東政法大學(xué);2007年

8 謝益彬;專利先用權(quán)制度研究[D];華東政法大學(xué);2013年

9 劉輝;專利制度中的先用權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2014年

10 李光凱;專利法中先用權(quán)制度研究[D];西南政法大學(xué);2015年

本文編號：977694