本文關(guān)鍵詞：論消費(fèi)者合同中格式條款的內(nèi)容控制

  更多相關(guān)文章： 消費(fèi)者合同 格式條款 黑名單 灰名單 顯失公平

【摘要】：格式條款的內(nèi)容控制是指對已訂入合同的格式條款的內(nèi)容進(jìn)行審查,以確定其是否有效的作業(yè)。格式條款內(nèi)容控制的法律適用方法應(yīng)遵循從具體規(guī)則到抽象原則的邏輯順序,依次為黑名單和灰名單制度、強(qiáng)制性規(guī)范、顯失公平規(guī)則、誠實(shí)信用原則與公序良俗原則。若合同條款與黑名單相符,則無效;落入灰名單者則須經(jīng)法院評價(jià),并非必然無效。顯失公平規(guī)則是規(guī)制不公平條款的一般規(guī)則,其構(gòu)成要件包括主觀要件與客觀要件。在民法基本原則的適用上,公序良俗一般適用于合同的"內(nèi)容控制",誠實(shí)信用專司"行使控制";而在格式條款的內(nèi)容控制方面,主流法域已以誠實(shí)信用取代了公序良俗。我國未來的民法典應(yīng)在合同法中引進(jìn)歐盟的黑名單、灰名單制度,改進(jìn)強(qiáng)制性規(guī)范的立法技術(shù),明確顯失公平的構(gòu)成要件,確立誠信原則在審查格式條款公平性中的一般條款地位,并采取一般條款加黑名單、灰名單的立法模式。
【作者單位】： 河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 消費(fèi)者合同 格式條款 黑名單 灰名單 顯失公平
【基金】：教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“消費(fèi)者合同研究——以消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的修改為背景”(13YJA820068)階段性成果 國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目“不公平合同條款法律規(guī)制研究”(14BFX075)階段性成果
【分類號】：D923.6
【正文快照】： 一、問題的提出 英國當(dāng)代合同法權(quán)威P.S.阿狄亞教授在論及合同法的演變時(shí)曾指出:“導(dǎo)致古典合同法理論崩潰的三個(gè)影響最大的因素,第一是標(biāo)準(zhǔn)格式合同的出現(xiàn)和廣泛使用,第二是作為法律義務(wù)基礎(chǔ)的自由選擇和合意重要性的削弱,第三是消費(fèi)者作為合同一方當(dāng)事人的出現(xiàn)(或許更多的

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 杜軍;格式條款研究[J];西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年05期

2 張經(jīng);加強(qiáng)格式條款監(jiān)督 工商再設(shè)消保屏障 格式條款監(jiān)督條例實(shí)施意義析[J];工商行政管理;2000年19期

3 王利民;對合同格式條款的三種監(jiān)管模式[J];工商行政管理;2000年19期

4 張經(jīng);境外法律有關(guān)格式條款的表述[J];工商行政管理;2000年19期

5 胡惠英;略論格式條款的幾個(gè)問題[J];河北法學(xué);2000年03期

6 ;上海市合同格式條款監(jiān)督條例[J];新法規(guī)月刊;2000年09期

7 黃積虹;論格式條款的利用與限制[J];學(xué)術(shù)探索;2000年06期

8 傅健;略論格式條款提供方的法定義務(wù)[J];法學(xué)評論;2001年04期

9 段逸超;格式條款例析[J];律師世界;2001年07期

10 葉曉欣;淺談格式條款的規(guī)制[J];山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報(bào);2001年10期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 樓國華;;淺議格式條款[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

2 陳霞;郝勝林;;關(guān)于格式條款效力的思考[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

3 黃瑜;;格式條款的缺陷與法律規(guī)制[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第3輯）[C];2007年

4 李明桓;;仲裁案件時(shí)格式條款的運(yùn)用[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

5 賈玉平;張毅;;快遞服務(wù)運(yùn)單格式條款研究[A];2011’中國快遞論壇論文集[C];2011年

6 趙萍;邵萬權(quán);;淺析房屋銷售,租賃合同糾紛中所涉格式條款的舉證責(zé)任分配[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

7 吳清旺;;商品房預(yù)售合同格式條款之民法規(guī)制[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

8 方剛成;;試論對保險(xiǎn)格式條款的規(guī)制——以《保險(xiǎn)法》司法解釋(二)第九條和第十七條為重點(diǎn)[A];浙江省2013年保險(xiǎn)法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高翔;對格式條款的理解[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

2 王春暉 山西移動公司首席法律顧問 博士;電信格式條款的法律規(guī)制[N];人民郵電;2003年

3 本報(bào)記者 王慶武;“不平等格式條款”消除步履維艱[N];消費(fèi)日報(bào);2005年

4 本版編輯邋李思 李燕;格式條款被判無效 批發(fā)市場返還租金[N];中國企業(yè)報(bào);2007年

5 王們;完善“格式條款”定義之我見[N];江蘇法制報(bào);2006年

6 河南省漯河市郾城區(qū)人民法院 劉元敏;該案格式條款如何認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2009年

7 本報(bào)記者 葉尤剛;欺人合同行不通了[N];中國工商報(bào);2000年

8 本報(bào)實(shí)習(xí)生 王建新;“春運(yùn)”漲價(jià)沖撞格式條款[N];中國質(zhì)量報(bào);2001年

9 王惜純;挑戰(zhàn)不平等格式條款 六省市消協(xié)在京發(fā)布點(diǎn)評意見[N];中國質(zhì)量報(bào);2004年

10 潮言;山西工商合同格式條款監(jiān)管初見成效[N];中國工商報(bào);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 彭丹丹;對格式條款的審視[D];貴州大學(xué);2007年

2 王麗美;格式條款利弊分析及其綜合規(guī)制[D];中國政法大學(xué);2008年

3 鄭智強(qiáng);格式條款研究[D];中國政法大學(xué);2009年

4 付茹;論格式條款的立法調(diào)整[D];山東大學(xué);2009年

5 厲文清;格式條款三論[D];煙臺大學(xué);2009年

6 馬兵務(wù);格式條款研究[D];吉林大學(xué);2010年

7 李益;網(wǎng)店經(jīng)營中的格式條款問題[D];蘭州大學(xué);2010年

8 王剛;論格式條款的規(guī)制[D];河北大學(xué);2010年

9 孟蝶;格式條款解釋研究[D];西南政法大學(xué);2010年

10 梁卡特;論格式條款及其效力[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

，

本文編號：949341