本文關(guān)鍵詞：股票質(zhì)押的效力研究

  更多相關(guān)文章： 股權(quán) 股票質(zhì)押 股票質(zhì)押效力

【摘要】：所謂股票質(zhì)押,是指出質(zhì)人以其所擁有的股票作為標(biāo)的物而依法設(shè)立的質(zhì)押,對主債權(quán)進行擔(dān)保,當(dāng)債務(wù)人不能履行到期債務(wù)時,債權(quán)人有權(quán)就質(zhì)押的股票折價、拍賣或者變賣所得價款優(yōu)先受償。在實務(wù)中,股票質(zhì)押已經(jīng)成為公司尤其是廣大中小企業(yè)進行融資的一種新興手段,因其具有低成本、便利快捷和易變現(xiàn)的優(yōu)點而快速發(fā)展,但是關(guān)于股票質(zhì)押的相關(guān)法律規(guī)定卻相對滯后,往往涉及《中華人民共和國公司法》、《中華人民共和國擔(dān)保法》、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋、《中華人民共和國物權(quán)法》、《中華人民共和國證券法》(上述法律以下簡稱《公司法》、《擔(dān)保法》、《擔(dān)保法解釋》、《物權(quán)法》、《證券法》)以及其他部門出臺的相關(guān)規(guī)章,而且各部法律規(guī)章的規(guī)定較為凌亂,沒有形成統(tǒng)一的制度體系,同時對于很多現(xiàn)實存在的問題沒有明確的規(guī)定,例如股票質(zhì)押后其對應(yīng)的表決權(quán)是否一并抵押,法律規(guī)定非上市公司股票質(zhì)押需要在工商部門辦理質(zhì)押登記,但是在現(xiàn)實中可操作性差等。為此,筆者通過本文的論述和相關(guān)知識的學(xué)習(xí)研究,力求對股票質(zhì)押的相關(guān)規(guī)定進行梳理,形成股票質(zhì)押的相關(guān)規(guī)定和法律理解的框架并就股票質(zhì)押中存在的問題提出自己的建議。本文總共分為三個部分。第一部分主要論述設(shè)定質(zhì)押的股票范圍,該部分結(jié)合《擔(dān)保法》、《擔(dān)保法解釋》、《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定,對股票質(zhì)押的特點、現(xiàn)實操作中存在的問題、我國法律對股票質(zhì)押的相關(guān)規(guī)定進行了概括性的論述,從而了解以設(shè)定質(zhì)押的股票的種類,從宏觀方面基本了解股票質(zhì)押的概念和現(xiàn)狀。第二部分的論述內(nèi)容主要為股票質(zhì)押的設(shè)立,該部分對股票質(zhì)押合同生效的時間、股票質(zhì)押質(zhì)權(quán)生效時間以及股票質(zhì)押合同的標(biāo)的進行了論述。我國《擔(dān)保法》和《擔(dān)保法解釋》并未對股票質(zhì)押合同生效和股票質(zhì)押質(zhì)權(quán)生效進行區(qū)分,而《物權(quán)法》對上述問題進行了糾正,規(guī)定股票質(zhì)押質(zhì)權(quán)自登記時生效,是對股票質(zhì)押制度的一種完善。同時該部分對股票質(zhì)押合同的標(biāo)的進行了研究,由于股票質(zhì)押的特殊性,其不同于普通的動產(chǎn)質(zhì)押,而是特殊的權(quán)利質(zhì)押,其合同的標(biāo)的是股權(quán),而股權(quán)又是一種特殊的權(quán)利,既不同于物權(quán),也不同于債權(quán),而是單獨存在的一種民事權(quán)利,股權(quán)包含自益權(quán)和共益權(quán),有財產(chǎn)性權(quán)利和人身性權(quán)利,在設(shè)定質(zhì)押股權(quán)時,股權(quán)所代表的全部權(quán)利均一并質(zhì)押還是僅質(zhì)押股權(quán)的財產(chǎn)性權(quán)利,均是本部分論述的主要問題。第三部分主要內(nèi)容為股票質(zhì)押的效力研究,其中涉及股票質(zhì)押對質(zhì)物的效力、對所擔(dān)保債權(quán)的效力、對質(zhì)權(quán)人的效力以及對出質(zhì)人的效力。通過對股票質(zhì)押的效力分析,了解股權(quán)質(zhì)押后的法律效果,尤其是對股票質(zhì)押后,各方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)的分析,例如質(zhì)權(quán)人取得物上代位物請求權(quán)、對侵害股權(quán)行為產(chǎn)生的訴權(quán)、是否可以行使股權(quán)表決權(quán),出質(zhì)人的新股優(yōu)先認購權(quán)、余額返還請求權(quán)等權(quán)利以及各方當(dāng)事人因股票質(zhì)押應(yīng)承擔(dān)的相應(yīng)的義務(wù),均是該部分論述的重點。本文主要針對以股份公司股票設(shè)立質(zhì)押時的法律問題和效力分析,力求結(jié)合我國現(xiàn)有法律法規(guī)對股票質(zhì)押行為中產(chǎn)生的法律問題進行梳理,并且提出法律規(guī)定不明確或者沒有規(guī)定的相關(guān)問題,結(jié)合筆者的觀點,進行論證,提出解決辦法,借此希望對我國股票質(zhì)押的制度理論和實際操作的進一步完善有所助益。
【關(guān)鍵詞】：股權(quán) 股票質(zhì)押 股票質(zhì)押效力
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D923.2
【目錄】：

• 摘要4-7
• abstract7-11
• 引言11-12
• 一、設(shè)定質(zhì)押的股票范圍12-16
• (一) 我國《擔(dān)保法》關(guān)于股票質(zhì)押的相關(guān)規(guī)定12-13
• (二) 我國《物權(quán)法》關(guān)于股票質(zhì)押的完善13-16
• 二、股票質(zhì)押的設(shè)立16-21
• (一) 股票質(zhì)押的成立與生效16-18
• (二) 股票質(zhì)押合同的標(biāo)的18-21
• 三、股票質(zhì)押的效力21-30
• (一)股票質(zhì)押對質(zhì)物的效力21-22
• (二) 股票質(zhì)押對所擔(dān)保債權(quán)的效力22-23
• (三) 股票質(zhì)押對質(zhì)權(quán)人的效力23-28
• 1、質(zhì)權(quán)人因股票質(zhì)押而享有的權(quán)利23-26
• 2、質(zhì)權(quán)人因股票質(zhì)押而承擔(dān)的義務(wù)26-28
• (四) 股票質(zhì)押對出質(zhì)人的效力28-30
• 1、出質(zhì)人因股票質(zhì)押而享有的權(quán)利28-29
• 2、出質(zhì)人因股票質(zhì)押而承擔(dān)的義務(wù)29-30
• 結(jié)語30-31
• 參考文獻31-33
• 致謝33

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊珊;;一般債權(quán)質(zhì)押制度研究[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版);2006年05期

2 侯太利;;出口退稅賬戶是否具有質(zhì)押權(quán)[J];西部論叢;2007年08期

3 羅小紅;;賬戶質(zhì)押法律問題研究[J];法學(xué)雜志;2008年04期

4 張偉;;理財產(chǎn)品質(zhì)押業(yè)務(wù)及法律風(fēng)險防范[J];金融電子化;2009年12期

5 趙魁;;關(guān)于商業(yè)銀行賬戶質(zhì)押業(yè)務(wù)中的法律分析與建議[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2012年27期

6 趙悅林;;林權(quán)質(zhì)押貸款的制度缺失與對策分析[J];法制與社會;2013年07期

7 錢修;;抵押與質(zhì)押[J];金融與市場;1996年11期

8 ;如何辦理股份、股票質(zhì)押?[J];農(nóng)村金融與市場經(jīng)濟;1997年02期

9 舒華;試論我國質(zhì)押制度[J];江漢大學(xué)學(xué)報;1998年02期

10 林莉;某科技信用社是否享有質(zhì)押權(quán)?[J];人民司法;1999年10期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 吳青;李小平;;個人股票質(zhì)押應(yīng)注意的幾個法律問題[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2001年

2 吳青;李小平;;論債權(quán)質(zhì)押[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2001年

3 謝山;張超;;股份有限公司股票質(zhì)押的若干法律問題[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

4 肖希;沈文文;;保單質(zhì)押貸款法律探析[A];浙江省2010年保險法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

5 徐穎;;銀行保單質(zhì)押融資法律問題分析[A];金融法學(xué)家（第三輯）[C];2011年

6 常中彥;;提單質(zhì)押及其權(quán)利的實現(xiàn)[A];中國律師2001海商研討會論文集[C];2001年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 彭松 聞濤;各方看好券商股票質(zhì)押貸款前景[N];證券時報;2004年

2 北京中倫金通律師事務(wù)所律師 戈宇;上市公司股份質(zhì)押的風(fēng)險[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2002年

3 林引福;公司股份質(zhì)押應(yīng)采取工商登記形式[N];中國企業(yè)報;2006年

4 記者 藍彬珍邋見習(xí)記者 武思;無形資產(chǎn)質(zhì)押 中小企業(yè)融資新途徑[N];福建工商時報;2008年

5 王平　柯荊民;證券所有權(quán)及轉(zhuǎn)讓和質(zhì)押[N];金融時報;2003年

6 譚桂紅;股票質(zhì)押糾紛[N];中國機電日報;2000年

7 劉亞力;版權(quán)質(zhì)押實際是品牌質(zhì)押![N];北京商報;2009年

8 本報記者 常河山;河北省年內(nèi)專利權(quán)質(zhì)押貸款將突破2億元[N];現(xiàn)代物流報;2012年

9 本報記者 崔帆;打新股概念遇冷 銀行力推質(zhì)押貸款產(chǎn)品[N];財經(jīng)時報;2008年

10 侯太領(lǐng);誰動了銀行的奶酪？[N];國際商報;2004年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 諶天;知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資法律問題研究[D];四川師范大學(xué);2015年

2 韓莉娜;銀行理財產(chǎn)品質(zhì)押制度研究[D];南京大學(xué);2013年

3 李鈺;淺談租車詐騙中若干法律適用問題[D];華東政法大學(xué);2015年

4 王新江;理財產(chǎn)品質(zhì)押的法律分析[D];寧波大學(xué);2014年

5 裴小青;基于威布爾分布的農(nóng)產(chǎn)品改良品最優(yōu)質(zhì)押率決策模型研究[D];重慶大學(xué);2015年

6 陳茜;賬戶質(zhì)押法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2016年

7 宋雨農(nóng);論我國商標(biāo)權(quán)質(zhì)押法律制度的完善[D];福州大學(xué);2014年

8 韓晶;股票質(zhì)押的效力研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

9 夏志華;著作權(quán)質(zhì)押問題探析[D];湖南師范大學(xué);2011年

10 翁兩民;銀行賬戶質(zhì)押研究[D];中國政法大學(xué);2010年

，

本文編號：910120