本文關(guān)鍵詞：多維度視角下的“本領(lǐng)域技術(shù)人員”之界定

  更多相關(guān)文章： 本領(lǐng)域技術(shù)人員 創(chuàng)造性判斷 專利制度

【摘要】：在我國專利法中,"本領(lǐng)域技術(shù)人員"作為一個(gè)重要的基礎(chǔ)概念,實(shí)際上是專利創(chuàng)造性判斷的一個(gè)隱性標(biāo)準(zhǔn),涉及到專利審查和審判實(shí)務(wù)等多個(gè)程序,并且都作為判斷的主體出現(xiàn)。盡管《專利審查指南》對這個(gè)概念進(jìn)行諸多解釋,但對于"本領(lǐng)域技術(shù)人員"技術(shù)水平的判定、所掌握的普通技術(shù)知識范圍確定等均未明確說明,概念的使用不統(tǒng)一、靜態(tài)知識范圍不清晰、動態(tài)能力的大小不明確等問題在司法實(shí)踐中引起諸多爭議。從本領(lǐng)域技術(shù)人員與創(chuàng)造性判斷之發(fā)展的歷史脈絡(luò)入手,結(jié)合域外經(jīng)驗(yàn),深入分析本領(lǐng)域技術(shù)人員特性和功能,以期待多維度認(rèn)識理解"本領(lǐng)域技術(shù)人員",更好地完善我國的專利制度。
【作者單位】： 中南大學(xué)法學(xué)院;湖南大學(xué)機(jī)械學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 本領(lǐng)域技術(shù)人員 創(chuàng)造性判斷 專利制度
【基金】：國家哲學(xué)社會科學(xué)基金項(xiàng)目《專利無效判定的行政與司法博弈研究》(13CFX090) 法治湖南建設(shè)與區(qū)域社會治理協(xié)同創(chuàng)新中心平臺建設(shè)階段性成果之一
【分類號】：D923.42;D913
【正文快照】： “本領(lǐng)域技術(shù)人員”,作為專利法的一個(gè)重要的基礎(chǔ)概念,不僅涉及到專利說明書、權(quán)利要求書的解釋,還關(guān)系到新穎性、創(chuàng)造性a的判斷。對于本領(lǐng)域技術(shù)人員的這些作用,國際上也都表示認(rèn)可b,都定義了一個(gè)類似的“人”作為評價(jià)專利的新穎性、創(chuàng)造性的隱性標(biāo)準(zhǔn)。盡管如此,各國仍然時(shí)刻

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 石必勝;;本領(lǐng)域技術(shù)人員的比較研究[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2012年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 樊華;;淺析“本領(lǐng)域的技術(shù)人員”的具體應(yīng)用[A];2014年中華全國專利代理人協(xié)會年會第五屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文（第三部分）[C];2014年

，

本文編號：896626