本文關(guān)鍵詞：駕駛?cè)苏厥绿右萸樾蜗卤ｋU公司不能行使交強(qiáng)險追償權(quán)

  更多相關(guān)文章： 追償權(quán) 肇事逃逸 保險事故 侵權(quán)人 代位求償權(quán) 賠償責(zé)任 舉輕以明重 侵權(quán)責(zé)任法 法律推理 賠償義務(wù)

【摘要】：保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)向受害人履行賠償義務(wù)后,以侵權(quán)人交通肇事后逃逸為由提起追償權(quán)訴訟的,審判實踐中爭議較大。本文在梳理了我國交強(qiáng)險追償權(quán)的立法淵源,分析了交強(qiáng)險追償權(quán)的內(nèi)涵與性質(zhì)、交強(qiáng)險追償權(quán)的前提、交強(qiáng)險追償權(quán)的法理基礎(chǔ)上,認(rèn)為交通肇事逃逸并非屬于我國法律規(guī)定的保險公司有權(quán)追償?shù)那樾?且侵權(quán)人交通肇事逃逸行為并未加大保險事故發(fā)生的概率,禁止保險公司對肇事逃逸人追償不必然誘發(fā)道德風(fēng)險,也未造成擴(kuò)大的損失,法院不能以舉輕以明重的法律推理支持保險公司的訴訟請求。
【作者單位】： 江蘇省淮安市淮陰區(qū)人民法院;
【關(guān)鍵詞】： 追償權(quán);肇事逃逸;保險事故;侵權(quán)人;代位求償權(quán);賠償責(zé)任;舉輕以明重;侵權(quán)責(zé)任法;法律推理;賠償義務(wù);
【分類號】：D923;D922.284
【正文快照】： 一、現(xiàn)實困境:司法實踐中兩種截然對立的觀點 我國侵權(quán)責(zé)任法第五十三條規(guī)定:“機(jī)動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸,該機(jī)動車參加強(qiáng)制保險的,由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。”自此,關(guān)于駕駛?cè)苏厥潞筇右萸樾蜗?機(jī)動車交通事故責(zé)任保險是否應(yīng)賠償受害人損失

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 謝祥清;對行政追償幾個問題的思考[J];廣西社會科學(xué);2002年03期

2 ;擅自放棄追償權(quán)不能獲賠[J];中國農(nóng)村小康科技;2004年02期

3 ;共同保證人如何行使預(yù)先追償權(quán)?[J];中國農(nóng)村科技;2007年01期

4 ;無意售假冒稻種可否行使追償權(quán)?[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上半月);2007年05期

5 趙曉光;;論對共同擔(dān)保人之間追償權(quán)的四大制約[J];行政與法;2009年11期

6 王宗成;;探析掛靠關(guān)系中追償權(quán)行使之法律依據(jù)[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2010年03期

7 展曉文;;雇主追償權(quán)相關(guān)法律問題探討[J];今日中國論壇;2013年15期

8 黃江;擅自放棄追償權(quán)不能獲賠[J];汽車與安全;2003年09期

9 劉勁鋼,蘇彥來;行政追償程序研究[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2000年01期

10 董奇唯;刑事追償制度初探[J];上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2000年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 尚素玉;;中國輪胎美國爆 傷人如何理賠[A];全國律協(xié)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會2010論壇（成都）論文集[C];2010年

2 殷之杰;周吉高;鞠恒;;建設(shè)單位對建設(shè)工程安全事故損害相鄰建筑物特殊侵權(quán)的無過錯民事責(zé)任及追償權(quán)[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2001年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 何勇;擔(dān)保上當(dāng)別忘行使追償權(quán)[N];東莞日報;2013年

2 李國忠;雇主追償權(quán)的主體范圍和追償原則[N];江蘇法制報;2006年

3 陳玉蘭邋王玉池;騙取債權(quán)追償權(quán) 討回欠款并私吞[N];人民法院報;2007年

4 馬晶 蔣春富;支持起訴破解追償難[N];檢察日報;2013年

5 成林;雇主追償權(quán)的數(shù)額范圍[N];江蘇法制報;2013年

6 王蒙 房東升;主體不明確手段單一 道路救助基金追償率低[N];人民法院報;2013年

7 李明;道交事故中連帶責(zé)任方追償權(quán)的實現(xiàn)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2014年

8 通訊員 陳明春;晉寧縣工商局兩干部放棄民事追償權(quán)[N];云南日報;2009年

9 梅靜 張彬 丁朝陽;道路救助基金 墊付830萬僅追償36萬[N];檢察日報;2012年

10 宋曉波;“接受勞務(wù)一方”如何行使追償權(quán)[N];江蘇法制報;2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐延涌;論混合共同擔(dān)保人的權(quán)益保護(hù)[D];山東大學(xué);2015年

2 李曉梅;交強(qiáng)險保險人的追償權(quán)研究[D];華中師范大學(xué);2015年

3 玉肖停;我國道路交通事故社會救助基金法律制度研究[D];遼寧大學(xué);2015年

4 何毅;論混合共同擔(dān)保中的追償權(quán)問題[D];華東政法大學(xué);2015年

5 李夢龍;混合共同擔(dān)保中第三人追償問題之研究[D];華東政法大學(xué);2015年

6 孫玉;機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險中追償權(quán)問題研究[D];華東政法大學(xué);2016年

7 沈軍煒;混合共同擔(dān)保中擔(dān)保人的追償問題研究[D];華東政法大學(xué);2016年

8 湯中博;混合共同擔(dān)保人追償機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2015年

9 潘明禮;論雇主追償權(quán)[D];蘇州大學(xué);2011年

10 張麗君;論用人者的追償權(quán)[D];西南政法大學(xué);2014年

，

本文編號：849220