本文關(guān)鍵詞：論英國(guó)法上的地役權(quán)時(shí)效取得——兼談香港法地役權(quán)時(shí)效取得

  更多相關(guān)文章： 地役權(quán) 時(shí)效取得 普通法規(guī)則 權(quán)利遺失規(guī)則

【摘要】：英國(guó)法上的地役權(quán)時(shí)效取得制度,經(jīng)由普通法、衡平法、制定法三方面的努力,已形成普通法與衡平法地役權(quán)時(shí)效取得互補(bǔ),制定法完善普通法與衡平法的局面。我國(guó)香港地區(qū)的相關(guān)制度,原本與英國(guó)法一脈相承,回歸之后,制定法喪失其合法存在的基礎(chǔ),但是普通法與衡平法中的時(shí)效取得規(guī)則,仍然適用于地役權(quán)的時(shí)效取得。
【作者單位】： 昆明理工大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 地役權(quán) 時(shí)效取得 普通法規(guī)則 權(quán)利遺失規(guī)則
【基金】：昆明理工大學(xué)省級(jí)人才培養(yǎng)項(xiàng)目(KKSY201224008) 云南省教育廳科學(xué)研究基金重點(diǎn)項(xiàng)目(2014Z015)
【分類(lèi)號(hào)】：D956.1;DD913
【正文快照】： 一、引言英國(guó)法上的時(shí)效取得制度,有稱(chēng)presumedgrant[1],亦有稱(chēng)prescription for easement and profits的。在英國(guó),它是一種相當(dāng)普通的、通過(guò)時(shí)效取得地役權(quán)的規(guī)則,包括三個(gè)組成部分:普通法上的時(shí)效取得、權(quán)利契據(jù)遺失規(guī)則和1832年《時(shí)效法》(Prescription Act 1832)。其基本

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 朱仰華;對(duì)羅馬法地役權(quán)制度的考察與分析[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

2 程澤時(shí);;清代錦屏木材“放洪”糾紛與地役權(quán)問(wèn)題——從加池寨和文斗寨的幾份林契談起[J];原生態(tài)民族文化學(xué)刊;2010年04期

3 張建文;;現(xiàn)代俄羅斯法上的公共地役權(quán)制度[J];武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

4 李婧;;試析法國(guó)民法對(duì)羅馬法地役權(quán)制度的繼受[J];沈陽(yáng)建筑大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

5 黃佳;;美國(guó)財(cái)產(chǎn)法中地役權(quán)默示規(guī)則及其適用[J];求索;2011年11期

6 張蕾;侯濱;;比較法視野下的地役權(quán)[J];法制與社會(huì);2013年01期

7 徐穎,蘇喜金;論地役權(quán)[J];松遼學(xué)刊(社會(huì)科學(xué)版);1993年03期

8 馬新彥;美國(guó)衡平法上的地役權(quán)研究[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2000年02期

9 ;相鄰?fù)恋厣显O(shè)地役權(quán)對(duì)承包經(jīng)營(yíng)人是否有效[J];中國(guó)地產(chǎn)市場(chǎng);2014年03期

10 馬新彥;美國(guó)不動(dòng)產(chǎn)法上地役權(quán)之相鄰權(quán)研究[J];法制與社會(huì)發(fā)展;1999年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 郭惠;;《意大利民法典》與其羅馬法淵源比較——以尋找大陸法系財(cái)產(chǎn)法中的日耳曼因素為中心[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書(shū)——20世紀(jì)外國(guó)司法制度的變革[C];2002年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 江蘇省高級(jí)人民法院　周 成;本案屬于相鄰權(quán)抑或地役權(quán)糾紛[N];人民法院報(bào);2004年

2 鄭明曉;小議“房屋和土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓中的關(guān)系變更”[N];中國(guó)黃金報(bào);2011年

3 何云 （作者單位：湖北省宜昌市中級(jí)人民法院）;埋有市政管線(xiàn)的出讓土地是“殘次品”？[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2007年

4 劉承韙;誰(shuí)該給“觀(guān)景樓”賠“遮眼費(fèi)”？[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2006年

5 張曉葳;相鄰關(guān)系與地役權(quán)之關(guān)系[N];人民法院報(bào);2002年

6 黃成剛;從本案談相鄰權(quán)和地役權(quán)的區(qū)別[N];人民法院報(bào);2003年

，

本文編號(hào)：849019