本文關(guān)鍵詞：3D打印中CAD文件的版權(quán)合理使用制度研究

  更多相關(guān)文章： 3D打印 CAD文件 著作權(quán)合理使用 技術(shù)性合理使用

【摘要】：3D打印作為一種新興技術(shù),引起了人們的持續(xù)關(guān)注。每項(xiàng)數(shù)字技術(shù)的產(chǎn)生和發(fā)展都會(huì)帶來(lái)新的作品和使用形式,不斷給版權(quán)制度提出挑戰(zhàn),模糊合理使用與侵權(quán)的界限,導(dǎo)致版權(quán)市場(chǎng)利益格局失衡,出現(xiàn)混亂的局面,而新近出現(xiàn)的3D打印技術(shù)中CAD文件的合理使用問(wèn)題就是這一現(xiàn)象的最好例證。技術(shù)創(chuàng)新的不可預(yù)測(cè)性與法律的相對(duì)穩(wěn)定性導(dǎo)致了對(duì)于新技術(shù)所引起的版權(quán)與使用問(wèn)題的法律回應(yīng)的延遲,正如曾經(jīng)的錄像機(jī)、MP3文件和P2P文件共享軟件等被首次引入若干年后,相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題才得到解決。我國(guó)對(duì)于3D打印技術(shù)的版權(quán)問(wèn)題的研究還不夠深入和成熟,對(duì)3D打印中CAD文件的版權(quán)及合理使用問(wèn)題的研究剛剛起步,而CAD文件可謂是3D打印技術(shù)的核心與前提,故對(duì)3D打印中CAD文件的版權(quán)合理使用問(wèn)題的研究非常必要。正因如此,本文筆者基于國(guó)內(nèi)現(xiàn)有研究成果,聯(lián)系3D打印技術(shù)在我國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀,結(jié)合合理使用制度的現(xiàn)有規(guī)則,借鑒國(guó)外學(xué)者對(duì)于這一問(wèn)題的創(chuàng)新性探索,特別是美國(guó)愛(ài)德華.李教授提出的極具實(shí)踐意義和參考價(jià)值的技術(shù)性合理使用標(biāo)準(zhǔn),提出了專門應(yīng)對(duì)3D打印技術(shù)版權(quán)問(wèn)題的立法建議,希望對(duì)我國(guó)著作權(quán)及合理使用制度的完善提供可參考的意見(jiàn)。本文由引言、正文和結(jié)論三個(gè)模塊組成,其中正文分為四部分。第一部分,主要說(shuō)明了3D打印技術(shù)及CAD文件帶來(lái)的版權(quán)挑戰(zhàn)。該部分首先介紹了3D打印技術(shù)及其與版權(quán)的關(guān)系;然后對(duì)CAD文件的可版權(quán)性作出研究。通過(guò)該部分的介紹,可以使讀者對(duì)3D打印技術(shù)及CAD文件有所了解,并能深刻認(rèn)識(shí)到3D打印給現(xiàn)有版權(quán)制度帶來(lái)巨大沖擊。第二部分,主要論述了著作權(quán)合理使用制度的判斷規(guī)則。該部分全面介紹了著作權(quán)合理使用制度的現(xiàn)有原則,包括著作權(quán)國(guó)際公約中合理使用的“三步檢測(cè)法”、美國(guó)合理使用制度經(jīng)典“四要素”及我國(guó)《著作權(quán)法》與《著作權(quán)法實(shí)施條例》對(duì)合理使用標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定�；谝陨戏治�,筆者對(duì)運(yùn)用現(xiàn)有的合理使用規(guī)則來(lái)處理3D打印中CAD文件的使用問(wèn)題提出質(zhì)疑,解釋了現(xiàn)行版權(quán)制度應(yīng)對(duì)3D打印問(wèn)題的無(wú)能為力,并由此說(shuō)明3D打印背景下合理使用的判定標(biāo)準(zhǔn)亟需完善。第三部分,主要介紹了美國(guó)合理使用“四要素”適用于3D打印的理論批判,包括畢比教授的實(shí)證研究和愛(ài)德華.李教授的技術(shù)性合理使用標(biāo)準(zhǔn),接下來(lái)指出李教授的技術(shù)性合理使用標(biāo)準(zhǔn)凸顯了公共利益,3D打印背景下應(yīng)當(dāng)注重公共利益,并進(jìn)一步說(shuō)明3D打印例證了技術(shù)性合理使用的需要。第四部分,主要是基于現(xiàn)有規(guī)則存在的問(wèn)題和缺陷,借鑒版權(quán)合理使用領(lǐng)域的主要研究成果,為迎合即將到來(lái)的3D打印時(shí)代的需求,提出針對(duì)CAD文件版權(quán)合理使用制度的立法設(shè)計(jì),主要包括:引入版權(quán)補(bǔ)償金制度、細(xì)化和完善“三步檢驗(yàn)法”以及構(gòu)建CAD文件的技術(shù)性合理使用標(biāo)準(zhǔn)。
【關(guān)鍵詞】：3D打印 CAD文件 著作權(quán)合理使用 技術(shù)性合理使用
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923.41
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-12
• 一、3D打印與CAD文件的版權(quán)挑戰(zhàn)12-18
• （一）3D打印及其與版權(quán)的關(guān)系12-15
• 1．3D打印的技術(shù)原理12-13
• 2．3D打印給現(xiàn)有版權(quán)制度帶來(lái)沖擊13-15
• （二）CAD文件的可版權(quán)性15-18
• 1．CAD文件對(duì) 3D打印的重要性15-16
• 2．CAD文件與版權(quán)的關(guān)系16-18
• 二、著作權(quán)合理使用制度的判斷規(guī)則18-28
• （一）著作權(quán)國(guó)際公約中合理使用的“三步檢測(cè)法”18-20
• 1.《伯爾尼公約》對(duì)復(fù)制權(quán)限制的“三步檢測(cè)法18-20
• 2.《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPs）對(duì)版權(quán)和有關(guān)權(quán)限制的“三步測(cè)試法”20
• （二）美國(guó)合理使用制度經(jīng)典“四要素”20-24
• 1．使用的目的和性質(zhì)21-23
• 2．版權(quán)作品的性質(zhì)23
• 3．所使用部分在涉及版權(quán)作品作為整體的數(shù)量23
• 4．對(duì)版權(quán)使用市場(chǎng)的影響23-24
• 5．其他因素的考慮24
• （三）我國(guó)《著作權(quán)法》及《著作權(quán)法實(shí)施條例》對(duì)合理使用的規(guī)定24-26
• 1.《著作權(quán)法實(shí)施條例》對(duì)著作權(quán)限制的規(guī)定24-25
• 2.《著作權(quán)法》對(duì)著作權(quán)合理使用的具體情形的規(guī)定25-26
• （四）3D打印背景下合理使用判定標(biāo)準(zhǔn)亟需完善26-28
• 三、美國(guó)合理使用“四要素”適用于 3D打印的理論批判28-34
• （一）對(duì)美國(guó)合理使用“四要素”的批判28-30
• 1. 巴頓.畢比教授的實(shí)證研究28-29
• 2. 愛(ài)德華.李教授的技術(shù)性合理使用29-30
• （二）技術(shù)性合理使用凸顯公共利益30-32
• 1．著作權(quán)合理使用中的利益平衡30-31
• 2．3D打印背景下應(yīng)當(dāng)注重公共利益31-32
• （三）3D打印例證了技術(shù)性合理使用的需要32-34
• 四、CAD文件版權(quán)合理使用制度的立法設(shè)計(jì)34-40
• （一）引入版權(quán)補(bǔ)償金制度34-35
• 1．版權(quán)補(bǔ)償金制度的一般意義34
• 2．CAD文件的使用可引入版權(quán)補(bǔ)償金制度34-35
• （二）細(xì)化和完善三步檢驗(yàn)法35-37
• 1．借鑒“相關(guān)市場(chǎng)”的界定來(lái)判斷使用行為對(duì)作品市場(chǎng)的影響36
• 2．在特別法中明確CAD文件的侵權(quán)界限36-37
• （三）構(gòu)建CAD文件的技術(shù)性合理使用標(biāo)準(zhǔn)37-40
• 1．應(yīng)當(dāng)注重公共利益37-38
• 2．應(yīng)當(dāng)考慮損害與利益的平衡38-40
• 結(jié)語(yǔ)40-42
• 參考文獻(xiàn)42-44
• 后記44-45

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鞏姍姍;;3D打印技術(shù)對(duì)專利合理使用的影響[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2015年09期

2 馬忠法;陳潛;;3D打印中的“復(fù)制”與“合理使用”[J];上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2015年03期

3 額日登布魯格;;3D打印技術(shù)應(yīng)用的法制化思考[J];法制與社會(huì);2015年17期

4 程可欣;范彬彬;王茜;;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)法視域下3D打印的法律風(fēng)險(xiǎn)及其應(yīng)對(duì)措施[J];法制與社會(huì);2015年12期

5 周春慧;;利益格局下知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)3D打印技術(shù)發(fā)展的回應(yīng)及思考[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2014年10期

6 羅嬌;;“3D打印”的著作權(quán)法律問(wèn)題研究[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2014年08期

7 鄭友德;王活濤;;論規(guī)制3D打印的法政策框架構(gòu)建[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2014年05期

8 馬忠法;;3D打印中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2014年05期

9 袁博;;3D打印的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)合理使用制度的影響[J];中華商標(biāo);2014年02期

10 付京章;;論利益均衡視角下的著作權(quán)合理使用立法模式[J];法制博覽(中旬刊);2013年08期

，

本文編號(hào)：846819