本文關(guān)鍵詞：醫(yī)療過錯問題研究

  更多相關(guān)文章： 醫(yī)療過錯 認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 證明責(zé)任 舉證責(zé)任緩和

【摘要】：醫(yī)者的職責(zé)自古即為治病救人。醫(yī)療行為本身就具有侵襲性,因此必須注重對醫(yī)生行為的規(guī)范,才能更好的保障患者利益。近代以來隨著人們自身權(quán)利意識的提高,人們越來越重視自身權(quán)利的保護(hù),在出現(xiàn)醫(yī)療事故時,更多的選擇將醫(yī)療糾紛訴諸法庭。本文對醫(yī)療過錯相關(guān)問題的研究,主要目的在于統(tǒng)一醫(yī)療過錯的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),了解醫(yī)療過錯的認(rèn)定過程中應(yīng)當(dāng)注意的因素,解析醫(yī)療過錯的證明責(zé)任的分配和醫(yī)方抗辯事由等重要問題以利于司法審判實(shí)踐活動,緩解當(dāng)前緊張的醫(yī)患關(guān)系,有效的保護(hù)患者的權(quán)益,防止醫(yī)方過度醫(yī)療。結(jié)合國外相關(guān)過錯的認(rèn)定、證明以及抗辯事由,并參照我國的立法現(xiàn)狀和理論研究,分析和研究醫(yī)療過錯的相關(guān)問題。本文正文部分共三萬余字,除了第一章的緒論和最后的結(jié)論之外共分為四個部分:第二章醫(yī)療過錯的基本理論。這一章首先通過介紹一般侵權(quán)法上的過錯的概念及形態(tài),根據(jù)一般過錯的相關(guān)理論,著重探討醫(yī)療過錯的概念、理清醫(yī)療過錯的責(zé)任主體和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。第三章介紹“過錯”在我國醫(yī)療損害中的立法演進(jìn)。通過梳理我國醫(yī)療過錯的相關(guān)立法,指出醫(yī)療過錯的相關(guān)立法在醫(yī)療過錯的認(rèn)定問題和醫(yī)療過錯責(zé)任分配方面的漏洞,為下文的分析做出鋪墊。第四章我國醫(yī)療過錯的認(rèn)定及證明。分析當(dāng)前我國醫(yī)療過錯的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),解析漢德公式對醫(yī)療過錯認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的理論意義,提出醫(yī)療過錯認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)建議。并通過探究國外醫(yī)療過錯證明責(zé)任的分配,提出當(dāng)前我國醫(yī)療過錯的證明責(zé)任分配的不足,提出應(yīng)當(dāng)借鑒域外的相關(guān)立法實(shí)行舉證責(zé)任緩和制度。第五章論述了醫(yī)療過錯的抗辯事由。分析患者的“知情同意”權(quán)和可容許性風(fēng)險等抗辯事由的構(gòu)成要件,結(jié)合當(dāng)前我國相關(guān)立法方面的抗辯事由,為醫(yī)生抗辯提供較為詳細(xì)的理論依據(jù)。同時提出適用醫(yī)療過錯的抗辯事由時應(yīng)當(dāng)注意的相關(guān)問題,防止醫(yī)生過度的濫用。
【關(guān)鍵詞】：醫(yī)療過錯 認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 證明責(zé)任 舉證責(zé)任緩和
【學(xué)位授予單位】：山東財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D923
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-12
• 第1章 緒論12-18
• 1.1 研究背景及意義12-13
• 1.1.1 研究背景12
• 1.1.2 研究意義12-13
• 1.2 文獻(xiàn)綜述13-15
• 1.2.1 國外相關(guān)文獻(xiàn)綜述13-14
• 1.2.2 國內(nèi)文獻(xiàn)綜述14-15
• 1.2.3 總體評價15
• 1.3 研究方法與技術(shù)路線15-16
• 1.4 研究內(nèi)容與結(jié)構(gòu)安排16-17
• 1.4.1 研究內(nèi)容16
• 1.4.2 結(jié)構(gòu)安排16-17
• 1.5 創(chuàng)新點(diǎn)17-18
• 第2章 醫(yī)療過錯基本理論18-26
• 2.1 侵權(quán)法上過錯的一般理論18-21
• 2.1.1 過錯的概念18-19
• 2.1.2 過錯的形態(tài)19-20
• 2.1.3 過錯的認(rèn)定20-21
• 2.2 醫(yī)療過錯的界定21-24
• 2.2.1 醫(yī)療過錯的概念21-22
• 2.2.2 醫(yī)療過錯的行為主體與責(zé)任主體22-23
• 2.2.3 醫(yī)療過錯的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)23-24
• 小結(jié)24-26
• 第3章“過錯”在我國醫(yī)療損害責(zé)任中的立法演進(jìn)26-33
• 3.1 建國到80年代的相關(guān)立法狀況26-28
• 3.2 最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》階段28-30
• 3.3 《侵權(quán)責(zé)任法》階段30-32
• 小結(jié)32-33
• 第4章 醫(yī)療過錯的認(rèn)定及證明33-48
• 4.1 我國醫(yī)療過錯認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)33-39
• 4.1.1 醫(yī)療過失認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)之抽象標(biāo)準(zhǔn)34-35
• 4.1.2 醫(yī)療過失的具體標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定依據(jù)35-37
• 4.1.3 影響醫(yī)療過錯認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的其他因素37-39
• 4.2 醫(yī)療過失認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析39-42
• 4.2.1 漢德公式對于醫(yī)療機(jī)構(gòu)注意義務(wù)的分析39-41
• 4.2.2 漢德公式與法定義務(wù)41-42
• 4.3 醫(yī)療過錯的證明42-47
• 4.3.1 醫(yī)療過錯證明的困難性42-43
• 4.3.2 國外醫(yī)療過錯證明責(zé)任分配的實(shí)踐43-45
• 4.3.3 我國醫(yī)療過錯證明責(zé)任分配45-47
• 小結(jié)47-48
• 第5章 醫(yī)療過錯的抗辯事由48-57
• 5.1 患者“知情同意”權(quán)48-52
• 5.1.1 “知情同意”理論48-50
• 5.1.2 構(gòu)成“患者知情同意”抗辯事由的條件50-52
• 5.2 可容許性風(fēng)險52-53
• 5.3 其他抗辯事由53-55
• 5.3.1 緊急情況54
• 5.3.2 限于當(dāng)時的醫(yī)療水平54-55
• 5.3.3 患方的原因55
• 5.4 適用醫(yī)療過錯抗辯事由應(yīng)當(dāng)注意的事項55-56
• 小結(jié)56-57
• 結(jié)論57-58
• 參考文獻(xiàn)58-60
• 致謝60

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳雙躍;論醫(yī)療過錯的認(rèn)定[J];國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報;2005年09期

2 蔣彬;;淺析醫(yī)療過錯的判定標(biāo)準(zhǔn)[J];中國衛(wèi)生法制;2010年06期

3 劉鑫;高鵬志;;醫(yī)療過錯鑒定規(guī)則體系研究[J];證據(jù)科學(xué);2012年03期

4 趙勇;;醫(yī)療過錯內(nèi)涵解析[J];山東行政學(xué)院學(xué)報;2013年01期

5 石旭雯;;醫(yī)療過錯的裁量因素[J];西部法學(xué)評論;2013年04期

6 關(guān)淑芳;論醫(yī)療過錯的認(rèn)定[J];清華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年05期

7 郝樹勇;;論司法實(shí)踐中的臨床誤診與醫(yī)療過錯[J];中國司法鑒定;2008年S1期

8 張玉t，

本文編號：830217