論房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)中購房消費者的權(quán)利保護——消費者保護和債權(quán)人可預(yù)測性的平衡
本文關(guān)鍵詞:論房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)中購房消費者的權(quán)利保護——消費者保護和債權(quán)人可預(yù)測性的平衡
更多相關(guān)文章: 房地產(chǎn)企業(yè) 購房消費者 《最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù)》
【摘要】:房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)后,應(yīng)當(dāng)如何對交易中處于弱勢地位的個人消費者進行保護?文章圍繞著這一問題進行分析。首先,基于破產(chǎn)法的一般原理進行深入考察;其次,對最高人民法院《優(yōu)先受償權(quán)批復(fù)》的合理性展開討論;再次,從兼顧消費者保護和債權(quán)人可預(yù)測性的視角出發(fā)對日本法設(shè)置的破產(chǎn)法框架外的定金等保全措施進行介紹;最后,作為總結(jié),對我國房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)中的購房消費者權(quán)利保護的應(yīng)有模式提出建議。
【作者單位】: 日本同志社大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 房地產(chǎn)企業(yè) 購房消費者 《最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù)》
【分類號】:D923.8
【正文快照】: 期房交易是我國一手房交易市場常見的交易模式。房屋買賣合同簽訂后,購房人往往需要等待相當(dāng)長一段時間,才能獲得房產(chǎn)的實際交付,并在開發(fā)商的協(xié)助下完成轉(zhuǎn)移產(chǎn)權(quán)的不動產(chǎn)登記。近些年,由于房地產(chǎn)行業(yè)持續(xù)不景氣,實踐中購房人已經(jīng)支付定金或購房款后,房地產(chǎn)企業(yè)遲延履行其交房
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條
1 王勇;;簡析關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)中的特殊債權(quán)人問題——從一個假設(shè)談起[J];商業(yè)研究;2006年03期
2 ;企業(yè)破產(chǎn)[J];商業(yè)經(jīng)濟研究;1986年11期
3 楊萬豐;試論企業(yè)破產(chǎn)中債權(quán)人債權(quán)保護[J];經(jīng)濟師;1999年07期
4 滕燕;;企業(yè)利用破產(chǎn)逃債的法律規(guī)制[J];重慶交通學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年04期
5 章紅梅;周學(xué)宏;;企業(yè)破產(chǎn)與銀行債權(quán)實現(xiàn)的法律思考[J];江蘇農(nóng)村金融;1997年07期
6 羅衛(wèi)平;對破產(chǎn)企業(yè)享有優(yōu)先權(quán)的債權(quán)之保護[J];法學(xué);1996年02期
7 張劍波;;我國破產(chǎn)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護探析[J];理論與改革;2011年04期
8 任先行;;營生有道,理念為先——論商事企業(yè)的社會責(zé)任[J];中國商法年刊;2009年00期
9 ;[J];;年期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 本報記者 李冀邋楊海鵬;企業(yè)破產(chǎn)了,老名牌價值“歸零”?[N];南京日報;2008年
,本文編號:809035
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/809035.html