本文關(guān)鍵詞：預(yù)付式消費(fèi)視角下的消費(fèi)者知情權(quán)問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 預(yù)付式消費(fèi) 知情權(quán) 制度建設(shè)

【摘要】：預(yù)付式消費(fèi)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展下的新興消費(fèi)模式,在美容、網(wǎng)絡(luò)、醫(yī)療、零售等領(lǐng)域發(fā)揮著巨大的市場(chǎng)價(jià)值。然而,自預(yù)付式消費(fèi)方式產(chǎn)生以來(lái)國(guó)家一直明令禁售其載體商業(yè)預(yù)付卡,但是預(yù)付式消費(fèi)這種方式一方面有利于商家回籠資金,爭(zhēng)取客戶(hù),另一方面以其使用方便、優(yōu)惠的特性受到消費(fèi)者的青睞,從而成為體現(xiàn)買(mǎi)賣(mài)雙贏的好方法,結(jié)果就出現(xiàn)了屢禁不止的現(xiàn)象。這就導(dǎo)致法律與現(xiàn)實(shí)之間出現(xiàn)斷層,商家發(fā)卡無(wú)序,監(jiān)管失控等問(wèn)題也相繼出現(xiàn),導(dǎo)致消費(fèi)爭(zhēng)議日益突出,既影響了市場(chǎng)秩序,也侵害了消費(fèi)者的權(quán)益。由于之前法律對(duì)預(yù)付式消費(fèi)模式的否定而在立法過(guò)程中并沒(méi)有將其納入規(guī)制范圍,加之預(yù)付式消費(fèi)模式作為一種新興的消費(fèi)模式不斷發(fā)展,因此我國(guó)現(xiàn)有的法律并不能全面解決該模式下的侵權(quán)行為。目前的這種法律“真空”的狀況對(duì)于預(yù)付式消費(fèi)的發(fā)展是非常不利的,更會(huì)影響到正常的市場(chǎng)交易秩序。實(shí)際上,預(yù)付式消費(fèi)作為一種新的消費(fèi)模式,從其本質(zhì)來(lái)看,仍然脫離不了一般交易方式的基本框架,但卻又更加依賴(lài)經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者之間的信任關(guān)系。而一直便存在的經(jīng)營(yíng)者的信息優(yōu)勢(shì)在預(yù)付式消費(fèi)模式這種“先付款后消費(fèi)”的市場(chǎng)模式中又被進(jìn)一步加劇,在經(jīng)營(yíng)者收到消費(fèi)者錢(qián)款后能否在之后的交易中按約履行義務(wù)的不確定性也隨之變得更加讓消費(fèi)者難以把握。因此在《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的前提下,加強(qiáng)消費(fèi)者知情權(quán)在預(yù)付式消費(fèi)模式中的應(yīng)用幾乎勢(shì)在必行。本文是從四個(gè)部分分層次說(shuō)明消費(fèi)者知情權(quán)視角下的預(yù)付式消費(fèi)問(wèn)題：第一部分是對(duì)預(yù)付式消費(fèi)的概念解讀及其價(jià)值展示,并對(duì)預(yù)付式消費(fèi)這一概念進(jìn)行法理探索,提出信息失衡加劇的問(wèn)題。第二部分是對(duì)消費(fèi)者知情權(quán)的概念及其對(duì)預(yù)付式消費(fèi)制度作用的闡述,提出消費(fèi)者知情權(quán)制度的變化,并對(duì)當(dāng)前知情權(quán)在此方面存在的問(wèn)題進(jìn)行分析。第三部分對(duì)海外預(yù)付式消費(fèi)問(wèn)題的解決進(jìn)行一個(gè)多樣化的瀏覽,以美國(guó)、日本及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的相關(guān)規(guī)定為參考,試圖從中提取出適宜我國(guó)法律土壤的制度。第四部分是對(duì)消費(fèi)者知情權(quán)在預(yù)付式消費(fèi)模式下制度建設(shè)的構(gòu)想,試圖以制度的完善發(fā)揮出消費(fèi)者知情權(quán)擴(kuò)張的作用,最終實(shí)現(xiàn)預(yù)付式消費(fèi)模式對(duì)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的完美融合。
【關(guān)鍵詞】：預(yù)付式消費(fèi) 知情權(quán) 制度建設(shè)
【學(xué)位授予單位】：揚(yáng)州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D923.8
【目錄】：

• 中文摘要2-3
• ABSTRACT3-7
• 1 問(wèn)題的提出7-13
• 1.1 預(yù)付式消費(fèi)概念的界定7-8
• 1.2 預(yù)付式消費(fèi)的法理探索8-12
• 1.2.1 要約——承諾說(shuō)8-9
• 1.2.2 預(yù)約——本約說(shuō)9-10
• 1.2.3 消費(fèi)服務(wù)合同說(shuō)10-12
• 1.3 預(yù)付式消費(fèi)模式中信息失衡的加劇12-13
• 2 預(yù)付式消費(fèi)中的消費(fèi)者知情權(quán)13-17
• 2.1 消費(fèi)者的知情權(quán)13
• 2.2 當(dāng)前預(yù)付式消費(fèi)在消費(fèi)者知情權(quán)方面存在的問(wèn)題13-16
• 2.3 預(yù)付式消費(fèi)中消費(fèi)者知情權(quán)深化16-17
• 3 域外預(yù)付式消費(fèi)中消費(fèi)者知情權(quán)保護(hù)法律制度考察17-23
• 3.1 美國(guó)預(yù)付式消費(fèi)中消費(fèi)者知情權(quán)保護(hù)的法律制度17-19
• 3.2 日本預(yù)付式消費(fèi)中消費(fèi)者權(quán)益知情權(quán)的法律制度19-20
• 3.2.1 發(fā)行主體19
• 3.2.2 地位繼承19
• 3.2.3 經(jīng)營(yíng)者的告知義務(wù)19-20
• 3.2.4 監(jiān)督檢查20
• 3.2.5 保證金20
• 3.3 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)預(yù)付式消費(fèi)中消費(fèi)者知情權(quán)保護(hù)的法律制度20-21
• 3.4 域外預(yù)付式消費(fèi)消中費(fèi)者知情權(quán)保護(hù)的法律制度的啟示21-23
• 4 我國(guó)預(yù)付式消費(fèi)中消費(fèi)者知情權(quán)的制度建設(shè)23-28
• 4.1 為消費(fèi)者知情權(quán)在預(yù)付式消費(fèi)中提供制度保障的必要性23
• 4.2 經(jīng)營(yíng)者的信息披露23-24
• 4.3 消費(fèi)者知情權(quán)受侵犯后的救濟(jì)與索賠24-25
• 4.4 預(yù)付式消費(fèi)的發(fā)行與監(jiān)管25-26
• 4.5 社會(huì)防范體系的建設(shè)26-28
• 5 結(jié)語(yǔ)28-29
• 參考文獻(xiàn)29-31
• 致謝31-32

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 陳穎;蔡偉;;預(yù)付式消費(fèi)合同中消費(fèi)者權(quán)益的司法保護(hù)[J];人民司法;2015年03期

，

本文編號(hào)：809011