自然債法律適用淺析
本文關(guān)鍵詞:自然債法律適用淺析
【摘要】:自然債權(quán)的概念有著悠久的歷史,迄今這項制度仍然具有生命力,但在其適用上仍然頗具爭議。文章認(rèn)為,為了準(zhǔn)確對其進(jìn)行適用,需要明晰與之相關(guān)概念的差異。我國目前并沒有在民法上有統(tǒng)一明確的自然債制度,因此在實踐中對自然債的主要類型需要加強(qiáng)把握,認(rèn)識到其存在的不足,并對其加以完善。
【作者單位】: 天津外國語大學(xué)涉外法政學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 自然債 履行 法律適用
【分類號】:D923.3
【正文快照】: 一、自然債權(quán)的涵義所謂自然債權(quán)就是不受國家強(qiáng)制力保護(hù),債權(quán)人無法請求法院強(qiáng)制債務(wù)人履行,但債務(wù)人自動履行后法律維護(hù)其效果的債權(quán)。自然債權(quán)概念有著悠久的歷史,可以遠(yuǎn)溯到羅馬法時代,迄今這項制度仍然具有生命力,但其適用上卻頗具爭議。從自然債權(quán)概念來看具有如下幾個
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 覃遠(yuǎn)春;;論自然債的民法債屬性[J];廣西社會科學(xué);2010年02期
2 蔣翔;;自然債之種類探析[J];理論觀察;2010年05期
3 覃遠(yuǎn)春;劉小彤;;民法自然債基本問題研究[J];理論導(dǎo)刊;2009年12期
4 覃遠(yuǎn)春;何霖;;民法自然債非強(qiáng)制性的幾點啟示[J];四川文理學(xué)院學(xué)報;2010年01期
5 梁敏捷;;自然債入法的探討[J];新西部(理論版);2014年09期
6 覃遠(yuǎn)春;;從自然債再議民事法律行為的類型[J];昆明理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年07期
7 覃遠(yuǎn)春;;論不法原因給付向自然債的適度轉(zhuǎn)化——兼談我國民法對二者的規(guī)定與完善[J];前沿;2011年15期
8 覃遠(yuǎn)春;;民法自然債與“中間法律行為”之可能——從“青春損失費”協(xié)議的判斷與處理出發(fā)思考[J];四川文理學(xué)院學(xué)報;2010年04期
9 覃遠(yuǎn)春;;論“賭債”分離可能性及其司法處理——自然債之于傳統(tǒng)問題民法新視角的貢獻(xiàn)[J];河北法學(xué);2011年09期
10 崔吉子;教會奉獻(xiàn)金與自然債務(wù)——韓國宗教贈與糾紛案評析[J];法學(xué);2004年06期
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 張小龍;自然債的類型化思考[D];華東政法大學(xué);2010年
2 孫麗萍;無名身份協(xié)議之司法對待[D];浙江大學(xué);2013年
,本文編號:784198
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/784198.html