本文關鍵詞：不完全給付之證明責任探究

  更多相關文章： 不完全給付 證明責任 可歸責性要件

【摘要】：在對不完全給付各要件證明責任的討論中,最具爭議的是可歸責性要件的證明責任分配。德國和日本學界主張可歸責性事由為債務人的免責事由,應當由債務人負責舉證。而我國臺灣地區(qū)學者認為根據證明責任的一般分配原則,該要件的證明責任應當由債權人承擔,但在具體案件中出現證明責任倒置的情況時則由債務人承擔。目前我國法律條文尚未對不完全給付的證明責任進行明文規(guī)定,所以應當依證明責任的一般分配原則由債權人進行舉證。繼而為了減輕弱勢方的證明負擔,法官應當運用經驗法則、表見證明等原理;證明妨礙規(guī)則和案件事實解明義務也可以幫助法官認定事實。
【作者單位】： 西南政法大學法學院;
【關鍵詞】： 不完全給付 證明責任 可歸責性要件
【基金】：2016年國家社會科學基金一般項目《民事訴訟間接證明研究》(16BFX073)
【分類號】：D913
【正文快照】： 不完全給付又被稱為不完全履行,指債務人雖然按照合同的約定進行了履行,但其履行的義務不符合債務的本旨,這是民法理論中一個重要且富有爭議的傳統問題。我國立法雖未就不完全給付概念進行明確清晰的界定,但其具體內容主要散見于《合同法》。例如,《合同法》第107條規(guī)定履行合

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 劉芳;;試論醫(yī)療糾紛的證明責任分配[J];法制與經濟(下旬);2012年01期

2 李乾寶;;論民事證明責任的分配模式[J];寧德師范學院學報(哲學社會科學版);2012年03期

3 張麗芳;淺議中國民事證明責任分配標準之取向[J];成都行政學院學報(哲學社會科學);2002年06期

4 張璐璐;;析被告承擔證明責任的情況[J];山西煤炭管理干部學院學報;2010年03期

5 邵q;;侵犯計算機軟件著作權訴訟中的證明責任[J];軟件工程師;2012年03期

6 劉驍暢;;論手機號碼轉讓的性質及證明責任責任的分配[J];商;2013年21期

7 趙永宏;;淺析醫(yī)療事故糾紛中的證明責任分配[J];現代婦女(下旬);2013年12期

8 陳剛;證明責任法與實定法秩序的維護——合同法上證明責任問題研究[J];現代法學;2001年04期

9 肖祥君;李順前;;不當得利糾紛中證明責任的分配[J];人民司法;2011年12期

10 郭瓊;;附條件自認在合同之訴中的證明責任分配[J];蘭州教育學院學報;2012年06期

中國重要報紙全文數據庫 前7條

1 清華大學法學院博士研究生 王學棉;經驗法則與證明責任[N];人民法院報;2002年

2 孟凡全;醫(yī)生應承擔醫(yī)療事故證明責任[N];人民法院報;2001年

3 案例編寫人 重慶市榮昌縣人民法院 陳莉;其他法律關系產生債務的證明責任[N];人民法院報;2013年

4 江蘇省江陰市人民法院 黃劍　王杰兵;電磁輻射侵權案件證明責任的分配[N];人民法院報;2011年

5 ;舉證責任倒置問題研究[N];人民法院報;2001年

6 北京大學法學院講師 王社坤　陳若英 北京大學法學院教授 王成;康菲漏油事件的法律追問[N];光明日報;2011年

7 肖紅波;違約金調整制度之缺陷[N];江蘇經濟報;2007年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 毛金玲;論證明責任契約[D];蘇州大學;2013年

2 覃賢;民事證明責任分配的司法裁量[D];廣西大學;2013年

3 陳善珊;論醫(yī)療侵權證明責任分配制度的完善[D];蘇州大學;2015年

4 劉倩;論善意取得中善意要件的證明責任分配[D];海南大學;2016年

5 閆琨;論我國新聞侵害名譽權訴訟的證明責任分配[D];華中科技大學;2014年

6 王憲;論醫(yī)療倫理糾紛證明責任的分配[D];山西大學;2011年

7 王玉;論抗辯的證明責任分配[D];山西大學;2013年

8 張芳芳;飼養(yǎng)動物侵權證明責任分配規(guī)則釋論[D];河南大學;2011年

9 吳志偉;論媒體名譽侵權訴訟的證明責任[D];西南政法大學;2006年

10 吳彩麗;合同證明責任分配問題研究[D];復旦大學;2012年

，

本文編號：765360