本文關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)商的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定

  更多相關(guān)文章： 作品提供行為 云視頻 深度鏈接 服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn) 共同侵權(quán)

【摘要】：科技的日新月異使得著作權(quán)制度與現(xiàn)實(shí)生活之間的差距不斷加大,也使得二者之間的博弈愈演愈烈。尤其是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展,導(dǎo)致了各種著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題的并發(fā),作為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展主力的互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)商自然而然也就成了著作權(quán)法規(guī)制的重點(diǎn)。在原告A文化傳播有限公司與被告B互聯(lián)信息服務(wù)有限公司、C互聯(lián)網(wǎng)新聞中心、D咨詢有限公司著作權(quán)糾紛一案中,爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:一是B公司涉案播放行為是否構(gòu)成侵權(quán);二是被告C中心與B公司是否構(gòu)成共同侵權(quán)。判斷某個(gè)行為是否構(gòu)成對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的直接侵權(quán),首先需要對(duì)作品提供行為進(jìn)行界定,再結(jié)合新的技術(shù)特點(diǎn)進(jìn)行綜合判斷。若該行為構(gòu)成直接侵權(quán),則進(jìn)一步認(rèn)定是否與他人構(gòu)成共同侵權(quán)。本案中B公司涉案播放行為不構(gòu)成直接侵權(quán),而是一種深度鏈接行為,且B公司與C中心也不構(gòu)成共同侵權(quán)。海淀區(qū)人民法院認(rèn)定B公司構(gòu)成直接侵權(quán),判定B公司與C中心承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任的做法欠妥。
【關(guān)鍵詞】：作品提供行為 云視頻 深度鏈接 服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn) 共同侵權(quán)
【學(xué)位授予單位】：西南科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923.41
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 緒論7-9
• (一)研究背景和意義7-8
• (二)研究方法8
• (三)文章創(chuàng)新點(diǎn)8-9
• 一、基本案情與爭(zhēng)議焦點(diǎn)9-12
• （一）基本案情簡(jiǎn)介9-10
• （二）案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)10-12
• 二、案件定性與法律適用12-30
• （一）B公司涉案播放行為不構(gòu)成侵權(quán)12-27
• （二）被告C中心與B公司不構(gòu)成共同侵權(quán)27-30
• 三、云計(jì)算背景下“服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)”的不足與解決方法30-34
• （一）“服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)”的不足30-31
• （二）實(shí)踐中的解決措施31-34
• 結(jié)語(yǔ)34-35
• 致謝35-36
• 參考文獻(xiàn)36-39
• 附錄39

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 顧媛媛;;論共同侵權(quán)的構(gòu)成要件及責(zé)任承擔(dān)[J];法制與社會(huì);2008年11期

2 仝建勛;;共同侵權(quán)本質(zhì)的研究[J];改革與開放;2011年12期

3 左明強(qiáng);通過(guò)一則案例看我國(guó)共同侵權(quán)責(zé)任法律制度之完善[J];山東審判;2001年02期

4 王燕;論環(huán)境共同侵權(quán)[J];學(xué)海;2004年06期

5 吳啟才;行政與民事共同侵權(quán)責(zé)任及司法救濟(jì)[J];南都學(xué)壇;2005年05期

6 于銘洋;;淺析環(huán)境共同侵權(quán)[J];法制與社會(huì);2009年25期

7 劉海安;;共同侵權(quán)之“共同”標(biāo)準(zhǔn):反思與重構(gòu)[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2010年03期

8 劉琰;;淺析共同侵權(quán)中的幾個(gè)問(wèn)題[J];現(xiàn)代交際;2010年10期

9 張榮霞;;我國(guó)侵權(quán)法上的共同侵權(quán)責(zé)任探析[J];學(xué)術(shù)交流;2011年03期

10 曾祥生;趙虎;;試論環(huán)境共同侵權(quán)責(zé)任制度[J];江西社會(huì)科學(xué);2012年06期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 曉言;關(guān)于商標(biāo)共同侵權(quán)問(wèn)題[N];中國(guó)工商報(bào);2003年

2 徐軍;交通事故共同侵權(quán)的認(rèn)定及責(zé)任承擔(dān)[N];民主與法制時(shí)報(bào);2003年

3 陳明;“共同侵權(quán)責(zé)任”帶來(lái)的啟示[N];工人日?qǐng)?bào);2009年

4 人民法院報(bào)社 張娜;新聞作品共同侵權(quán)的認(rèn)定及責(zé)任承擔(dān)[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

5 四川省成都市雙流縣人民法院 曾鯤;口頭威脅與共同侵權(quán)[N];人民法院報(bào);2013年

6 翁平邋李斌;共同侵權(quán)的認(rèn)定及責(zé)任承擔(dān)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

7 高長(zhǎng)玉;無(wú)意思聯(lián)絡(luò)也構(gòu)成共同侵權(quán)[N];江蘇法制報(bào);2006年

8 甘肅省民勤縣人民法院 劉文基;共同侵權(quán)的選擇起訴[N];人民法院報(bào);2010年

9 劉大龍;共同侵權(quán)的因果關(guān)系探析[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

10 煙臺(tái)大學(xué)法學(xué)院 張玉東;主客觀結(jié)合：共同侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李志剛;民事共同侵權(quán)與刑事共同侵權(quán)及其責(zé)任承擔(dān)[D];蘇州大學(xué);2009年

2 武靜;廣告薦證者的民事責(zé)任研究[D];河北大學(xué);2015年

3 王玉東;論共同侵權(quán)[D];黑龍江大學(xué);2015年

4 王桂娟;機(jī)動(dòng)車交通事故中的客觀共同侵權(quán)責(zé)任研究[D];煙臺(tái)大學(xué);2016年

5 王慧娟;互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)商的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定[D];西南科技大學(xué);2016年

6 韓明;環(huán)境污染共同侵權(quán)責(zé)任研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

7 劉雪平;共同侵權(quán)的本質(zhì)及認(rèn)定[D];湘潭大學(xué);2009年

8 白雋永;共同侵權(quán)制度研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

9 楊碩;醫(yī)療會(huì)診中的共同侵權(quán)責(zé)任研究[D];中央民族大學(xué);2011年

10 謝晶磊;共同侵權(quán)制度論[D];華東政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：742894