本文關(guān)鍵詞：對“非誠勿擾”商標(biāo)案的幾點(diǎn)思考

  更多相關(guān)文章： 電視節(jié)目名稱 類似服務(wù) 反相混淆 誠信

【摘要】：從三個(gè)超越個(gè)案的角度對"非誠勿擾"商標(biāo)案判決進(jìn)行了批評,認(rèn)為:電視節(jié)目名稱并不必然是商標(biāo),不能僅僅根據(jù)電視節(jié)目的內(nèi)容確定其所屬的服務(wù)類別;對于其他法域的法律術(shù)語,如果我國立法和學(xué)理未普遍接受,司法裁判不宜援引;商標(biāo)保護(hù)的司法理念應(yīng)當(dāng)倡導(dǎo)誠信。
【作者單位】： 中國人民大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 電視節(jié)目名稱 類似服務(wù) 反相混淆 誠信
【分類號】：D923.43
【正文快照】： “非誠勿擾”商標(biāo)權(quán)糾紛的二審判決a作出之后,知識產(chǎn)權(quán)界頗為關(guān)注,討論的角度也各有不同。但本文以為,個(gè)案判決最大的影響力在于其超越個(gè)案之處,即該裁判將如何影響人們的預(yù)期、指引公眾的行為。因此,本文將重點(diǎn)從三個(gè)超越個(gè)案的角度對“非誠勿擾”商標(biāo)案的二審判決作一點(diǎn)批評

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 申耘宇;向萌朦;;論電視節(jié)目模式的著作權(quán)保護(hù)[J];中國出版;2012年15期

2 楊宏;;電視節(jié)目模式的版權(quán)法保護(hù)路徑[J];青年記者;2014年13期

3 莉莉;瀏泓;;當(dāng)孩子看到電視中的親密鏡頭[J];現(xiàn)代婦女;2010年02期

4 張景茂,李文順;對電視節(jié)目進(jìn)行有效監(jiān)督管理的嘗試[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

5 任怡靜;淺談電視節(jié)目的互文性[J];江西行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年S1期

6 瑞來;綜合策劃與特色創(chuàng)意:老年電視節(jié)目的靈魂[J];理論界;2005年07期

7 曾婭先;;高揚(yáng)社會(huì)主文精神文明建設(shè)的主旋律是電視節(jié)目的歷史責(zé)任[J];電影評介;2006年18期

8 吳英春;;廣播電視節(jié)目配樂原則[J];理論界;2006年06期

9 孫移芳;;電視節(jié)目模板的價(jià)值衡量與法律保護(hù)——基于版權(quán)的視角[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2007年11期

10 王雪梅;張博t，

本文編號：615570