本文關(guān)鍵詞：最高額保證合同履行決算問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 最高額保證合同 決算義務(wù) 保證期間

【摘要】：我國(guó)的最高額保證合同是為了提升商品交易和資金流通效率,以我國(guó)傳統(tǒng)的負(fù)部分清償義務(wù)的合同為基礎(chǔ),在吸收大陸法系國(guó)家的立法經(jīng)驗(yàn)并參考英美法系國(guó)家的立法而規(guī)定的保證合同。其在當(dāng)事人之間大量使用,但是最高額保證合同履行中存在決算的問(wèn)題卻導(dǎo)致最高額保證合同的當(dāng)事人的權(quán)益無(wú)法得到保護(hù)。決算義務(wù)的不明以及決算事由的不充分使保證人處在一種不確定的保證負(fù)擔(dān)之中;決算期間的效力與保證期間的關(guān)系導(dǎo)致當(dāng)事人對(duì)于決算期產(chǎn)生誤解,進(jìn)而危害合同的意思自治;最高額保證責(zé)任的理解不一導(dǎo)致在司法實(shí)踐中出現(xiàn)同案不同判,危害了合同當(dāng)事人對(duì)于權(quán)利與義務(wù)約定的法律保護(hù)。本文通過(guò)比較國(guó)外新舊立法的改變和不同立法模式國(guó)家之間立法的取向,結(jié)合我國(guó)最高額保證合同的特征提出應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人對(duì)于最高額保證合同的決算承擔(dān)決算義務(wù);補(bǔ)充決算事由;明確決算期間與保證期間的關(guān)系;最高額保證責(zé)任應(yīng)當(dāng)確定其一致的法定范圍,允許對(duì)保證責(zé)任進(jìn)行約定。
【關(guān)鍵詞】：最高額保證合同 決算義務(wù) 保證期間
【學(xué)位授予單位】：廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 前言8-10
• 1 最高額保證合同履行決算中存在的問(wèn)題10-16
• 1.1 最高額保證合同履行決算規(guī)范不完善10-12
• 1.1.1 決算義務(wù)疏漏10-11
• 1.1.2 決算主體不明確11
• 1.1.3 決算事由規(guī)定不充分11-12
• 1.2 保證期間不確定12-13
• 1.2.1 決算期與保證期間的關(guān)系模糊12
• 1.2.2 統(tǒng)一保證期間的適用損害當(dāng)事人利益12-13
• 1.2.3 約定決算期間效力不明13
• 1.3 保證責(zé)任含糊13-16
• 1.3.1 保證責(zé)任不特定14
• 1.3.2 保證責(zé)任決算約定效力評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)不清晰14-16
• 2 域外相關(guān)最高額保證合同履行決算規(guī)范的比較與借鑒16-22
• 2.1 英國(guó)持續(xù)性保證合同履行決算規(guī)范16-17
• 2.1.1 明確了查詢權(quán)利16-17
• 2.1.2 債權(quán)人的決算義務(wù)17
• 2.1.3 保證人死亡、精神失常的決算事由17
• 2.1.4 統(tǒng)一保證期間的規(guī)定的比較17
• 2.2 德國(guó)附條件保證合同履行決算規(guī)范17-18
• 2.2.1 規(guī)定通知義務(wù)18
• 2.2.2 決算終止時(shí)間在保證期間內(nèi)18
• 2.2.3 主債權(quán)的獨(dú)立保證期間18
• 2.3 日本根保證合同履行決算規(guī)范18-19
• 2.3.1 規(guī)定根保證合同的擔(dān)保本金的確定期間19
• 2.3.2 特別解除權(quán)的規(guī)定19
• 2.4 臺(tái)灣地區(qū)連續(xù)保證合同履行決算規(guī)范19-20
• 2.4.1 明確債務(wù)人或抵押人的決算請(qǐng)求權(quán)19-20
• 2.4.2 界定保證范圍20
• 2.4.3 認(rèn)可連續(xù)保證范圍約定的效力20
• 2.5 域外相關(guān)立法規(guī)范的借鑒20-22
• 2.5.1 完善決算規(guī)范20-21
• 2.5.2 確定保證期間21
• 2.5.3 明確規(guī)定保證責(zé)任21-22
• 3 最高額保證合同履行決算問(wèn)題解決思路22-30
• 3.1 完善決算規(guī)范22-25
• 3.1.1 明確決算義務(wù)22
• 3.1.2 確定決算義務(wù)的主體為債權(quán)人22-24
• 3.1.3 增加決算事由24-25
• 3.1.3.1 增加保證人死亡、精神失常的事由24
• 3.1.3.2 規(guī)定保證人的特別解除權(quán)24-25
• 3.2 確定保證期間25-27
• 3.2.1 明晰決算期間與保證期間關(guān)系25
• 3.2.2 適用獨(dú)立的保證期間25-27
• 3.2.3 認(rèn)定決算期間約定的效力27
• 3.3 明確保證責(zé)任27-30
• 3.3.1 界定最高額保證責(zé)任27-28
• 3.3.2 確認(rèn)最高額保證責(zé)任的約定效力28-30
• 結(jié)語(yǔ)30-31
• 參考文獻(xiàn)31-33
• 致謝33

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 于玉;簡(jiǎn)論最高額保證的保證期間[J];法學(xué)雜志;2000年03期

2 劉德方;最高額保證的法律適用[J];律師世界;2000年07期

3 于玉,李曙光;簡(jiǎn)論最高額保證的保證期間[J];政法論叢;2000年04期

4 張鐵,高清會(huì);最高額保證的保證責(zé)任額度分析[J];學(xué)術(shù)交流;2001年03期

5 陳曉東,林林;最高額保證保證責(zé)任期間的計(jì)算[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

6 王水云;最高額保證研究[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

7 孫英;淺論我國(guó)最高額保證制度及其完善[J];山東審判;2004年06期

8 陳方興;論我國(guó)最高額保證制度的完善[J];福建金融;2005年09期

9 岳亮;;論最高額保證的風(fēng)險(xiǎn)控制[J];現(xiàn)代商業(yè);2010年03期

10 梁志強(qiáng);;最高額保證法律特征分析[J];商;2012年19期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 北京同達(dá)律師事務(wù)所 鄭斌;如何看待這兩份最高額保證合同[N];金融時(shí)報(bào);2000年

2 賀春海　馬慶如;最高額保證淺析[N];證券時(shí)報(bào);2007年

3 王小新;“最高額保證人”在“授信額度協(xié)議”項(xiàng)下如何擔(dān)責(zé)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

4 楊華;最高額保證合同的認(rèn)定及其效力[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2004年

5 朱建鑫 袁永強(qiáng);商業(yè)銀行最高額保證業(yè)務(wù)應(yīng)注意的問(wèn)題[N];金融時(shí)報(bào);2004年

6 ;哈慈股份為控股子公司擔(dān)保[N];證券日?qǐng)?bào);2003年

7 劉芳芳 王南南　　　;最高額保證簡(jiǎn)論[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

8 韓 濤;如何確定最高額保證的擔(dān)保范圍[N];人民法院報(bào);2005年

9 趙國(guó)傳;合理確定擔(dān)保“最高額”[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2006年

10 王文紅;加強(qiáng)最高額擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)防范[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 孫彬彬;最高額保證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 羅佳意;最高額保證制度研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

3 鄧亮;最高額保證若干問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 顏茹玉;最高額保證制度研究[D];華東政法大學(xué);2014年

5 楊濤;最高額保證合同履行決算問(wèn)題研究[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

6 王鳳;論我國(guó)最高額保證制度[D];西南政法大學(xué);2012年

7 李曉云;中小企業(yè)融資中的擔(dān)保法律問(wèn)題研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：594441