本文關(guān)鍵詞：著作權(quán)法上出版者“返還侵權(quán)所得利潤”規(guī)定之反思

  更多相關(guān)文章： 出版者 賠償責(zé)任 過錯原則

【摘要】："無過錯無賠償"是知識產(chǎn)權(quán)法一項(xiàng)基本歸責(zé)原則,但現(xiàn)行《著作權(quán)司法解釋》卻要求出版者即使無過錯仍須"返還侵權(quán)所得利潤",這一規(guī)定混淆了基本法理,也與其他立法規(guī)定相沖突,建議借《著作權(quán)法》第三次修改之機(jī)刪除該內(nèi)容并重新作出符合法理的規(guī)定。
【作者單位】： 西北政法大學(xué)《法律科學(xué)》編輯部;
【關(guān)鍵詞】： 出版者 賠償責(zé)任 過錯原則
【基金】：陜西省教育廳2016年度人文社科研究計劃項(xiàng)目 西北政法大學(xué)青年學(xué)術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目階段性成果
【分類號】：D923.41
【正文快照】： 我國最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《著作權(quán)司法解釋》)第20條第3款規(guī)定:“出版者盡了合理注意義務(wù)的,著作權(quán)人也無證據(jù)證明出版者應(yīng)當(dāng)知道其出版涉及侵權(quán)的,出版者承擔(dān)停止侵權(quán)、返還其侵權(quán)所得利潤的民事責(zé)任。”根據(jù)該規(guī)定,

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 歐東丁;;誰是被告?[J];南風(fēng)窗;1991年10期

2 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 何詠前;如何與意大利人做生意（三）[N];中國信息報;2000年

2 張憲;北京開通“幫扶拍賣”平臺[N];工人日報;2008年

3 周明清;揚(yáng)州糧食調(diào)銷業(yè)務(wù)大幅增長[N];糧油市場報;2004年

4 馬東寧;近兩百大學(xué)生建起創(chuàng)業(yè)一條街[N];東莞日報;2011年

5 連云港市城市照明管理處 張濤　孫衛(wèi)東;對LED路燈現(xiàn)狀的幾點(diǎn)看法(之三)[N];消費(fèi)日報;2011年

6 本報記者 張雷;中國醫(yī)療市場走向“三足鼎立”[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報;2004年

7 李鳳發(fā);緬甸：出口或投資 均可求多贏[N];經(jīng)理日報;2007年

8 劉海峰;得人心者得天下[N];財經(jīng)時報;2007年

9 特約記者 王鳳娟　通訊員 吳茂富 刁立會;鋼城區(qū)為企業(yè)騰飛插上翅膀[N];萊蕪日報;2009年

，

本文編號：565518