在我國法律體系內(nèi)對字幕組行為的違法性分析
本文關(guān)鍵詞:在我國法律體系內(nèi)對字幕組行為的違法性分析
更多相關(guān)文章: 字幕組 侵權(quán) 違法性
【摘要】:伴隨著科技的不斷發(fā)展,各國文化傳播的途徑越來越便捷。外國影視作品作為外國文化的典型,近年來不斷在我國傳播,這使得字幕組應(yīng)運而生。人們在享受它帶來外來優(yōu)秀作品的同時,字幕組也陷入了各種侵權(quán)紛爭中。本文便是在中國當(dāng)下的法律體系之下,對字幕組的行為進(jìn)行分析,對它是否構(gòu)成侵權(quán)進(jìn)行探討,提出自己的觀點。
【作者單位】: 上海大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 字幕組 侵權(quán) 違法性
【分類號】:D923.4;G206
【正文快照】: 一、導(dǎo)論字幕組對視頻的翻譯以其之后在網(wǎng)絡(luò)上的轉(zhuǎn)播是否合法,與此同時其所產(chǎn)生的觀眾和被侵權(quán)方之間不停歇的利益之爭,一直是焦點問題。在閱讀了相關(guān)文獻(xiàn),結(jié)合自己的知識,本人覺得字幕組是侵權(quán)的,而學(xué)者們意見不一。薛文廣(2011)1在《外文影視字幕翻譯組侵權(quán)問題研究》的文章
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 袁承;劉敏;;影視字幕組的法律困境與出路[J];現(xiàn)代交際;2015年06期
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 安風(fēng)英;影視作品的合理使用問題探究[D];浙江工商大學(xué);2012年
2 盧靜;操縱理論視角下字幕組的翻譯[D];四川外國語大學(xué);2013年
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張長青;論違法性與侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成[J];法律適用;2004年06期
2 王姝;;對侵權(quán)法中“違法性”獨立地位的探討[J];遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報;2006年05期
3 馬樺;朱呈義;;侵權(quán)責(zé)任中違法性的判斷[J];當(dāng)代法學(xué);2007年03期
4 劉清生;;論侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件“違法性”之偽[J];西南交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年03期
5 郭潔;;侵權(quán)責(zé)任中的過錯與違法性研究[J];前沿;2010年24期
6 田土城;楊婧;;過錯與違法性關(guān)系辨析[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2012年03期
7 楊婧;;過錯與違法性的關(guān)系辨析[J];河南社會科學(xué);2012年05期
8 曹昌偉;;侵權(quán)構(gòu)成中過錯與違法性關(guān)系之定位[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報;2013年04期
9 王駿;;違法性判斷必須一元嗎?——以刑民實體關(guān)系為視角[J];法學(xué)家;2013年05期
10 海爾穆特·庫齊奧;張玉東;;《歐洲侵權(quán)法原則》中違法性的概念[J];朝陽法律評論;2010年01期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 陳亮;;論違法性在一般侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件中的定位[A];2013年第四屆全國民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)論壇論文摘要集[C];2013年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 鄭州大學(xué)法學(xué)院 楊婧;構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任,違法性要件不可少[N];檢察日報;2012年
2 趙俊峰 周文虎;環(huán)境共同侵權(quán)違法性構(gòu)成要件的突破[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2008年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 楊婧;侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成之違法性要件研究[D];鄭州大學(xué);2012年
2 畢經(jīng)緯;侵權(quán)法上違法性與過錯之關(guān)系研究[D];中國政法大學(xué);2014年
,本文編號:548541
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/548541.html