本文關(guān)鍵詞：我國知識產(chǎn)權(quán)判例的規(guī)范性探討

  更多相關(guān)文章： 知識產(chǎn)權(quán) 先前判決 經(jīng)典判例 判例規(guī)則

【摘要】：我國是成文法國家,法官審理案件遵循"以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩"的原則。除了法律(包括法規(guī)和最高人民法院的司法解釋等)之外,判例、學(xué)說和習(xí)慣原則上不能作為裁判案件的依據(jù),知識產(chǎn)權(quán)審判也不例外。我國三十多年的知識產(chǎn)權(quán)審判實(shí)踐告訴我們,知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件非常復(fù)雜,不僅涉及到文學(xué)藝術(shù)、科學(xué)技術(shù)、商業(yè)標(biāo)志等人類生產(chǎn)生活的各個方面,而且與時(shí)代的最新技術(shù)密切相關(guān),從而導(dǎo)致審理難度極大。尤其是同種類的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件時(shí)常出現(xiàn),在沒有判例規(guī)則的前提下,不僅對同種類的案件需要重新研判,更是導(dǎo)致同案不同判的結(jié)果。我國有必要嘗試建立知識產(chǎn)權(quán)判例規(guī)則,以節(jié)約審判資源,縮短審判時(shí)間,減少審判差異,避免干擾因素,提高知識產(chǎn)權(quán)審判效率。
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)學(xué)術(shù)研究中心;
【關(guān)鍵詞】： 知識產(chǎn)權(quán) 先前判決 經(jīng)典判例 判例規(guī)則
【分類號】：D923.4
【正文快照】： 自1980年代以來,我國法院開始受理知識產(chǎn)權(quán)案件,開展司法審判工作。三十多年來,我國的知識產(chǎn)權(quán)司法審判工作經(jīng)歷了從分庭審理到集中審理再到專門審理的演進(jìn)。a其演進(jìn)時(shí)間雖然只有三十多年,但成效顯著,為我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)作出了主要貢獻(xiàn)。從三十多年實(shí)踐看,我國知識產(chǎn)權(quán)司，

本文編號：528897