本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)游戲賽事中玩家的法律地位——耀某訴斗某直播侵權(quán)案之反思

  更多相關(guān)文章： 網(wǎng)絡(luò)游戲 游戲賽事 游戲玩家

【摘要】：網(wǎng)絡(luò)游戲這個(gè)新興產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)的利益之爭(zhēng)從未平息,但由于我國立法對(duì)于網(wǎng)絡(luò)游戲、玩家和電競(jìng)賽事承辦方的法律地位認(rèn)定模糊不清,導(dǎo)致紛爭(zhēng)雙方較少以法律手段解決,同案不同判的現(xiàn)象也十分嚴(yán)重。本文從"耀宇訴斗魚案"引入,通過分析相關(guān)法律概念,逐步厘清網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)游戲賽事、游戲玩家三者于著作權(quán)法上之關(guān)系,論證游戲賽事中玩家的表演者地位,結(jié)合我國立法現(xiàn)狀論述其權(quán)利義務(wù)內(nèi)容,以期對(duì)未來立法提出合理建議。
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 網(wǎng)絡(luò)游戲 游戲賽事 游戲玩家
【分類號(hào)】：D923.41
【正文快照】： 一、“耀某訴斗某直播侵權(quán)案”簡(jiǎn)介(一)案件基本事實(shí)2015年初,上海耀某文化傳媒有限公司訴著作權(quán)糾紛及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案引起知識(shí)產(chǎn)權(quán)界對(duì)電競(jìng)賽事著作權(quán)問題的集中關(guān)注——耀某公司擁有DOTA2游戲亞洲邀請(qǐng)賽中國大陸代理商完美公司授予的“獨(dú)家視頻直播權(quán)”,而廣州斗某網(wǎng)絡(luò)科技

【相似文獻(xiàn)】

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授 周業(yè)安;電子游戲玩家是殘缺合同的受害者[N];上海證券報(bào);2014年

，

本文編號(hào)：524365