本文關(guān)鍵詞：論合理使用之認(rèn)定——以《著作權(quán)法》第三次修改草案第43條和谷歌圖書(shū)項(xiàng)目案判決為背景

  更多相關(guān)文章： 合理使用認(rèn)定 四要素 精神實(shí)質(zhì) 具體方法

【摘要】：著作權(quán)法修訂草案送審稿增加了兜底條款和一般條款,但兜底條款具體應(yīng)囊括的內(nèi)容及一般條款的解釋適用尚待明確。本文以谷歌圖書(shū)項(xiàng)目案判決為背景,介紹了美國(guó)版權(quán)法合理使用制度的構(gòu)成要件及其在本案當(dāng)中的具體應(yīng)用,并吸收其合理內(nèi)核,從宏觀的精神實(shí)質(zhì)層面和微觀的具體方法層面對(duì)兜底條款和一般條款具體適用時(shí)應(yīng)考量的具體因素加以說(shuō)明,歸納出一般認(rèn)定方法,以減少認(rèn)定時(shí)的不確定性和模糊性,為司法實(shí)務(wù)提供參考。
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 合理使用認(rèn)定 四要素 精神實(shí)質(zhì) 具體方法
【分類號(hào)】：D923.41
【正文快照】： 一、問(wèn)題的提出谷歌圖書(shū)項(xiàng)目案判決由版權(quán)立法最為發(fā)達(dá)的美國(guó)聯(lián)邦第二巡回上訴法院作出,該判決對(duì)美國(guó)版權(quán)中的合理使用制度作了詳細(xì)深入的論證與分析。由于“美國(guó)式合理使用是開(kāi)放式的,本身就可以應(yīng)對(duì)社會(huì)關(guān)系的新變化”,其一般條款有很強(qiáng)的應(yīng)用空間,且本案對(duì)一般條款中的4個(gè)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 程瑋;;谷歌的聘人絕招[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2009年13期

2 楊冰之;;受人尊重的企業(yè)要注重社會(huì)責(zé)任感[J];人民論壇;2010年10期

3 馬振崗;;谷歌事件沉思錄[J];人民論壇;2010年10期

4 于凱旋;;歐盟對(duì)谷歌反壟斷調(diào)查進(jìn)展[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2013年Z1期

5 ;“谷歌一代”將成“剪貼一代”?[J];中學(xué)生天地(B版);2008年04期

6 約翰·諾頓;吳萬(wàn)偉;;搜索谷歌,會(huì)讓我們愚蠢嗎?[J];小康;2008年10期

7 程瑋;;狡猾的谷歌[J];政府法制;2009年12期

8 陳健;;谷歌的“色情鏈接”與技術(shù)無(wú)關(guān)[J];法人雜志;2009年07期

9 金燦榮;;谷歌到底想干什么[J];新湘評(píng)論;2010年03期

10 陳開(kāi)和;;谷歌在中國(guó):爭(zhēng)議聲中的“進(jìn)”與“退”[J];世界知識(shí);2010年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 侯艷蘭;;從谷歌的專利帝國(guó)淺析互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的建設(shè)[A];2014年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集（第一部分）[C];2014年

2 經(jīng)淵;劉翔;;“谷歌一代”信息素質(zhì)分析[A];現(xiàn)代圖書(shū)館服務(wù)：浙江省圖書(shū)館學(xué)會(huì)第十一次學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

3 王學(xué)健;;數(shù)字時(shí)代就不進(jìn)圖書(shū)館了嗎?[A];新觀點(diǎn)新學(xué)說(shuō)學(xué)術(shù)沙龍文集24：數(shù)字時(shí)代圖書(shū)館的創(chuàng)新與共享[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者 王佳欣;谷歌搜書(shū)業(yè)務(wù)遭遇版權(quán)之爭(zhēng)[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2007年

2 知文;谷歌反訴比利時(shí)法院仍然希望與原告和解[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2007年

3 怡然;“谷歌”告訴我們什么[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2006年

4 記者 車文秋 通訊員 李正;北京谷歌訴谷歌中國(guó)侵犯名稱權(quán)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

5 ;“谷歌”被訴名稱侵權(quán) 要求改名[N];電子資訊時(shí)報(bào);2007年

6 商報(bào)記者 馬瑩;谷歌頻拋“繡球” 出版欲迎還拒[N];中國(guó)圖書(shū)商報(bào);2007年

7 劉壹青;比利時(shí)報(bào)業(yè)指控谷歌非法鏈接新聞內(nèi)容索賠高達(dá)4920萬(wàn)歐元[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2008年

8 郭建龍;人肉搜索助力救災(zāi) 谷歌本土化新圖景[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2008年

9 陳丹;谷歌在華戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向中小企業(yè) 搜索市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)白熱化[N];通信信息報(bào);2008年

10 肖恩;谷歌回應(yīng)高管離職 否認(rèn)人才外流危機(jī)[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 肖飛;《谷歌如何運(yùn)作》（序&前言）翻譯報(bào)告[D];四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2015年

2 Catherine E.Lewis;谷歌中國(guó)對(duì)峙：兩個(gè)故事，，同一事件對(duì)媒體定格與再現(xiàn)谷歌中國(guó)事件及中美媒體相關(guān)報(bào)道的分析[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

3 魏白;《營(yíng)利性慈善》翻譯報(bào)告[D];河南科技大學(xué);2014年

4 賈會(huì)賓;記憶的谷歌效應(yīng)：認(rèn)知與神經(jīng)機(jī)制[D];華中師范大學(xué);2014年

5 李欣榮;百度百科與谷歌開(kāi)源社區(qū)比較研究[D];華南理工大學(xué);2011年

6 陳燕;谷歌應(yīng)用套件支持的師范生專業(yè)成長(zhǎng)研究[D];上海師范大學(xué);2010年

7 張玉華;基于大學(xué)生群體百度和谷歌搜索領(lǐng)域交互體驗(yàn)對(duì)比研究[D];江南大學(xué);2014年

8 周鑫;基于谷歌搜索引擎的企業(yè)SEO方法及其效果的實(shí)證研究[D];寧波大學(xué);2014年

9 高嵩;谷歌網(wǎng)絡(luò)及桌面搜索引擎在期刊自動(dòng)化審核中的應(yīng)用[D];天津大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：論合理使用之認(rèn)定——以《著作權(quán)法》第三次修改草案第43條和谷歌圖書(shū)項(xiàng)目案判決為背景

  更多相關(guān)文章： 合理使用認(rèn)定 四要素 精神實(shí)質(zhì) 具體方法

本文編號(hào)：512673